Au Tibet

Les Chinois continuent à se comporter en bons colonisateurs... ils répriment même les manifestations de bonze tibétains...
http://www.liberation.fr/actualite/monde/315031.FR.php
Mais on va aller aux Jeux Olympiques... parce que, bon, euh, vous comprenez, c'est une démocratie qui devrait faire un peu d'efforts... mais justement, que les media occidentaux aillent là-bas à Pékin va aider à dénoncer. Tu parles, Charles !
On va à Pékin parce qu'il y a du fric à se faire. Et les moines tibétains peuvent se faire trucider, tout comme ceux de Birmanie... sans offusquer grand monde.
C'est aussi comme les Palestiniens dont on ne parle plus : chuuuuut, silence, Israël est l'invité d'honneur du Salon du Livre à Paris, avec Shimon Perez qui va venir... ce faux-cul de première qui fait semblant de vouloir la paix !

Ben oui mais la Chine c'est le pays préféré de nos pédégés bling-blings. Là bas ils peuvent avoir des armées de petits esclaves pour une bouchée de pain. Le rêve quoi ! Parce que c'est ça le rêve du MEDEF, l'esclavage, au nom de la modernité, du pragmatisme et de la loi du marché. Amen...

Quatre jours d'émeutes (des moines, tout comme en Birmanie) à Lhassa et 3 images de l'agence officielle chinoise... 10 morts, disent les Chinois. 70 en une matinée, disent les militants pro-Tibet aux USA... Le porte-parole du Tibet en exil semble dire une soixantaine...
Et Pékin sera toujours le lieu des J.O. ? Bon, ça remue un petit doigt dans la communauté internationale mais il n'est nullement question de boycotter les J.O.
Je suis sûre qu'il doit se dire en haut lieu que ça doit être "contre-productif" ... en fait, contre-productif, ça veut dire :"bon, on ne fait rien, il faut absolument qu'on continue à avoir des échanges commerciaux avec la Chine"... bande de nazes !

clomani a écrit:Quatre jours d'émeutes (des moines, tout comme en Birmanie) à Lhassa et 3 images de l'agence officielle chinoise... 10 morts, disent les Chinois. 70 en une matinée, disent les militants pro-Tibet aux USA... Le porte-parole du Tibet en exil semble dire une soixantaine...
Et Pékin sera toujours le lieu des J.O. ? Bon, ça remue un petit doigt dans la communauté internationale mais il n'est nullement question de boycotter les J.O.
Je suis sûre qu'il doit se dire en haut lieu que ça doit être "contre-productif" ... en fait, contre-productif, ça veut dire :"bon, on ne fait rien, il faut absolument qu'on continue à avoir des échanges commerciaux avec la Chine"... bande de nazes !

Les USA appellent la Chine "à la retenue."... Tout en reconnaissant que le Tibet fait partie de la Chine.
Alors les Chinois peuvent massacrer tranquille. Les USA ont trop besoin de la main d'oeuvre chinoise pour protester.

Les USA ont besoin du fric des Chinois... Alors le Tibet...representé qui plus est par un adepte du dialogue. Ils s'en tapent. Et l'Europe louche sur le "marché chinois"... et se contentera de froncer un sourcil.... J-O de merde et pour la médaille d'or de la répression, match serré entre les "superpuissances"....

C'était bien la peine que Bush reçoive le Dalaï Lama il y a quelques semaines...
Ou alors Bush l'a encouragé à la révolte pour mieux le laisser tomber, son père avait déjà fait le coup avec les Kurdes d'Irak, lors de la guerre du golfe.

C'est cela que ces trous de balles ( au sens littéral du terme, hélas) appellent de la Real politique au nom de la Raison d'Etat.....

rien que pour ces ordures, j'espère que l'enfer existe!

Avez-vous lu ce témoignage de jeunes filles tibétaines, itwées récemment par un jeune Français qui se trouvait à Lhassa : (c'est dans Rue 89). Quand verra-t-on de jeunes Français parler comme elles ?


"Elles m'expliquent que les tibétains ont perdu tous leurs temples, et qu'en perdant leurs temples ils perdent leur histoire. “Notre
culture est transmise oralement, et les seuls à archiver et conserver
par écrit tout ce qui constitue le peuple tibétain sont les moines,
dans les monastères. En détruisant les temples et en
assassinant/emprisonant les moines, les chinois nous détruisent. Ils
ont détruit plus de 1000 monastères, et tout leur contenu a auparavant
été pillé et se trouve maintenant hors du Tibet, en Chine“.
“Ils nous enseignent comment devenir riche, pour eux le business
est ce qu'il y a de le plus important. Mais pour nous le plus important
c'est la religion. Ce n'est pas dans notre mentalité d'être riche,
parce que cela veut dire qu'on prend trop d'argent aux autres, et dans
notre culture, les autres sont plus importants que soi même. Les
Tibetains sont certes content d'avoir de meilleurs vetements, mais la
chose vraiment importante est la religion. On ne veut pas être riches,
on veut être libres“.

C'est confirmé, le pape est vraiment un vrai con :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=83685

Il n'en a rien à secouer des bouddhistes qui se font trucider par des envahisseurs chinois... il a été à bonne école faut dire

clomani a écrit:C'est confirmé, le pape est vraiment un vrai con :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=83685

Il n'en a rien à secouer des bouddhistes qui se font trucider par des envahisseurs chinois... il a été à bonne école faut dire

il aurait préféré que ce soit des juifs, mais à défaut il s'en contentera...

c'est aussi la preuve que la religion ne mène pas à la liberté.....autant je respecte profondément les philosophies bouddhistes et taoïstes, pour les interrogations qu' elles posent, notamment sur la nature du "vide", autant ces religions me gonflent citoyennement.....pourtant les philosophies orientales enseignent que pour résoudre un conflit:
1- Le mieux, c'est de le prévenir
2- Chaque membre en conflit doit faire un pas vers l' autre, pour eviter que l' un d' eux perde la face, tres important.....alors il serait bon de s' interroger sur la confiscation du savoir organisée par les lamas et qui maintient aussi le peuple dans un état de misère intellectuelle, comme il est bon de s' interroger sur la confiscation du pouvoir économique qui maintient le peuple dans la misère matérielle....vous avez dit? Ou- Boun- Tou? kezako Ubuntu?

Je ne pense pas qu'il faille envisager le "pouvoir des bonzes" comme une confiscation du savoir à l'occidentale, Gotch...
Je ne suis pas boudhiste, mais je m'informe depuis quelques années sur cette philosophie (mieux qu'une religion)... sur cette façon de vivre disons... On a toujours tendance à voir l'ordonnancement des autres cultures à la lueur de sa propre organisation culturelle et cultuelle...
Les dalaï-lamas sont "élus" par d'autres... et ils viennent de n'importe quel endroit ou quelle classe du Tibet. On voit là que le pouvoir culturel est transmis en fonction d'illuminations (si on peut dire) et pas en fonction d'une filliation ou d'une fortune quelconque.
En plus, sur des territoires aussi montagneux, la vie est vraiment rugueuse... et je ne sais pas si une retraite de 3 ans, 3 mois et 3 jours, même au Potala ou dans des ermitages, peut être considérée comme un séjour super confortable. C'est un moyen de se détacher du confort, du matériel et de s'élever spirituellement...


Ce matin, j'ai appris des choses sur l'histoire du Tibet... L'empire du Tibet a dominé la région jusque dans les années 700 de notre ère... Les principaux problèmes sont venus ensuite du Nord : les Mongols, plus tard de la Mandchourie. Déjà à l'époque, les Tibétains ont conclu des accords avec les envahisseurs du Nord : les nordistes Mongols, puis Mandchous, s'occupaient de la défense du territoire de tous, pendant que les Tibétains se préoccupaient de la spiritualité de tout le monde... Et je crois que ces choses ont perduré pas mal de temps... Donc, les Tibétains savent en effet conclure des accords.

Attention, les lamas sont choisis enfants comme la réincarnation d'un lama décédé. Ils sont ensuite élevés par les autres lamas. Alors dire qu'ils viennent du peuple est à la fois vrai et faux. Ce sont les lamas qui les façonnent comme ils veulent.
Pour ce qu'on sait de la société thibétaine, tout a été écrit par des lamas (le peuple ne savait pas écrire). Alors il faut peut-être aussi en prendre et en laisser.
Si on se fait l'avocat du diable, on peut remarquer que les chinois ont envahi le Thibet depuis l'an 700. Ils ont donc à peu près autant de droit sur cette terre que les juifs sur la Palestine...
On peut aussi remarquer que quand la Chine populaire a envahi le Thibet en 1949, ils ont trouvé un pays qui vivait comme au moyen-age. Ils ont apporté écoles, hopitaux, transports, etc...
Enfin on peut remarquer que Bush reçoit le Dalaï-Lama, et comme par hasard, il y a une révolte au Thibet quelques semaines après. Etrange coïncidence...

Moi j'aimerai savoir ce que pense le peuple thibétain de tout ça. Pas les religieux, le peuple ! Je me méfie des religieux, quelle que soit la religion.

Mais, Yap, c'est justement le peuple qui s'en prend à tout ce qui peut représenter la Chine, les Chinois... Si bien que des civils d'origine chinoise ont été tabassés, des magasins pillés et mis à sacs, par le peuple tibétain... Si tu lis l'article d'un Américain en poste là-bas, que j'ai lu hier sur Courrier International, tu vois très bien que c'est le peuple qui a pété un plomb... les lamas, dans ce que j'ai vu des images, ils ne participaient pas aux lynchages.
Et puis, bon, la Chine qui a apporté le bien être et toussa, j'appelle ça de la colonisation... on peut dire la même chose de la culture française apportée à ces pauvres Africains qui vivaient dans un désert culturel terrible, ou des Espagnols qui pensaient que les Indiens n'avaient pas d'âme ! J'ai vu un reportage sur Lhassa... quand tu sais ce qu'est un peu la culture bouddhiste et ce vers quoi elle tend, et que tu vois le clinquant et la rentabilisation à tout crin des Chinois, quand tu apprends que les Chinois ont forcé les Tibétaines à avorter parce qu'en Chine, on ne voulait pas plus d'un enfant... Et puis la répression, les moines battus dans les monastères... ch'uis désolée mais ça s'appelle de l'aculturation forcée et ça n'est pas démocratique.
Tu ne vas pas me faire croire que la Chine a envahi le Tibet dans le but amical de faire profiter les Tibétains du plaisir du communisme ou de l'impérialisme à la Mao !!!

Voilà l'article en question (tiré de Courrier International) :
--------------------------------------------------------------------------

Le correspondant de The Economist est le seul journaliste occidental officiellement présent dans la capitale tibétaine. Il raconte ce qu'il a vu depuis le début des émeutes, vendredi 14 mars.

Un Tibétain manifeste aux couleurs de la région autonome chinoise en vue de son indépendance. 17 mars 2008, AFP Dimanche 16 mars, après deux jours d'émeutes, les autorités chinoises ont repris le contrôle du vieux quartier tibétain de Lhassa. Des soldats armés et casqués patrouillent dans les ruelles étroites, tirant quelques coups de feu occasionnels. Effrayés, les habitants restent cloîtrés chez eux, certains n'osant même pas s'aventurer sur les toits de peur d'être pris pour cible. Jusqu'à présent, les forces de sécurité semblent avoir fait preuve d'une certaine retenue dans ce quartier de la ville. Des rumeurs persistantes mais non confirmées circulent toujours sur le nombre de Tibétains tués par des soldats lors des opérations de répression de vendredi et samedi derniers. Le dalaï-lama, chef spirituel des Tibétains en exil, a avancé le chiffre d'une centaine de morts. Mais nous ne disposons d'aucune information fiable permettant de comparer cette opération au massacre de la place Tian'anmen en 1989 ou à la répression de la dernière révolte antichinoise qui avait éclaté au Tibet au début de la même année. Toutefois, le délai imposé aux dissidents par Pékin pour qu'ils se rendent expirant lundi, certains habitants craignent une vague d'arrestations massive. Le 14 mars, après des heures de violences, les soldats se sont déployés dans la nuit autour du quartier tibétain. Le lendemain, certains résidents ont continué d'attaquer les derniers commerces chinois restés intacts. J'ai vu un groupe de personnes saccager le rideau de fer d'un magasin, pendant que dans une autre ruelle, des insurgés jetaient dans un grand feu ce qu'ils avaient pillé. Un nuage de fumée s'élevait au-dessus de la principale mosquée de la ville. Dans ce quartier de Lhassa, de nombreux Chinois appartiennent à la communauté Hui, une minorité musulmane qui contrôle l'essentiel du commerce de viande dans la ville. Les émeutiers ont commencé à se disperser à mesure que les forces de sécurité progressaient dans la ville (la plupart apparemment membres de la police du peuple, une brigade antiémeute). Au début, certains résidents ont jeté des pierres sur ces troupes non armées, avant d'être repoussés par des jets de gaz lacrymogène. Plus tard, dans la journée de samedi, des soldats armés ont pénétré dans le quartier, tirant quelques coups de feu isolés. Certains sont passés par les toits des maisons accolées les unes aux autres. Un soldat est même apparu sur le toit de l'hôtel de votre correspondant, effrayant un Tibétain et deux Occidentaux cachés derrière un balcon. Pendant la nuit, de nombreux Tibétains sont montés sur les toits, alertés par des rumeurs annonçant des représailles de la communauté Hui en relation avec les incendies du quartier de la mosquée (on ignore encore si le bâtiment lui-même a été endommagé). Certains avaient préparé des stocks de pierres à lancer sur les assaillants. La tension n'est retombée qu'avec l'annonce du bouclage du quartier hui par les forces armées. Dimanche, les autorités ont semblé avoir repris le contrôle des rues, même si de rares coups de feu (tirés dans un but dissuasif ou punitif) se faisaient encore entendre dans quelques ruelles. De rares habitants osaient encore sortir dans ce quartier habituellement bondé. Preuve de la confiance de Pékin dans l'efficacité de ses mesures de sécurité, deux représentants du bureau des Affaires étrangères de l'administration tibétaine se sont rendus dans l'hôtel où réside votre correspondant et qui se trouvait au centre des combats. Les deux hommes ont proposé d'affréter un vol spécial pour ceux qui le désiraient mais n'ont donné aucune instruction de départ. The Economist reste le seul média étranger dont la présence est officiellement autorisée au Tibet – une autorisation demandée et accordée bien avant que ces troubles n'éclatent. Pour éviter que les habitants ne meurent de faim ou épuisent leurs réserves de beurre de yak (une denrée de base pour les Tibétains qui s'en servent pour faire du thé), les autorités vont devoir rapidement annoncer qu'ils peuvent circuler en toute sécurité pour acheter des produits de première nécessité. Même dans ce cas, l'armée voudra tout de même maintenir une présence visible, et la tension ne devrait pas retomber avant un certain temps. De nombreuses manifestations hostiles à l'occupation chinoise ont éclaté dans ce que Pékin appelle la région autonome du Tibet, ainsi que dans certaines provinces avoisinantes à forte dominante tibétaine. Les incidents les plus graves se sont produits dans la province du Gansu, à Labrang, où se trouve l'un des plus grands monastères tibétains. Pour de nombreux Tibétains, la tenue des Jeux olympiques à Pékin en août prochain représente une occasion rêvée pour attirer l'attention du monde. A Lhassa, les autorités craignent que des Tibétains ne viennent troubler une cérémonie prévue en mai pour le passage de la flamme olympique. Il serait fâcheux pour les autorités chinoises de devoir annuler cet événement ou de l'organiser sous contrôle de l'armée. Pékin aura pourtant du mal à se tirer d'embarras et espère surtout que les gouvernements occidentaux ne répondront pas à l'appel au boycott des Jeux lancés par les sympathisants de la cause tibétaine. Mais la Chine n'a guère d'inquiétude sur ce point.

Donc ça n'est même pas les Chinois après qui s'en prend le peuple tibétain, c'est ceux de la communauté Hui...
Je donnerais ma main à couper -quitte à être traitée de provocatrice- que cette Communauté Hui n'est pas originaire du Tibet mais a été déplacée par les autorités chinoises de force, à Lhassa principalement juste pour flanquer la merde en mettant une commuanuté très commerçante dans une ville qui voulait jeter du temple tous les marchands !
Ceci dit, il serait intéressant de savoir d'où viennent ces Hui, tiens...

http://french.china.org.cn/fa-xizang/tibet3/gk4.htm
Ca explique un peu... mais ça semble être l'info officielle chinoise...

clomani a écrit:Mais, Yap, c'est justement le peuple qui s'en prend à tout ce qui peut représenter la Chine, les Chinois... Si bien que des civils d'origine chinoise ont été tabassés, des magasins pillés et mis à sacs, par le peuple tibétain... Si tu lis l'article d'un Américain en poste là-bas, que j'ai lu hier sur Courrier International, tu vois très bien que c'est le peuple qui a pété un plomb... les lamas, dans ce que j'ai vu des images, ils ne participaient pas aux lynchages.
Et puis, bon, la Chine qui a apporté le bien être et toussa, j'appelle ça de la colonisation... on peut dire la même chose de la culture française apportée à ces pauvres Africains qui vivaient dans un désert culturel terrible, ou des Espagnols qui pensaient que les Indiens n'avaient pas d'âme ! J'ai vu un reportage sur Lhassa... quand tu sais ce qu'est un peu la culture bouddhiste et ce vers quoi elle tend, et que tu vois le clinquant et la rentabilisation à tout crin des Chinois, quand tu apprends que les Chinois ont forcé les Tibétaines à avorter parce qu'en Chine, on ne voulait pas plus d'un enfant... Et puis la répression, les moines battus dans les monastères... ch'uis désolée mais ça s'appelle de l'aculturation forcée et ça n'est pas démocratique.
Tu ne vas pas me faire croire que la Chine a envahi le Tibet dans le but amical de faire profiter les Tibétains du plaisir du communisme ou de l'impérialisme à la Mao !!!

Ouais je suis bien d'accord, mais je me méfie des infos que l'on a. Le témoignage d'un américain en poste là-bas... La CIA ?
Je me méfie des religieux, Dalaï-lama compris. Ce type est reçu par Bush et 1 mois après il y a des révoltes ? On nous prend pour des cons ! Ca me fait penser aux "révoltes" et coups d'état au Vénézuela.
Si on fait un parrallèle, au Népal on a des méchants maoïstes qui font du terrorisme contre un gentil monarque absolu et au Thibet on a des gentils thibétains qui font une révolution contre les méchants chinois.
A remarquer aussi que dans ce cas les révoltés sont gentils, alors qu'à Gaza ce sont des méchants terroristes. Pourtant, c'est exactement pareil !
A l'arrivée on a une information tronquée passée à la moulinette de la CIA. Maintenant je suis très méfiant sur les infos qu'on nous distille...

Mais le Dalaï Lama n'appelle pas au boycott ! Donc, méfie-toi si tu veux mais bon, on ne peut tout de même pas dire que les Chinois sont de grands démocrates et que les J.O. qui vont se dérouler ne sont pas du foutage de gueule !
Bush, à mon avis, il ne savait même pas qui était le Dalaï Lama ! En plus, il ne représente guère que lui-même, le Dalaï Lama... n'oublie pas qu'il est en exil depuis 1956... c'est comme si tu gueulais parce que le roi de France (le vrai, pas Sarko) est allé saluer Bush... et que tu le soupçonnais de vouloir rétablir la royauté en Franchouille et virer l'usurpateur qu'est Sarko ...
La communauté tibétaine est un peu comme les Palestiniens : la plupart de ses membres sont en exil et ceux qui sont restés au Tibet sont martyrisés régulièrement... surtout les moines parce que leur spiritualité leur permet d'être très résistants à toutes les pressions...
Rien qu'à Paris, il y a au moins 5 restaurants tibétains, tous rive gauche, et une bonne dizaine de boutiques tibétaines... tout ça tenu par des Tibétains et pas des Occidentaux. Quant aux temples bouddhistes, tu en as partout en France... même un à Montpellier . De plus, les Bouddhistes ont droit à une demi-heure d'émission le dimanche matin sur le service public, au même titre que les Juifs, les Musulmans ... et les Cathos qui ont plus de temps bien sûr (le temps d'une messe je suppose).

Il y a aussi un truc qui me gêne, c'est la dimension ethnique que l'on donne à tout ça. Le peuple thibétain qui se révolte, le droit du peuple thibétain, etc... Mais le Thibet est peuplé à moitié de thibétains et l'autre moitié c'est des chinois, des sherpas, etc... Ces gens sont là pour certains depuis des siècles, le Thibet c'est une zone de passage entre l'Inde et la Chine.
Or cette dimension ethnique me gêne, c'est une tendance actuelle, qu'on retrouve au Kosovo, ou dans le mythe du peuple juif. A chaque fois les USA défendent cette idée de "nationalisme ethnique". Ca me gêne, voilà tout.

clomani a écrit:Mais le Dalaï Lama n'appelle pas au boycott ! Donc, méfie-toi si tu veux mais bon, on ne peut tout de même pas dire que les Chinois sont de grands démocrates et que les J.O. qui vont se dérouler ne sont pas du foutage de gueule !
Bush, à mon avis, il ne savait même pas qui était le Dalaï Lama ! En plus, il ne représente guère que lui-même, le Dalaï Lama... n'oublie pas qu'il est en exil depuis 1956... c'est comme si tu gueulais parce que le roi de France (le vrai, pas Sarko) est allé saluer Bush... et que tu le soupçonnais de vouloir rétablir la royauté en Franchouille et virer l'usurpateur qu'est Sarko ...
La communauté tibétaine est un peu comme les Palestiniens : la plupart de ses membres sont en exil et ceux qui sont restés au Tibet sont martyrisés régulièrement... surtout les moines parce que leur spiritualité leur permet d'être très résistants à toutes les pressions...
Rien qu'à Paris, il y a au moins 5 restaurants tibétains, tous rive gauche, et une bonne dizaine de boutiques tibétaines... tout ça tenu par des Tibétains et pas des Occidentaux. Quant aux temples bouddhistes, tu en as partout en France... même un à Montpellier . De plus, les Bouddhistes ont droit à une demi-heure d'émission le dimanche matin sur le service public, au même titre que les Juifs, les Musulmans ... et les Cathos qui ont plus de temps bien sûr (le temps d'une messe je suppose).

Mouais je te trouve un peu naïve sur ce coup.
Boycotter les JO c'est boycotter Coca-cola et Mc-Do, alors tu penses bien que c'est un crime contre la loi du marché ça, et c'est justement le fait que le Dalaï-Lama n'appelle pas au boycott qui me rend soupçonneux.
Si Bush a reçu le Dalaï-Lama, c'est surement pas par hasard, faut pas déconner. Si le comte de Paris était allé voir Bush et que 1 mois après des révoltes royalistes éclatent en France, je me poserai les mêmes questions.
Alors bien sûr la Chine c'est pas du tout des champions de la démocratie, ça c'est sûr... Mais je ne suis pas sûr que les révoltes au Thibet soient le fait du peuple, je pense à une manipulation, voilà tout.

Ben ça n'est pas la première... de révolte ! A chaque fois c'était silencieux, parce que les media ne s'intéressaient pas au Tibet (sans h s'il te plaît), et à chaque fois méchamment réprimé. Et on se jetait d'abord sur les moines, bien sûr puisqu'ils faisaient de la résistance.
Ma copine, qui connaissait le Dalaï Lama et avait amené un Palestinien le rencontrer (puisqu'elle trouvait que leurs luttes étaient similaires) était revenue très déçue de la rencontre à Dharamsala... elle m'avait dit : "mpfff... le Dalaï Lama, son entourage direct, ce ne sont que des Juifs... il n'a pas du tout compris ce que j'ai voulu lui expliquer en lui emmenant un Palestinien pacifiste parce qu'il est mal conseillé."
Elle a peut-être raison... Il est certainement trop "starifié" pour avoir conscience de tout ce qui se trame dans son dos...
Pis y'a tout le folkilore autour de lui aussi...
Mais ça n'empêche pas que le peuple tibétain de souffrir et d'en baver, surtout depuis que le train Pékin-Lhassa amène des milliers de Chinois qui vont s'installer là-bas, avec l'ultra-libéralisme qui les caractérise depuis quelques temps. De quoi faire peur à un Tibétain ancré dans sa culture.

Tiens de l'eau à mon moulin.
A la télé, Robert Ménard de Reporters Sans Frontières est pour le boycott des JO de Beijing, ou du moins pour le boycott de la cérémonie d'ouverture (il va pas appeler à boycotter les épreuves, ça ferait de la peine à Coca-Cola et Mc-Do, faut pas déconner).
Tout le monde sait que RSF et Ménard sont téléguidés par les USA. Il n'y a qu'à voir les prises de positions sur Chavez ou la Palestine.

Alors méfiance...

PS: Ouais t'as raison Clo on doit écrire Tibet et non pas Thibet, comme on doit dire Beijing et non pas Pékin.

Si tu es choqué, Yap, par la dimension ethnique qu'on donne au Tibet, qui n'est qu'une zone frontière 5 fois grande comme la France, j'espère que tu es choqué par la dimension ethnique qui est donné à la Palestine et à Israël (parce qu'après tout, c'est deux ethnies différentes, dont une qui est là depuis des lustres et l'autre très occidentalisée)...
Sinon, RSF, ils sont de mèche avec la CIA... et Menard est un sinistre connard qui ne dénonce que les trucs qui ne plaisent pas aux Amères loques. Donc il suit la route du réalisateur américain qui va boycotter la cérémonie d'ouverture... mais il va prétexter que le sport est le sport (pas du tout commercial, pas du tout d'arrière-pensée sur les droits de l'homme en Chine)... comme le font les Américains (qui, de toutes façons, ont en effet tout à gagner, comme tu l'as écrit, que les J.O. aient lieu).
Tout le monde a tout à gagner, toutle monde occidental et marchand... et on s'assied sur les mauvais traitements infligés aux Tibétains, moines et civils... comme on n'a rien à cirer des mauvais traitements infligés aux Palestiniens sous prétexte que les Arabes ont tous le couteau entre les dents et la ceinture pleine d'explosifs !
Moi, je trouve que ces deux pays ont été envahis par des gens qui piétinent leur culture... et que le dalaï-lama a raison de dénoncer un ethnocide culturel... c'est pareil pour les Palestiniens ... enfin, c'est comme ça que je vois les choses.