Et si on faisait le rugby?

Le fait d'aligner la même équipe devant les All-Blacks et devant les anglais, n'est ce pas une erreur de coaching ?
Parce que les points forts des All-Blacks sont les points faibles des anglais et vice-versa, non ?

yapadebug a écrit:Le fait d'aligner la même équipe devant les All-Blacks et devant les anglais, n'est ce pas une erreur de coaching ?
Parce que les points forts des All-Blacks sont les points faibles des anglais et vice-versa, non ?

Doit y avoir un peu de çà , mauvaise gestion de groupe, Laporte va se retrouver avec des missions au ministère des sports en tant que conseiller , si j'ai bien compris, c'est la prime à l'incompétence.

Le Monde n'est pas tendre avec Laporte.
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851,0.html?xtor=RSS-3208
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4289,0.html
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4290,0.html
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4291,0.html

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Le fait d'aligner la même équipe devant les All-Blacks et devant les anglais, n'est ce pas une erreur de coaching ?
Parce que les points forts des All-Blacks sont les points faibles des anglais et vice-versa, non ?

Doit y avoir un peu de çà , mauvaise gestion de groupe, Laporte va se retrouver avec des missions au ministère des sports en tant que conseiller , si j'ai bien compris, c'est la prime à l'incompétence.

Laporte va se retrouver carrément secrétaire d'état au sport. Quasiment ministre quoi.
Autant l'ancien, J.F Lamour, était indiscutable, car ancien champion olympique, autant là, je trouve ça gênant. Ce type (Laporte) ne pense que pognon et médias. Il tient un discours qui n'a rien de sportif.
Mais vu que les bleus ont perdu, peut-être qu'il ne sera pas ministre après tout.

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Le fait d'aligner la même équipe devant les All-Blacks et devant les anglais, n'est ce pas une erreur de coaching ?
Parce que les points forts des All-Blacks sont les points faibles des anglais et vice-versa, non ?

Doit y avoir un peu de çà , mauvaise gestion de groupe, Laporte va se retrouver avec des missions au ministère des sports en tant que conseiller , si j'ai bien compris, c'est la prime à l'incompétence.

Laporte va se retrouver carrément secrétaire d'état au sport. Quasiment ministre quoi.
Autant l'ancien, J.F Lamour, était indiscutable, car ancien champion olympique, autant là, je trouve ça gênant. Ce type (Laporte) ne pense que pognon et médias. Il tient un discours qui n'a rien de sportif.
Mais vu que les bleus ont perdu, peut-être qu'il ne sera pas ministre après tout.

Remarque il peut se re-faire la cerise il va certainement y avoir un France-Argentine pour la troisième place

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Le fait d'aligner la même équipe devant les All-Blacks et devant les anglais, n'est ce pas une erreur de coaching ?
Parce que les points forts des All-Blacks sont les points faibles des anglais et vice-versa, non ?

Doit y avoir un peu de çà , mauvaise gestion de groupe, Laporte va se retrouver avec des missions au ministère des sports en tant que conseiller , si j'ai bien compris, c'est la prime à l'incompétence.

Laporte va se retrouver carrément secrétaire d'état au sport. Quasiment ministre quoi.
Autant l'ancien, J.F Lamour, était indiscutable, car ancien champion olympique, autant là, je trouve ça gênant. Ce type (Laporte) ne pense que pognon et médias. Il tient un discours qui n'a rien de sportif.
Mais vu que les bleus ont perdu, peut-être qu'il ne sera pas ministre après tout.

Remarque il peut se re-faire la cerise il va certainement y avoir un France-Argentine pour la troisième place

Ouais, mais l'Argentine ne nous a pas trop réussi l'autre jour.

yapadebug a écrit:Le Monde n'est pas tendre avec Laporte.
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851,0.html?xtor=RSS-3208
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4289,0.html
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4290,0.html
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-947074,49-966851@45-4291,0.html

je ne suis pas specialiste mais à 100% d'accord!

surtout que j'ai fugitivement entendu michalak dire : "de toute façon en jouant comme ça on ne pouvait pas gagner, on a appliqué les consignes, qu'est ce que vous voulez que je vous dise?"

j'ai de la peine pour les joueurs qui sont les dindons de la farce laporte (8 ans a bousiller le jeu pour faire de l'équipe de france une sous-angleterre au service de sa comm'...)

soulagé que ça s'arrète là pour ne pas subir encore 6 mois de connerie télévisuelle et de récupération politique!

en attendant les boks sont en train de goinfrer l'argentine, ça va causer angliche en finale!

billbaroud35 a écrit:je ne suis pas specialiste mais à 100% d'accord!

surtout que j'ai fugitivement entendu michalak dire : "de toute façon en jouant comme ça on ne pouvait pas gagner, on a appliqué les consignes, qu'est ce que vous voulez que je vous dise?"

j'ai de la peine pour les joueurs qui sont les dindons de la farce laporte (8 ans a bousiller le jeu pour faire de l'équipe de france une sous-angleterre au service de sa comm'...)

soulagé que ça s'arrète là pour ne pas subir encore 6 mois de connerie télévisuelle et de récupération politique!

en attendant les boks sont en train de goinfrer l'argentine, ça va causer angliche en finale!

Ouais, moi aussi ça me fait de la peine pour les joueurs, qui n'y sont pour rien. Avec des joueurs de cette classe, on pouvait faire mieux. Laporte a gaché l'équipe.

Ce matin entendu sur RTL Laporte au ministère de la défense. La défense, ce fut son leitmotiv pendant x années. Du coup, et j'en parlais ce matin avec un aficionados, les français ont perdu leurs qualités d'attaquants, alors qu'avant on louait le "french flair", cette capacité à surprendre des défenses très cadenassées par un jeu d'attaque inventif et spontané

Ben j'ai vu une partie de C dans l'air sur France 5... sur le rugby... il s'y disait que les Français, ainsi que beaucoup d'équipes européennes, avaient perdu de leur "âme" en devenant pro et surtout la France en ayant un si mauvais coach... il a fait tout ce qu'il ne fallait pas faire, le Laporte etc...
Et les seules équipes qui ont apporté un petit courant d'air de fraîcheur et d'inventivité, d'après ces messieurs invités en plateau, c'étaient les Fidjiens, les Tongiens... bref, les petites équipes qui avaient la pêche parce qu'elles n'étaient ni sur-médiatisées, ni sur-pressionnées !
Ce qui a été remarqué, aussi, c'était l'absence de plan sur la tribune officielle après la défaite, alors que la semaine précédente, Sarko savourant la victoire avait été montré à moult reprises à l'écran... en plus, contre les Blacks, il avait fallu l'empêcher de faire le tour de piste avec les joueurs... parce que, franchement, ça faisait un peu trop "récup" (enfin, c'était aussi par mesure de sécurité)...
Pov'joueurs en fait... eux aussi souffrent de la mondialisation ! Ben pourquoi pas après tout hein ? On en est tous réduits à ça ! Sauf les fauchés, les sans emploi, les sans domicile ...

de ttes façons, c'est un sport à la con qui vise aux instincts les plus bas, en se donnant des airs moralistes de rugby, école de la vie, et patin couffin.
Z' on qu' à faire du catch, là on sait que c'est du pipeau et au moins on rigole......tant qu' on est ds la compétition, ce sera tjrs un marché de dupes, soi-disant pour t' apprendre à perdre, c'est à dire à te soumettre devant des concepts aussi flous que la "chance", la "bonne étoile", la "scoumoune", la "malédiction"....autant de crapauds sonores qui masquent les magouilles des "dirigeants", les "masos" et autres "têtes de cyborg", vantant de la barbaque farcie de stéroïdes et autres anabolisants, enveloppée de cellophane petrolifère sans compter la viande de porc, c'est bon qd c'est mort!!
N'est pas Lino Ventura qui veut!!!
VIVE LE CATCH!!! surtout le catch à 4 avec ses triches, ses coups bas, ses arbitres complices, ou faisant semblant de l' être....
Le catch, c'est la comedia dell' arte du sport, tout le monde sait que c'est de la comédie....mais on sait faire la difference entre le Capitan, l' Arlequin, le Polichinelle et la Colombine....
Laporte, c'est même pas l' ombre d' un matamore, c'est la mort ambulante
Vaffenculo!!!

sam telam a écrit:l' equipe de fance ne devait même pas se trouver en demi-finale car elle a "gagné" sur un en-avant face au Blacks.....

Très juste

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-947074,36-968595@51-948149,0.html

sam telam a écrit:cf ce qu' en pense Laurent Mucchielli (observatoire des inégalités), j' ai vu sa conf, à tlse en 2006....
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=414

Très bien ce monsieur .

Ah le catch, j'ai bien rigolé en le regardant à la télé dans ma jeunesse le soir avec mon popa

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32886755@7-37,0.html
il faut faire preuve de malhonneté pour faire parti de ce gouvernenent.

Duchesse a écrit:http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32886755@7-37,0.html
il faut faire preuve de malhonneté pour faire parti de ce gouvernenent.

Nous avons un site vert, eux ont un gouvernement marron : bon prétexte pour aller à l'Elysée donner une bonne claque aux petites (hin hin hin hin!) mauvaises odeurs...

Duchesse a écrit:http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32886755@7-37,0.html
il faut faire preuve de malhonneté pour faire parti de ce gouvernenent.

Le sarkozisme dans toute sa splendeur:
- Pour les gros connards de droite c'est présomption d'innocence.
- Pour les sans-papiers, les jeunes de banlieues, les pauvres et les chômeurs, c'est présomption de culpabilité.
Ca se passe comme ça chez Mac'Sarko.

La France est en train de se prendre une branlée mémorable contre l'Argentine.
France 3 - 22 Argentine
Et c'est loin d'être fini.

yapadebug a écrit:La France est en train de se prendre une branlée mémorable contre l'Argentine.
France 3 - 22 Argentine
Et c'est loin d'être fini.

Aucune reaction ici... ils n'aiment que le foot, comme toi Yap...
Mais j'esprere qu'ils vont leur foutre une belle branlee... Allez, je vais feter ca toute seule dans un troquet du coup...

Les pumas c'est des félins aussi comme les chats

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:La France est en train de se prendre une branlée mémorable contre l'Argentine.
France 3 - 22 Argentine
Et c'est loin d'être fini.

Aucune reaction ici... ils n'aiment que le foot, comme toi Yap...
Mais j'esprere qu'ils vont leur foutre une belle branlee... Allez, je vais feter ca toute seule dans un troquet du coup...

Je viens juste d'arriver Clo enfin y 'a pas longtemps. Quelle coupe du monde manquée des "bleus"! Bravo aux argentins, j'espère qu'ils intégreront un tournoi majeur.

France 10 - 34 Argentine

liliM a écrit:Les pumas c'est des félins aussi comme les chats

Le puma est le lion d'Amérique. 34 à 10, c'est sévère! Pan dan le Nain!

yapadebug a écrit:France 10 - 34 Argentine

GATO NEGRO!!!

ça fait 7 ou 8 fois d'affilée qu'on perd contre eux, bravo, là en plus c'est une vraie secouée!!!

laporte va sortir de ses gonds...(en même temps dès lundi il fera partie d'une belle bande de gonds!)

Vs avez vu la gueule à Laporte à la fin du match, ts les joueurs français à deux doigts de pleurer et lui, un petit sourire en coin, le mec ne prend même pas la peine de faire semblant.....on en viendrait même à souhaiter que sa ministre de tutelle, Roselyne, lui fasse une honte publique comme elle sait si bien le faire qd qqchose la gonfle...... ceci dit, les kinés ont dû avoir un de ces boulots.....