Val à la tête de France Inter?

merci des infos gb, et content de te revoir après qques jours!

restons optimistes...mais lucides!

billbaroud35 a écrit:merci des infos gb, et content de te revoir après qques jours!

restons optimistes...mais lucides!

Oui j'étais bien occupé ces jours derniers, et avec le retour des beaux (enfin, c'est relatif) jours, les visites se font plus nombreuses et les travaux de jardinage et d'entretien on repris... et le boulot aussi

C'est vrai que passer d'un "fanzine" à un "porte-avions" c'est pas évident. Surtout pour Val qui a réussi à vider de Charlie pas mal de gens ( Siné étant le plus connu mais je crois savoir qu'il y en eut d'autres avant lui) et qui de surcroit "n’est pas connu pour son sens aigu de la direction d’équipe".... On peut légitimement s'inquiéter sur le sort que connaitra "l'insolence" de certains dans les mois à venir.

C'est cool le jardinage

Voici le très bon papier de Télérama :

Les grands travaux vont débuter, à France Inter. Le 2 juin, Philippe Val devrait remplacer Frédéric Schlesinger, directeur depuis cinq ans. Une information que relaient des conseillers de l’Elysée, mais que, le 6 mai dernier, l’intéressé ne voulait ni confirmer ni infirmer, ajoutant « d’une façon ou d’une autre, je travaillerai avec Jean-Luc Hees ». Le futur ex-patron de Charlie Hebdo et son ami le nouveau président de Radio France devraient aussitôt s’attaquer à la nouvelle grille de septembre, modifiant du coup l’avenir des uns ou des autres. Pour l’heure, dans les couloirs de France Inter, personne ne semble y prêter attention. Au mieux, certains journalistes ou producteurs assurent avec beaucoup de distance « on attend », « on verra ». D’autres, avec une pointe d’humour et de cynisme, lancent « c’est amusant ». Et tous d’affirmer, comme une profession de foi : « On jugera sur pièces, après la déclaration de politique générale de Philippe Val. »

Le temps, évidemment, n’est pas à la confidence. Prudence et langue de bois dissimulent mal de nombreuses inquiétudes. Et, sous couvert d’anonymat, chacun se perd en conjectures. Si l’arrivée de Philippe Val est confirmée, que deviendra la radio publique ? Quels changements viendront modifier la grille ? Une ligne éditoriale sera-t-elle imposée ? Et l’indépendance de la chaîne par rapport au pouvoir ? Et la matinale ? Et les départs ? Il y a ceux qui vont s’en aller, indépendamment de l’arrivée de Philippe Val, profitant des propositions de la concurrence – une rumeur donne Yves Calvi débauché par RTL. Il y a tous les autres, journalistes ou producteurs (leurs contrats annuels se terminent fin juin), qui se demandent à quelle sauce ils vont être mangés par l’ancien patron de Charlie Hebdo.

« Il ne touchera à rien », assurent les optimistes. A leurs yeux, Philippe Val n’est pas ce coupeur de têtes que l’on décrit. Il connaît la chaîne pour avoir tenu une chronique hebdomadaire, chaque vendredi. Il ne pourra pas non plus être la courroie de transmission de l’Elysée, ayant dirigé un journal qui prône l’insolence, la critique de l’Etat et se veut résolument de gauche. Enfin, et c’est peut-être là l’argument le plus réaliste, France Inter, comme toutes les radios, est un porte-avions qui a sa logique propre et une force d’inertie qu’il est difficile d’ignorer. D’ailleurs, quel intérêt aurait Philippe Val à changer une équipe qui gagne, à bousculer une chaîne qui ne cesse d’augmenter son audience et dont la courbe ascendante suscite le respect de la part de ses concurrentes privées ? Il n’y aurait donc rien à craindre de ce
changement de direction, d’autant que le nouveau patron de Radio France est un ancien directeur de France Inter, viscéralement attaché à la chaîne. Dont acte.

Mais ces arguments ne suffisent pas à rassurer les pessimistes qui posent d’autres questions. Philippe Val sera-t-il capable de
conduire une chaîne qui compte plus de cinq millions d’auditeurs quotidiens, alors que son expérience de direction se limite à un magazine qui, au regard de la puissance de la radio, apparaît comme un fanzine ? D’autant que Philippe Val n’est pas connu pour son sens aigu
de la direction d’équipe. Le nouveau directeur sera-t-il d’autre part capable de laisser à la porte d’Inter ses positions idéologiques ? Que
se passera-t-il lorsque la rédaction devra parler du conflit israélo-palestinien alors que l’inconditionnel soutien pro-israélien de Philippe Val est de notoriété publique ? Comment la chaîne devra-t-elle se comporter lors de la présidentielle de 2012 ? Pourra-t-elle dire ce qu’elle pense du bilan de Nicolas Sarkozy qui a personnellement choisi et le président de Radio France et Philippe Val ? Devra-t-elle, pendant la campagne électorale, oublier de poser les bonnes questions, pour adopter une neutralité de bon aloi ? Et quid de l’impertinence d’Inter, une de ses marques de fabrique, quand Jean-Luc Hees vient d’assurer devant le CSA « douter que les auditeurs la cherchent » ? A croire le tout nouveau président de Radio France, Stéphane Guillon, l’humoriste de la matinale d’Inter qui agace tant le président de la République, restera à l’antenne. Mais il n’a pas précisé à quelle heure. Et Thomas Legrand, l’éditorialiste politique de la matinale ? Et Daniel Mermet, dont la voix particulière n’est pas du goût de Philippe Val ?
A cette avalanche d’interrogations et de craintes s’en rajoute une dernière, partagée par tous : celle du caractère autocratique du futur
directeur de France Inter. Ses emportements, ses opinions tranchées risquent de se marier bien mal avec une chaîne composée de
personnalités fortes, de journalistes et producteurs compétents et qui entendent être respectés. A quelques jours de l’arrivée du nouveau
patron, l’ensemble du personnel, rassuré ou non, crédule ou dubitatif, espère que, « la fonction faisant l’homme », Philippe Val endossera
dignement les habits de directeur de la chaîne publique. Il trouvera;alors une radio en bonne santé. Et en ordre

On dirait un papier de Véronique Brocard...

Belle réponse de "La-bas si j'y suis" à Val au sujet de "Chomsky & Cie" :

Réplique de «Là-bas si j’y suis» à Philippe Val
Publié le 17 septembre 2007

Nous publions ci-dessous l’essentiel de la lettre "Là-bas hebdo n°23". Cette lettre est adressée chaque semaine aux "Amis modestes et géniaux" (AMG) de l’émission « Là bas si j’y suis » diffusée sur France Inter [1]. (Acrimed) Quand le bûcheron est entré dans la forêt avec sa hache à la main, les arbres se sont rassurés. Voyant la hache ils se sont dit « le manche est des nôtres »
Anonyme.

Chers amis, Chers AMG,

Chomsky, Ben Laden même combat ! Là-bas, Al-Qaida, même tabac ! Chaque jour à 15 heures, Al-Qaida vous parle !

Voilà ce que révélait Philippe Val vendredi matin sur France inter. « Chomsky et Ben Laden se sont enfin trouvés » affirmait Philippe Val. « Ben Laden est venu prêter main-forte aux promoteurs des idées de ce sympathique intellectuel ». Et qui sont les promoteurs ?
C’est Là-bas « qui a diffusé cinq heures d’entretiens avec Noam Chomsky en mai dernier » précise l’ami Philippe. Eh oui l’audacieux Philippe Val ose enfin dire la vérité : Ben Laden soutient Là-bas si j’y suis ! Une révélation pour les auditeurs. Plus de 300 000 chaque jour et qui ne se doutaient de rien. Il était temps que Philippe Val viennent éclairer ces 300 000 nigauds.
Aussitôt nous avons reçu quantité de messages furieux. Mais c’était pour de rire bien sûr, vous n’avez pas compris ! Philippe Val est un ami de Là-bas si j’y suis et, toujours solidaire, ce matin-là sur France inter il a voulu nous donner un petit coup de main. Il sait bien que Là-bas
a été marginalisé et relégué dans le placard du 15 heures et l’ami Philippe trouve que c’est pas juste, donc il fait tout ce qu’il faut
pour que les auditeurs ne nous oublient pas, pour que l’on soit encore écouté et qu’il y ait beaucoup de messages sur le répondeur de
l’émission…
Dans sa dernière cassette Ben Laden cite le nom de Noam Chomsky et, comme vous le savez (en tout cas Philippe Val lui le
sait) Chomsky est un Juif antisémite, Chomsky est négationniste, Chomsky veut la mort des médias, Chomsky nie le génocide des khmers,
Chomsky est hostile à l’Etat d’Israël [2]… Et qui fait entendre Chomsky, je vous pose la question ? C’est Là-bas si j’y suis !
Là-bas soutient Chomsky soutenu par Ben Laden donc Ben Laden soutient Là-bas. Éloignez vos enfants du transistor, le diable vous parle chaque jour à 15 heures !
Notons tout de même que Philippe Val a curieusement oublié de mentionner Emmanuel Todd. Pourtant dans sa cassette Ben Laden
évoque également Emmanuel Todd « le penseur européen qui a anticipé la chute de l’Union Soviétique (…) Il vous serait bénéfique de lire ce
qu’il a écrit au sujet de ce qui advient après l’empire, pour ce qui concerne les Etats-Unis d’Amérique »
Or l’avant veille, le 11 septembre, Emmanuel Todd était l’invité de la tranche matinale de France Inter. Un type au moins aussi malfaisant que ce Chomsky. Ecoutez ce qu’il a dit ce matin-là : « Ben Laden est responsable de milliers de morts, mais George Bush en
Irak est responsable de centaines de milliers de morts ».
Comment de tels propos ont-ils pu échapper à Philippe Val ? On le voit, ce n’est pas seulement Là-bas qui milite pour Oussama Ben Laden, c’est TOUT France inter, France INTER C’EST RADIO AL- QAIDA ! Heureusement, il y a Philippe Val pour dénoncer cet infâme complot, rééduquer les auditeurs et chasser ces sorcières !
Bon, on rigole évidemment, c’est du café-théâtre ! Philippe Val est un excellent chansonnier, un pince sans rire, qui n’a pas son pareil pour parodier ces penseurs médiatiques aussi péremptoires que conformistes, aussi renégats qu’opportunistes. Les plus traîtres étant toujours les plus récompensés et les plus exhibés par les maîtres. Reconnaissons-le : la parodie était réussie, bravo l’artiste !

Nous perdons Jacques Martin, mais nous avons Philippe Val !


Notes

[1] On peut s’y inscrire ici.[2] « Chomsky n’hésite pas à déclarer sur France inter qu’il est hostile à l’existence de l’Etat d’Israël » affirme Val. Val ment. À aucun moment dans ces entretiens, Chomsky ne se déclare « hostile à l’existence d’Israël »

Mais ça a l'air de vous étonner que Val soit nommé par Sarko à France-Inter ?
Mais enfin il est évident depuis longtemps que Val n'est qu'un porte-flingue de la mafia mondiale du pognon. E-VI-DENT !
Dans quelques temps on apprendra que Val était payé par la CIA, vous verrez.
Et il n'est pas le seul ! Demandez donc à BHL ou à Kouchner... Même à Sarko !
Tous ces gens ne sont que des agents de la CIA chargés de manipuler l'opinion afin que la France entre dans le moule. C'est quasiment fait aujourd'hui.
Vous pensez bien que les USA n'allaient pas tolérer longtemps un pays comme la France où il y avait encore des communiss...
Et bien il n'y en a quasiment plus aujourd'hui, belle réussite !
En 7 ans on est passé d'un pays qui comptait et qui s'opposait aux USA sur la guerre en Irak, à un satellite obscur à la botte des USA.
Franchement, vous croyez qu'il y a 7 ans la France n'aurait pas plus bougé lors de la guerre en Géorgie ou celle de Gaza ?
Aujourd'hui la France n'a rien dit, rien fait (même si Sarko prétend le contraire), et le peuple français n'a pas bougé, endormi qu'il est par les Val, Joffrin, BHL, Glucksmann, Asko, Finkie, etc... tous dument mandatés et payés par la CIA comme agents de propagande.
Val va veiller à la bonne parole de France-Inter. Dans un moment on mettra BHL à France-Culture et Joffrin à France télévisions. Tous ces prétendus gauchistes finiront de droitiser la France !
Tout est pour le mieux, le plan de propagande suit son cours ! Sur la carte du monde à Langley (siège de la CIA) la France ne s'allume plus en rouge.
En route pour le nouvel ordre mondial !

En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout étonnée, mais pas du tout !
Juste affligée...
Du coup, je suis déjà plongée dans les archives (parce que, bon Sarko a sauvé la peau de GUillon en l'attaquant de front... mais à mon avis, il va falloir chercher Mermet... lui ne doit pas être sollicité par les Europe 1 ou RTL).
Donc en fait je prépare les "rétros" : nos derniers "résistants" vont être noyés dans la bienpensance ! Bordel ! Fait ch... !

scud56 a écrit:Ca reste utile d'être informé..... Bien que parfois, on se retrouve dès le matin face à un tas de nouvelles aussi dégueulasses que déprimantes avec, en plus, la sensation douloureuse que l'on ne peut rien y faire... Juste partir au boulot avec un goût de cendres dans la bouche... En même temps, quand il m'arrive de ne plus être informé de façon intensive ( en voyage où en crapahutant dans la montagne ) je peux pas dire que ca me manque... Mais je me jette sur le premier journal rédigé dans une langue que je peux comprendre ( le japonais j'en encore un peu de mal...).
La sagesse suprême serait de planer au-dessus des mesquineries politiciennes.... Mais c'est tellement plus humain de rentrer dedans, de s'indigner et de gueuler...

Super sympa ta photo à La Bastille, Scud ! Bravo...

scud56 a écrit:On dirait un papier de Véronique Brocard...

OOOOoooooops, je suis mal réveillée, moi, ce matin !


je dirais même plus : je suis Val rémeillée ce matin !

Y'a déjà un comité anti-Val sur Fesse Bouc

déjà?

mouarf!

La TNT n'est pas à Paris, apparemment

C'est une fois de plus l'Elysée qui l'a décidé !
Gérard Leclerc à la tête de LCP, contre l'avis de l'Assemblée

Par Julien Martin | Rue89 | 13/05/2009 | 18H01

LCP ? Mais si, vous savez, La Chaîne parlementaire qui suit et analyse en continu les travaux de l'Assemblée nationale sur
le câble, le satellite et la TNT. Malgré une audience inférieure à 0,5% de parts de marché, Nicolas Sarkozy a décidé de peser sur la nomination de son président. Objectif atteint ce mercredi avec la désignation de Gérard Leclerc, jusque-là chef du service politique de France 3.
Nulle surprise donc. Quand l'Elysée a décidé, les jeux sont rapidement faits et aussi vite connus de tous. Car, comme l'écrivait Le Monde mardi, Gérard Leclerc bénéficiait « sans ambiguïté des faveurs de Nicolas Sarkozy ». Allégation à laquelle Bernard Accoyer, le président de
l'Assemblée nationale à qui revient la tâche de nommer le président de La Chaîne parlementaire pour trois ans, avait immédiatement réagi dans un communiqué :

« Je ferai mon choix en mon âme et conscience, à l'abri de toute pression et en toute indépendance. »

Un choix effectué ce mercredi. Pour la preuve d'indépendance, il faudra repasser. Le président de la chambre basse avait pourtant mis et
respecté les formes, mais ce sont ces mêmes formes qui l'ont trahi. Explications.

Contre le vote du comité de sélection
Trois autres candidats ont été auditionnés : le président sortant Richard Michel, l'ex-directeur de l'information de France 24 Ulysse
Gosset, ainsi que le journaliste politique de France 3 Dominique Martinaud. Et un comité de sélection, composé de douze députés
représentant les quatre groupes politique de l'Assemblée nationale, avait été mis en place.
Le 3 mai, ledit comité se réunit, procède à des auditions et sélectionne deux noms : Gérard Leclerc et Richard Michel. Tout se
déroule alors parfaitement pour que Bernard Accoyer satisfasse les exigences du locataire de l'Elysée. Sauf que le comité (dont un membre
était absent) décide d'assortir sa sélection d'un vote : huit voix en faveur du président sortant, trois seulement pour le protégé du Palais.
Heureusement pour le président de l'Assemblée nationale, la décision du comité de sélection n'est que consultative. Il peut s'assoir dessus,
sans déplaire -bien au contraire- à l'Elysée. Ce qu'il a fait. Ou une nouvelle démonstration du peu de considération du pouvoir exécutif pour
son pendant législatif.

« On sait tous que ce sera notre prochain président »
Bernard Accoyer peut alléguer le contraire, les faits sont là. D'autant que Le Monde soulignait également que le président sortant de La Chaîne parlementaire pouvait se targuer d'un bon bilan :« En trois ans, selon l'étude annuelle réalisée parMédiamétrie, l'audience moyenne cumulée par semaine de la chaîne est passée de 2,5 millions à 17,5 millions de téléspectateurs. » Dans la rédaction de Rue89 aussi, les rumeurs de pressions de l'Elysée pour appuyer la candidature du chef du service politique de France 3 avaient circulé. Précisément au moment de la convocation de deux journalistes de Rue89 par la Police judiciaire, le 1er avril, pour la diffusion de « la vidéo off de Nicolas Sarkozy », le 19 juin sur le plateau du « 19/20 » de France 3. Un cadre de LCP nous confiait :

« C'est marrant parce que Gérard Leclerc, le journaliste que Nicolas Sarkozy tutoie, on sait tous que ce sera notre prochain
président car il a le soutien de l'Elysée… »

« J'avais protesté quand on l'avait mis au placard » Effectivement, dans la vidéo publiée par Rue89, non seulement le
chef de l'Etat tutoie le journaliste qui allait l'interviewer, mais explique en outre en quoi sa récente mise à l'écart l'avait peiné :

« Ça fait plaisir de voir M. Leclerc à l'antenne. Tu es
resté combien de temps au placard ? (…) J'avais protesté quand on
l'avait mis au placard. » (Voir la vidéo à 3'31'')

Les mots choisis aujourd'hui par Gérard Leclerc pour se défendre prennent une toute autre tournure, avec le rappel de cet épisode. Dans un droit de réponse adressé au Monde, le journaliste réfute avoir eu les faveurs de l'Elysée :

« Pas le moindre élément ne vient étayer cette allégation. Dans tous les postes de responsabilité que j'ai occupés
depuis 1985 à France 2 et France 3, notamment comme rédacteur en chefdes services économique et politique, je pense avoir fait preuve de matotale indépendance à l'égard de tous les pouvoirs. »

De mon temps, il était patron du service à côté du mien : l'économie et le social. Et il avait la réputation d'être PS. Il a d'ailleurs été mis au placard dès que le PS n'a plus été au pouvoir. Encore un qui a tourné sa veste... à la télé, y'a que ça ! Pire qu'au PS !

On retourne tranquillement à l'ORTF et au Ministère de l'Information....et de l'autre côté on flique le net au prétexte de nous empêcher de "tuer" la création artistique... Quelle bande de cloportes!

clomani a écrit:C'est une fois de plus l'Elysée qui l'a décidé !
Gérard Leclerc à la tête de LCP, contre l'avis de l'Assemblée

Gérard Leclerc est aussi le frère de Julien Clerc... grand ami de Carla...
Il y a 15 jours c'était Gilles Leclerc, (aucun lien de parenté) chef du service politique de F2 qui était nommé à la tête de public sénat.

Eh oui ! Gilles et Gérard - qui ne sont pas frères - dirigent désormais nos deux chaînes parlementaires.

Gilles Leclerc a été nommé, le 29 avril, à la tête de Public-Sénat.
Et, hier, Gérard Leclerc a pris la tête de LCP.
Pas de confusion !
Lui, c'est Gilles...

Et lui, c'est Gérard...
Bon c'est sur que ça risque de ne pas être très très commode.Il y aura forcément des malentendus et des erreurs.
Tiens, je suis certain qu'une fois sur deux, un G. Leclerc déjeunera seul, devant son plat de carottes rapées...
Tout ça, parce que son invité aura débarqué chez G. Leclerc !
L'autre.
Mêmes embrouilles en perspective au niveau du courrier !
G. Leclerc saura tout des correspondances de G. Leclerc, en moins d'une semaine.Je ne parle même pas des quiproquos."T'as vu Leclerc ?""Lequel ?""Bah G. Leclerc !"Celui qui dirige la chaîne du Parlement ?""Bah oui !""Mais laquelle ?"...
Et je n'ose même pas imaginer les conséquences éventuelles de l'une des célèbres et terribles colères présidentielles...
Que Nicolas Sarkozy lance un seul "Guéant, virez moi donc ce c..... de Leclerc !" et la situation pourrait rapidement virer au désastre !

http://www.lepost.fr/article/2009/05/14/1535081_non-philippe-val-ne-sera-pas-le-prochain-patron-de-france-inter.html