L'AFP : moins "aux bottes" qu'on ne le dit ?

Serait-elle paradoxalement plus libre que la presse dite "libre" ?
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/325623.FR.php

Le mal provient sans doute des grands éditoralistes qui se serrent les coudes en se prenant pour une "élite", alors que trop souvent ce sont des "has been" qu'on case ainsi dans un poste honorifique et rétro..... et puis les bons, les indomptés, comme par hasard se retrouvent en bas de la 36ième page, à côté du PMU, avec de la chance!