Conférence sur le Vénézuela hier soir à "Résistances&qu

Comme tous les jeudi, hier soir, nous avons eu la chance d'écouter Maurice Lemoine, Rédacteur en Chef au Monde Diplomatique, de retour du Vénézuela...
La conférence a été filmée et va être mise en ligne sur le site : librairie-resistances.com.
Cependant, il a commencé en s'interrogeant sur le tournage de veste médiatico-français ou franco-médiatique au sujet du Che 40 ans après sa mort... en nous citant quelques quotidiens et hebdos : el Che, décrit comme une brute sanguinaire, voulant des morts, véritable terroriste à la Al Qaida etc... et il a eu la chance de pouvoir retourner voir les archives de ces mêmes journaux, il y a 10 ans, pour les 30 ans de la mort du Che... pas du tout la même musique. Il y a 10 ans, le Che était encore un révolutionnaire doublé d'une icône, un être épris de justice etc.
Pourquoi un tel changement ? D'après M. Lemoine, c'est parce qu'en 10 ans, l'Amérique Latine a viré à gauche, avec les pays à gauche radicale : Vénézuela, Bolivie, Equateur et Nicaragua... et les pays à gauche plus "marchande" (ça c'est de moi) : Chili, Brésil, Argentine, etc. Du coup, l'influence des USA a considérablement baissé en 10 ans dans toute l'Amérique latine. On ne subit plus le joug (à part le Mexique qui fait partie de l'ALENA) des USA, mais on retrouve une dignité face à eux (pour Morales, Chavez, etc) ou on commerce avec eux d'égal à égal. Même chose avec l'Europe. Du coup, ça déplaît beaucoup aux pays occidentaux, de retrouver des chefs d'état qui s'inspirent en partie de quelques réflexions du Che, d'où lynchage médiatique. Il a aussi parlé de l'acharnement de Reporters sans Frontières contre Chavez, en précisant que cette ONG est financée par la NED, sorte de fondation américaine chargée de défendre les intérêts des States par tous les moyens.
J'ai aussi retenu que, grâce à la politique de redistribution de la richesse pétrolière vénézuélienne, les catégories les plus pauvres du Vénézuela ont vu leurs revenus augmenter considérablement... (me semble que c'est du domaine du >de 300% mais à vérifier) !
Bref, au sortir de la conférence, alors que je traversais l'avenue de Clichy toute embouteillée, je me disais que, au fur et à mesure que l'Europe glissait dans un système marchand qui s'avère mettre une chappe de plomb sur les libertés individuelles et les chances d'équité, l'Amérique du Sud semblait gagnée par une envie de partager.
Bonne journée hier avec mon ciné du matin et ma conférence du soir.
Vive la culture ! Ca rend moins con

Quand on veut tuer son Che, on l'accuse d'être un "terroriste".
Pour les nazis, Jean Moulin était aussi un "terroriste". En fait on est toujours le terroriste de quelqu'un.

Chavez sera en visite officielle à Paris le 20 novembre. Il va annoncer que Ingrid Bettancourt est vivante et bientôt libérée. Elle attend juste que Super-Sarko aille la chercher dans son bel avion.
Mais là, il peut pas le Sarko, il est trop occupé à aller chercher un par un les usagers du métro "pris en otages" par les méchants syndicalisss terrorisss.
D'ailleurs on ne dit plus "j'attends le métro", mais "j'attends le Sarko". Il suffit de se mettre sur un quai, de crier "je suis pris(e) en otage par les méchants syndicaliss trotkysss" et hop, il arrive, le Super-Narko.

yapadebug a écrit:Quand on veut tuer son Che, on l'accuse d'être un "terroriste".
Pour les nazis, Jean Moulin était aussi un "terroriste". En fait on est toujours le terroriste de quelqu'un.

Chavez sera en visite officielle à Paris le 20 novembre. Il va annoncer que Ingrid Bettancourt est vivante et bientôt libérée. Elle attend juste que Super-Sarko aille la chercher dans son bel avion.
Mais là, il peut pas le Sarko, il est trop occupé à aller chercher un par un les usagers du métro "pris en otages" par les méchants syndicalisss terrorisss.
D'ailleurs on ne dit plus "j'attends le métro", mais "j'attends le Sarko". Il suffit de se mettre sur un quai, de crier "je suis pris(e) en otage par les méchants syndicaliss trotkysss" et hop, il arrive, le Super-Narko.

Et si Spid abandonnait momentanément son "Monsieur" pour nous faire une petite BD "super Narko"... genre super Dupont de Gottlieb

ce matin c'était une question d'une auditrice sur france inter : pourquoi dès qu'il y a un mouvement social on dit que ce sont des gauchistes?

et le petit con de l'unef (parce que c'est un petit julliard, futur cacique du ps décomposé) a abondé dans son sens en disant qu'aujourd'hui si on ne soutent pas la politique de sarko on est tout de suite gauchisss...le demorand n'a rien dit, forcément, c'est eux qui diffusent ces messages à la con!

billbaroud35 a écrit:ce matin c'était une question d'une auditrice sur france inter : pourquoi dès qu'il y a un mouvement social on dit que ce sont des gauchistes?

et le petit con de l'unef (parce que c'est un petit julliard, futur cacique du ps décomposé) a abondé dans son sens en disant qu'aujourd'hui si on ne soutent pas la politique de sarko on est tout de suite gauchisss...le demorand n'a rien dit, forcément, c'est eux qui diffusent ces messages à la con!

Ouais ce matin c'est Demorand sur France Inter, et Elkabbach sur Europe 1. Radio Sarko sur 2 fréquences en stéréo.

Il faut donner à ces journalisss collabos ce qu'ils méritent. La guillotine c'est trop doux. Je propose le pal.

dommage de ne pas se pencher sur le "bolivarisme" qui est une des clés dont s' est inspiré le Che, et sans laquelle on ne peut rien comprendre à l' am du sud, mais on dira que tt le monde connait les idées de Bolivar, pour pas créer de schisme....une autre des clés est le surréalisme, etat de la conscience entre rêve et réalité, que vivent bcp d' habitants et que l' on trouve ds les romans de Garcia marques,colombie, Amado, brésil, Borges, argentine, influence amérindienne de respect de notre mère la terre, Pachamama (indien) Yemanja, Iansa (afrique), influence de Alan Kardec, également et des philosophies celtes, influence de Bertrand Russel et des positivistes anars, influences fouriéristes evidemment.
Ceci pour décrire la complexité des pensées de l' am du sud et ne pas les réduire à une seule influence marxiste qui est arrivée bien aprés.
Car, en fait, dans ce continent qui cristallise les rencontres des traditions du monde entier, la preuve a été faite qu' il n' y a qu' une seule Tradition primordiale qu s'est déclinée, par le jeu de la division du Nagual (merci Castaneda) en multitudes de croyances érigées par "l' homme fort" de la tribu et son acolyte, le chaman.....
c'est pas pour rien qu' au Brésil, les gens disent qu' ils ont la volonté consciente de "conviver", vivre ensemble, vivre ensemble, ouais!-2 ouais-4!!
sem medo de ser feliz, sans peur d' être heureux...
Le Che fumait de l' herbe quotidiennement pour "soigner son asthme", en fait on peut se demander si ce n' est pas pour etre ds un autre etat de conscience que celui de la raison froide du marxisme et de son autoritarisme.(les etageres plus c'est haut ...)de plus il commençait à devenir plus populaire que Castro.....mais avec les avocats, les toubibs n' ont aucune chance au jeu de la palabre....
ceci est evidemment à prendre comme hypothèse de travail, chacun doit entreprendre les recherches adéquates, avant d' affirmer que c'est la vérité, Là est le sens noble du travail de l' Humain, qui n' est plus du Tripalium mais de l' Opus.
j' attends la vidéo avec impatience, mais ce qui m' irrite avec le Diplo, c'est cette pensée analytique marxisante qui ne fait appel qu à la Raison comme si c'était l 'alpha et l' omega de la description de l' univers dont l' Humain est capable et surtout la seule "scientifique"...quand serons-nous enfin capables d' écouter ET le coeur ET la raison.....car parler de l' am du sud ss parler du coração, (prononcer corasson , enfn une diphtongue entre an et on) c'est comme jouer d' un violon ss cordes...
a ce propos thierry roland et jean mimi m' ont tjrs fait hurlé de rire qd ils prononçaient les noms de joueurs brésiliens finissant par ão: falcão se prononce fa-ou-kan(on) et ça veut dire faucon....

sam telam a écrit:dommage de ne pas se pencher sur le "bolivarisme" qui est une des clés dont s' est inspiré le Che, et sans laquelle on ne peut rien comprendre à l' am du sud, mais on dira que tt le monde connait les idées de Bolivar, pour pas créer de schisme....une autre des clés est le surréalisme, etat de la conscience entre rêve et réalité, que vivent bcp d' habitants et que l' on trouve ds les romans de Garcia marques,colombie, Amado, brésil, Borges, argentine, influence amérindienne de respect de notre mère la terre, Pachamama (indien) Yemanja, Iansa (afrique), influence de Alan Kardec, également et des philosophies celtes, influence de Bertrand Russel et des positivistes anars, influences fouriéristes evidemment.
Ceci pour décrire la complexité des pensées de l' am du sud et ne pas les réduire à une seule influence marxiste qui est arrivée bien aprés.
Car, en fait, dans ce continent qui cristallise les rencontres des traditions du monde entier, la preuve a été faite qu' il n' y a qu' une seule Tradition primordiale qu s'est déclinée, par le jeu de la division du Nagual (merci Castaneda) en multitudes de croyances érigées par "l' homme fort" de la tribu et son acolyte, le chaman.....
c'est pas pour rien qu' au Brésil, les gens disent qu' ils ont la volonté consciente de "conviver", vivre ensemble, vivre ensemble, ouais!-2 ouais-4!!
sem medo de ser feliz, sans peur d' être heureux...
Le Che fumait de l' herbe quotidiennement pour "soigner son asthme", en fait on peut se demander si ce n' est pas pour etre ds un autre etat de conscience que celui de la raison froide du marxisme et de son autoritarisme.(les etageres plus c'est haut ...)de plus il commençait à devenir plus populaire que Castro.....mais avec les avocats, les toubibs n' ont aucune chance au jeu de la palabre....
ceci est evidemment à prendre comme hypothèse de travail, chacun doit entreprendre les recherches adéquates, avant d' affirmer que c'est la vérité, Là est le sens noble du travail de l' Humain, qui n' est plus du Tripalium mais de l' Opus.
j' attends la vidéo avec impatience, mais ce qui m' irrite avec le Diplo, c'est cette pensée analytique marxisante qui ne fait appel qu à la Raison comme si c'était l 'alpha et l' omega de la description de l' univers dont l' Humain est capable et surtout la seule "scientifique"...quand serons-nous enfin capables d' écouter ET le coeur ET la raison.....car parler de l' am du sud ss parler du coração, (prononcer corasson , enfn une diphtongue entre an et on) c'est comme jouer d' un violon ss cordes...
a ce propos thierry roland et jean mimi m' ont tjrs fait hurlé de rire qd ils prononçaient les noms de joueurs brésiliens finissant par ão: falcão se prononce fa-ou-kan(on) et ça veut dire faucon....

Je peux en tout cas te dire une chose, Sam, c'est que le Maurice, hier soir, tu sentais qu'il parlait avec coeur de cette Amérique Latine... il a de toutes façons ce fond de "profession journaliste" qui sera toujours là mais son discours n'était pas trop fondé sur la raison... mais laissait passer un côté passionné...

j' ai tjrs pensé que l' avnir de l' Humanité se trouve là-bas, sans doute pas ds les quartiers chics portenenses ou cariocas ou paulistes, mais là où les gens ont le coeur assez ouvert pour accueillir les influences d' où qu' elles viennent comme une richesse et non comme le résultat d' un test adn...le brésil vient de découvrir du pétrole ds l' océan vers le sud, il va entrer ds les 10 premiers prods mondiaux,
aïe! aïe! gringo!!!
si on ajoute les différents moyens de prod d energie par le soleil ou le vent, l' avenir est là-bas....et ma dernière ambition serait de finir ma vie entre soleil et mer, au son d' un samba qui balance parmi les fleurs et les enfants, et éclater de rire tel De Niro à la fin de "il était une fois l' amérique" qd il tire sur sa pipe à opium....