Hier Bhl chez Guillaume Durand

Un fort moment d'émotion? Presque.
Bhl a écrit un bouquin et vient le présenter ,chemise ouverte comme d'hab, bien en verve le bonhomme.
Donc BHL est de goche. La distinction entre la gauche et la droite selon lui. Un point quasi capital, les banlieues. Pour lui, ce qui s'est passé dernièrement est un mouvement social, c'est d'ailleurs peut-etre un des rares intellos à penser comme cà. Pour les gens de droite la flambée des banlieues ne serait pas un mouvement social, mais quoi alors??
Bhl ne supporte pas Bové, qu'il définit comme quasi faschiste.
Il fait une distinction entre la droite fachisante et la droite libérale, l'ouverture à Bayrou ne lui pose aucun problème
Il est pro-Royal, qu'il considère aussi apte que les autres à gouverner car elle a les "reflexes". Il ne supporte pas l'acharnement exercé sur elle, la meute contre un (en l'occurence là c'est une) et son caractère macho l'incite à prendre défense de la belle présentée un peu trop facilement comme la bouc-émissaire d'une défaite largement collective.
Dernier point Guaino est un raciste et Sarkozy un comédien
Voilà.

Voilà, BHL est un gauchiste qui accepte de s'allier avec Bayrou mais pas avec Bové.
Un gauchiste de droite quoi.

yapadebug a écrit:Voilà, BHL est un gauchiste qui accepte de s'allier avec Bayrou mais pas avec Bové.
Un gauchiste de droite quoi.

j'aime bien quand les choses se compliquent en effet

yapadebug a écrit:Voilà, BHL est un gauchiste qui accepte de s'allier avec Bayrou mais pas avec Bové.
Un gauchiste de droite quoi.

Un gauchisse qui absout le président le plus dangereux que la France ait eu depuis longtemps, qui casse tout le tissu social tranquillement... parce que Narko ne serait qu'un comédien ? Mais les comédiens ont une âme, un sens du spectacle. L'autre n'a que le sens du "bling-bling"... et est très attiré par la guerre. Tu parles d'un comédiante !
Un gauchisse qui s'est fait faire des procès pour avoir copié l'intégralité d'un bouquin qui avait reçu en qualité de responsable d'une collection... un gauchisse qui "vend" ses bouquins, ses films si nuls, un gauchisse germano-pratin qui écrit dans Le Point (ou l'Express ?)... tu parles d'un journal de gauche.
Là, il montre son opportunisme : y'a un gros trou à gauche... il fonce eun'dans... sauf que c'est un trou noir ! Ou alors oui, il mijote le coup de "la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf" et se présenter face à Narko en 2012 ! Pacotille et Pacotille et demi seront face à face !

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Voilà, BHL est un gauchiste qui accepte de s'allier avec Bayrou mais pas avec Bové.
Un gauchiste de droite quoi.

Un gauchisse qui absout le président le plus dangereux que la France ait eu depuis longtemps, qui casse tout le tissu social tranquillement... parce que Narko ne serait qu'un comédien ? Mais les comédiens ont une âme, un sens du spectacle. L'autre n'a que le sens du "bling-bling"... et est très attiré par la guerre. Tu parles d'un comédiante !
Un gauchisse qui s'est fait faire des procès pour avoir copié l'intégralité d'un bouquin qui avait reçu en qualité de responsable d'une collection... un gauchisse qui "vend" ses bouquins, ses films si nuls, un gauchisse germano-pratin qui écrit dans Le Point (ou l'Express ?)... tu parles d'un journal de gauche.
Là, il montre son opportunisme : y'a un gros trou à gauche... il fonce eun'dans... sauf que c'est un trou noir ! Ou alors oui, il mijote le coup de "la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf" et se présenter face à Narko en 2012 ! Pacotille et Pacotille et demi seront face à face !

Arrete ton char Ben-uhr

Ce mec est totalement innofensif. Son avis tout le monde s'en tape. Il soutient Royal alors qu'elle est dans les choux. Il veut l'alliance avec Bayrou alors qu'il ne vaut plus rien. Il traîte sarko de comédien alors qu'il n'y a rien de plus franco, direct est clairement explicite que ce mec qui ne s'est jamais caché de vouloir s'adjoindre les voix de l'extrême-droite. Le raciste c'est d'abord sarko. Gaino n'écrit que ce qui plaît à son chef. Et désolé de vous le dire à tous mais le bordel de 2005 ce n'était pas un mouvement social, mais juste un bordel télévisé et un concours de gosses, qui par contre a débouché assez efficacement sur une remise en question de la société, qui malheureusement n'a pas tenu l'hiver. Il faut rappeler, que ces gamins n'avaient pas fait exprès d'aller s'empaller sur un transfo. Des émeutes du genre, il y en a une tous les ans en Angleterre et aux States !
Une fois de plus BHL est à côté...

kayokay a écrit:Ce mec est totalement innofensif. Son avis tout le monde s'en tape. Il soutient Royal alors qu'elle est dans les choux. Il veut l'alliance avec Bayrou alors qu'il ne vaut plus rien. Il traîte sarko de comédien alors qu'il n'y a rien de plus franco, direct est clairement explicite que ce mec qui ne s'est jamais caché de vouloir s'adjoindre les voix de l'extrême-droite. Le raciste c'est d'abord sarko. Gaino n'écrit que ce qui plaît à son chef. Et désolé de vous le dire à tous mais le bordel de 2005 ce n'était pas un mouvement social, mais juste un bordel télévisé et un concours de gosses, qui par contre a débouché assez efficacement sur une remise en question de la société, qui malheureusement n'a pas tenu l'hiver. Il faut rappeler, que ces gamins n'avaient pas fait exprès d'aller s'empaller sur un transfo. Des émeutes du genre, il y en a une tous les ans en Angleterre et aux States !
Une fois de plus BHL est à côté...

Complètement d'accord avec toi, Kayo.
J'ajouterai que BHL sort un bouquin en ce moment, alors pour qu'on parle de lui, il lance des "buzz", c'est tout. Pour le prochain bouquin il montrera son cul peut-être (celui de sa femme c'est déjà fait).
Il est insignifiant, BHL, nul et non avenu. C'est un non évènement.

Bon bon ok ok olà vous énervez pas