barak Obama nobel de la paix

Sympa... Mais euh, ça fait que 10 mois qu'il est au pouvoir, et que je sache l'Irak et l'Afghanistan sont toujours occupés... Mwouais. Il suscite beaucoup d'espoir, ok. Il promet plein de belles choses, d'acc, mais c'est un peu tôt pour lui filer le diplôme, nan ?

Et encore, ce n'est pas le nain porte-coix.....

Ma foi s'il suffit d'avoir de bonnes intentions pour avoir le Nobel, je vais postuler...

Mais il y a un truc qui me fait bien plaisir :
Je connais un petit teigneux hystérique qui doit être vert de rage !


Mais bon le Nobel de la Paix ça n'a jamais rien valu, c'est de l'esbrouffe ! Gandhi ne l'a même pas eu !

mouais là le bilan est plus que mitigé...et il vaut mieux filer ça à des retraités au vu de leur oeuvre, comme ça on peut mesurer leur contribution! en plus c'est ce qu'ils font pour les nobels scientifiques!

Enfin bon, relativisons, ça aurait largement pu être pire qu'Obama.
Dans la liste des prétendants de cette année il y avait, entre autres, Ingrid Bettancourt, Silvio Berlusconi et Nicolas Sarkozy !

Imaginez un peu la catastrophe si le petit teigneux hystérique avait eu le Nobel !
C'est plus des talonnettes qu'il aurait porté c'est des échasses !
On aurait été obligé de l'appeler le Dalaï Sarkozy et de le vénérer !
Il serait passé sur un immense char de 20 mètres de haut pendant que la foule aurait été à plat ventre surveillée par des flics en sari armés de batons !
Interdiction de contempler la divinité sous peine de bastonnade !
Le peuple aurait été obligé de construire des temples à sa divine gloire sous les coups de fouet de la police de la pensée !

Tandis que là il doit trépigner de rage... Il doit éructer de colère ! Il doit en être malade !
Peut-être même qu'il va nous en faire un malaise !
Que du bonheur quoi !

Vous les français... Toujours à tout ramener à... Sarkozy.
Ce Nobel de la paix 2009 m'interpelle. Est-ce qu'il a une signification ? Est-ce une piqûre de rappel ("eh, bamboula ! On a pas oublié tout ce que t'avais promis au monde. Au boulot !") ? Est-ce pour l'empêcher de commettre la connerie qu'Israël veut lui faire faire (attaquer l'Iran) ? En tout cas, pour moi ça sonne comme un message...
'Fin, je dis ça, je dis rien hein !

kayokay a écrit:Vous les français... Toujours à tout ramener à... Sarkozy.
Ce Nobel de la paix 2009 m'interpelle. Est-ce qu'il a une signification ? Est-ce une piqûre de rappel ("eh, bamboula ! On a pas oublié tout ce que t'avais promis au monde. Au boulot !") ? Est-ce pour l'empêcher de commettre la connerie qu'Israël veut lui faire faire (attaquer l'Iran) ? En tout cas, pour moi ça sonne comme un message...
'Fin, je dis ça, je dis rien hein !

Bah il y avait 205 candidats cette anné ! un record !
Les vieux cons du comité Nobel étaient pressés d'aller bouffer au resto, alors ils ont fait vite, ils ont éliminés les 201 noms qu'ils connaissaient pas, il ne restait que Bettancourt, Berlusconi, Sarkozy et Obama.
Donc ils ont pris Obama ! Le choix est vite fait !

Kayo, on parie que mon hypothèse est plus proche de la réalité que la tienne ?

kayokay a écrit:Sympa... Mais euh, ça fait que 10 mois qu'il est au pouvoir, et que je sache l'Irak et l'Afghanistan sont toujours occupés... Mwouais. Il suscite beaucoup d'espoir, ok. Il promet plein de belles choses, d'acc, mais c'est un peu tôt pour lui filer le diplôme, nan ?

Houlaaaa, c'est vrai ? Il a eu le Nobel de la Paix ? Ben ça alors... ça fait peur : à mon avis, il est plein de bonnes intentions, mais il a du mal à décoincer son entourage, les militaires, et les Républicains... On voit ainsi que, les archaïsmes, ils sont bien partout, même dans le nouveau monde. En fait, un homme élu démocratiquement n'a jamais les mains libres, surtout quand il est à la tête du pays 1er vendeur d'armes au monde.

le prix Nobel de la paix!!!
plus tôt cette semaine il discutait avec ses généraux
pour envoyer plus de soldat en afghanistan..
le prix nobel de la paix c'est pour faire la paix...
et si en plus gandhi ne l'a pas eu...

Maintenant si Sarko veut dépasser Obama, il ne lui reste plus qu'à se faire canoniser par le pape... St Nicolas le nain !
Ca serait une bonne idée parce que pour être canonisé il faut d'abord être mort !

Bah ! le Nobel de la paix (en petites lettres) n'est qu'un truc politique. Je ne crois pas qu'il s'agisse de corruption comme c'est pratiqué au CIO (tiens, encore la Suisse), mais plutôt de stratégie. Pour le moment, je persiste à penser que le comité Nobel s'astreint à une certaine éthique.

yapadebug a écrit:Maintenant si Sarko veut dépasser Obama, il ne lui reste plus qu'à se faire canoniser par le pape... St Nicolas le nain !
Ca serait une bonne idée parce que pour être canonisé il faut d'abord être mort !

Beuh, tu as un canon, toi, pour accélérer le mouvement ?

Et puis n'oublie pas qu'il existe un héritier dans la dynastie, qui pourrait bien battre le père ! Il a commencé plus jeune...

Disons qu'on donne les "encouragements" à Obama dès le premier trimestre en espérant qu'il méritera les "félicitations" en fin de mandat...

dans tous les cas on juge les gens aux actes et pas aux intentions, pour l'instant obama c'est plus de soldats en afghanistan...donc pour moi ce sera "peut mieux faire"

strange isn't it?

billbaroud35 a écrit:dans tous les cas on juge les gens aux actes et pas aux intentions, pour l'instant obama c'est plus de soldats en afghanistan...donc pour moi ce sera "peut mieux faire"

strange isn't it?

Moi je suis de ton avis. "Peut mieux faire" et même "doit faire ses preuves à l'examen".
Mais Kayo a peut-être raison, c'est peut-être un moyen pour qu'il n'attaque pas l'Iran ?

En tous cas notre président est plus fort, Obama peutr aller se rhabiller avec son prix Nobel, parce que Sarko lui, il est chanoine des Latrines !

billbaroud35 a écrit:dans tous les cas on juge les gens aux actes et pas aux intentions, pour l'instant obama c'est plus de soldats en afghanistan...donc pour moi ce sera "peut mieux faire"

strange isn't it?

ouais ben moi je vais demander mon permis de conduire direct avant d'avoir fini mes cours. Et je vais invoquer la jurisprudence Obama en promettant de travailler dur pour promouvoir la conduite prudente et responsable sur les routes...
Nan, mais franchement. Don't believe da hype, PUTAIN !
https://www.youtube.com/watch?v=ASjH7X-jAY4

kayokay a écrit:

billbaroud35 a écrit:dans tous les cas on juge les gens aux actes et pas aux intentions, pour l'instant obama c'est plus de soldats en afghanistan...donc pour moi ce sera "peut mieux faire"

strange isn't it?

ouais ben moi je vais demander mon permis de conduire direct avant d'avoir fini mes cours. Et je vais invoquer la jurisprudence Obama en promettant de travailler dur pour promouvoir la conduite prudente et responsable sur les routes...
Nan, mais franchement. Don't believe da hype, PUTAIN !
https://www.youtube.com/watch?v=ASjH7X-jAY4

tant que tu y es, demande aussi le brevet de pilote, ça rapporte ce métier là!

billbaroud35 a écrit:

tant que tu y es, demande aussi le brevet de pilote, ça rapporte ce métier là!

Ouais et puis c'est super pour draguer les filles...

yapadebug a écrit:

billbaroud35 a écrit:

tant que tu y es, demande aussi le brevet de pilote, ça rapporte ce métier là!

Ouais et puis c'est super pour draguer les filles...

donner des idées à un honnête père de famille, rooooh...

Je pose une question : le jury du prix Nobel n'a-t-il pas eu envie, en attribuant ce prix Nobel à Obama, de soutenir ses idées, et d'essayer de convaincre l'opposition étatsunienne qui se radicalise abominablement en ce moment et gagne du terrain ?
C'est peut-être un geste symbolique vis à vis des Amères loques juste parce que, justement, l'Amérique entière reproche à Obama de vouloir le dialogue avec ces abominables mecs sortis droit de l'enfer que sont Ahmadinedjad, Chavez etc.(et j'ai vu un extrait du show d'un comique US à la télé, pas Letterman puisqu'il a des emmerdes personnelles avec ses histoires de cul professionnelles, mais un autre... putain ! Ca y allait :" il lèche les bottes à ce fou d'Ahamadinedjad, il adooore Chavez et voilà qu'il ne veut pas recevoir le Dalaï Lama à cause des Chinois").
Donc, vous voyez, Obama fait l'inverse de Sarko et on le jette au feu... sauf pour le Dalaï Lama (mais il n'envoie pas Michèle, lui ).
On a vite tendance à oublier l'influence des lobbies aux States...

clomani a écrit:Je pose une question : le jury du prix Nobel n'a-t-il pas eu envie, en attribuant ce prix Nobel à Obama, de soutenir ses idées, et d'essayer de convaincre l'opposition étatsunienne qui se radicalise abominablement en ce moment et gagne du terrain ?
C'est peut-être un geste symbolique vis à vis des Amères loques juste parce que, justement, l'Amérique entière reproche à Obama de vouloir le dialogue avec ces abominables mecs sortis droit de l'enfer que sont Ahmadinedjad, Chavez etc.(et j'ai vu un extrait du show d'un comique US à la télé, pas Letterman puisqu'il a des emmerdes personnelles avec ses histoires de cul professionnelles, mais un autre... putain ! Ca y allait :" il lèche les bottes à ce fou d'Ahamadinedjad, il adooore Chavez et voilà qu'il ne veut pas recevoir le Dalaï Lama à cause des Chinois").
Donc, vous voyez, Obama fait l'inverse de Sarko et on le jette au feu... sauf pour le Dalaï Lama (mais il n'envoie pas Michèle, lui ).
On a vite tendance à oublier l'influence des lobbies aux States...

Oui tu dis un peu comme Kayo et c'est surement la raison.
Obama parait tenter une rupture avec la politique US, mais il se heurte aux lobbies.
Le fait de ne pas recevoir le Dalaï Lama par exemple, est un signe fort parce que le Dalaï Lama est plus ou moins un agent de déstabilisation de la Chine financé par les USA. Ca veut donc dire qu'Obama veut changer de politique.

En tout cas, plus qu'un satisfecit de sa politique, puisque pour le moment il n'a pas encore eu le temps de faire beaucoup avancer les choses, c'est surtout un encouragement international à persévérer.

Mince, j'avais loupé le post de Kayo d'hier ! Faut dire qu'hier, en revenant de l'expo sur Teotihuacan (un monde fou, je n'arrivais pas à lire ce qui était écrit soit parce qu'il y avait des têtes devant moi, soit parce qu'il y en aurait eu derrière si je m'étais approchée pour mieux lire à cause de ma myopie), mon ordi a merdé veugra... J'avais oublié de le relancer après avoir renouvelé mon inscription à avast ! P'tain, l'horreur... du coup j'ai regardé le forum sur mon petit ordi, mais bon, pas pratiques du tout, ces petits portables... (ça va être difficile à partir du 25 de ce mois car je pars en cure avec... j'vais rien y voir !) !
Brèfles, j'ai loupé le post de Kayo et donc pense comme lui... connaissant les Nordiques (dont je rappelle qu'ils sont les rares qui ont éliminé de leurs consortium de transporteurs Veolia à cause de sa participation à la construction du tramway de Jérusalem qui va permettre la destruction des vieilles maisons palestiniennes de Jérusalem-Est pour aider les colons à mieux envahir ce territoire qui n'est pas à eux), nettement plus branchés droits de l'homme que nous... c'est un message au monde entier, et peut-être un coup de pouce à Obama pour en effet pouvoir lui permettre d'inverser la vapeur pour les pays sous tutelle "occidentale" (Afghanistan, Pakistan, Irak etc.) ou sous "domination occidentale" (Palestine).
Mais j'ai bien peur que les lobbyistes amèresloques n'y pigent rien et ne soient aveuglés par leurs intérêts !

Trouvé sur un autre forum (sais pas lequel)...
.

..pour laquelle Obama ait reçu le Nobel était liée à tout ce qui se
passe en ce moment autour du dollar et de l'Iran.
En effet,Robert Fisk a dévoilé au grand jour (dixit) "la conspiration
internationale contre le dollar". L'Iran s'est lancé dans la non
utilisation de la devise U$ en même temps que ses premiers tests de
missile Shahab 3. Israël a de sérieux problème avec sa monnaie puisque
depuis de semaines c'est quasiment le seul pays à soutenir la monnaie
de singe U$. A la longue, ca laisse des traces.
La leçon irakienne n'a apparemment pas suffit. L'une des raisons
principale de l'invasion de l'Irak a été l'arrêt par Sadam Hussein de
l'utilisation du dollar pour les échanges pétroliers.
Il était sans doute temps d'envoyer un signal pour les ricains de
marquer les esprit et de calmer tout ce petit monde. En plus, Israël
avec son arrogance n'attend que çà. A la maison blanche la surprise a
été totale puisque suite aux éditoriaux des principaux journaux sur le
Web, le service communication a du envoyer une avalanche de contres
feux . Rien n'a été anticipé.

Ca n'a pas beaucoup de rapport, si ça n'est que ce sont des "nouvelles de Palestine" :
au sujet d'un film sur Rachel Corrie, morte écrasée par un bull-dozer israélien