Un article qui fait du bien sur Cuba

Enfin un article qui rééquilibre un peu la balance en ce qui concerne Cuba (mis à part Le Monde Diplomatique). En France, Cuba est un sujet empreint d'affectivité plus que de rationalité et je ne sais pourquoi. Parce qu'il s'agit d'une société socialiste qui a "relativement" réussie, à cause de la propagande éhontée qui a lieu sur ce pays, de la part des USA, mais pas seulement ? Je ne sais.

« La Havane n’a aucune leçon à recevoir »
Nicolas Ethève, La Marseillaise

Salim Lamrani, le spécialiste des relations entre Cuba et les Etats-Unis,
récuse dans son dernier livre la stigmatisation du régime castriste en
matière de respect des droits de l’homme.

Enseignant, écrivain et journaliste, Salim Lamrani est un spécialiste des relations
entre Cuba et les Etats-Unis. Après son livre intitulé Cuba face à l’Empire,
l’auteur français a publié cette année un nouvel ouvrage consacré à
l’analyse du rapport d’Amnesty International sur le respect des droits
de l’homme dans le monde. Dans Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme,
Salim Lamrani récuse sur le fond la légitimité des sanctions politiques
et diplomatiques imposées à Cuba par l’Union européenne entre 2003 et
2005*. Entretien…

Dans votre dernier livre, vous affirmez, au vu du rapport annuel d’Amnesty
International, que Cuba est loin d’être le plus mauvais des élèves de
la classe mondiale en matière de respect des droits de l’homme. Quel
rang lui attribuez-vous ?

Amnesty International est sans nul doute l’organisation de défense des droits
de l’homme la plus sérieuse et la plus prestigieuse au monde. Elle est
extrêmement critique à l’égard du gouvernement de La Havane, à tel
point que ce dernier a rompu les relations avec l’ONG en 1988.
Néanmoins, d’après le rapport d’Amnesty sur les droits de l’homme, Cuba
est le pays d’Amérique latine qui les viole le moins. Au niveau
européen, 23 des 25 nations qui ont voté les sanctions politiques et
diplomatiques contre Cuba en 2003 présentent une situation des droits
des l’homme bien plus désastreuse que celle de Cuba. En un mot, La
Havane n’a aucune leçon à recevoir de personne.


Quelles sont les différences notables entre la situation cubaine et celles des nations latino-américaines et européennes ?

Commençons par l’Union européenne qui est censée être un havre de démocratie et de
respect des droits de l’homme. Pour ce qui est de Cuba, Amnesty n’a
rapporté aucun cas d’assassinat politique (contrairement au
Royaume-Uni), de torture ou de traitement inhumain (Belgique, France,
Grèce, Italie, etc.), d’utilisation de preuves obtenues sous la torture
(Allemagne), de disparition (Estonie), d’enlèvement de personnes par
les autorités (l’Italie), d’impunité suite à un crime commis par des
agents de l’Etat (Autriche, Espagne, France, Grèce, etc.), de trafic
d’êtres humains (Grèce), d’enfants privés d’accès à l’éducation en
raison de leur origine ethnique (Grèce, Hongrie, République tchèque,
Slovaquie, Lettonie, Slovénie), de stérilisation forcée de femmes
issues de minorités (République tchèque, Slovaquie), d’incitation à la
haine raciale et à la discrimination par les autorités (Hongrie,
Lettonie).

Sur le continent américain, la situation est pire. Cuba se distingue aisément
des autres nations. Amnesty n’a jamais rapporté à l’encontre de La
Havane un cas d’assassinat et d’exécution extrajudiciaire commis par
les forces de l’ordre (contrairement aux Bahamas, Brésil, Canada,
Colombie, République dominicaine, Guatemala, Haïti, Jamaïque, Mexique,
Nicaragua, Pérou, Porto Rico, Trinidad, Tobago, Venezuela, Etats-Unis),
d’assassinat politique (Etats-Unis), d’assassinats d’enfants par les
forces de l’ordre (Honduras), de viols commis par la police (Bahamas,
Colombie), d’impunité pour des policiers ou des membres de l’armée
ayant commis un crime (Chili, Colombie, Guatemala, Haïti, Etats-Unis,
etc.), d’usage de la torture par les forces de l’ordre (Belize, Brésil,
Colombie, Etats-Unis, etc.).

De la même manière, pour Cuba, Amnesty n’a évoqué aucun cas de mise en
esclavage des populations indigènes y compris d’enfants (Bolivie), de
travail forcé pour les enfants (Bolivie), d’exploitation économique
d’enfants (Equateur, Paraguay, etc.), d’exploitation sexuelle d’enfants
(Equateur, Paraguay, etc.), de trafic d’enfants (Bolivie), de torture
d’enfants par les forces de l’ordre (Brésil), d’enfants en prison
(Bolivie), de conscription militaire d’enfants (Paraguay), de présence
d’escadrons de la mort composés de membres de la police (Brésil), de
massacre de paysans (Brésil), d’utilisation d’esclaves (Brésil),
d’ouvriers morts de fatigue (Brésil), d’assassinats de militants des
droits de l’homme par les forces de l’ordre (Brésil, Colombie,
Honduras), d’extorsion orchestré par les forces de l’ordre (Brésil), de
kidnappings généralisés où les autorités sont impliquées (Colombie,
Haïti), d’assassinats de syndicalistes (Colombie), d’assassinats de
journalistes (Colombie, Haïti, Mexique), de criminalisation de
l’homosexualité (Nicaragua), de torture et d’assassinat d’homosexuels
(Equateur, Jamaïque, Mexique), ou de torture contre les indigènes
(Equateur). On voit bien que s’il y a une spécificité cubaine sur le
continent américain, c’est que ce pays est celui qui respecte le mieux
les droits de l’homme.


Malgré cette réalité bien contrastée, l’Union européenne s’est alignée en 2003
sur la position américaine en imposant à Cuba des sanctions légitimées
par son irrespect des droits de l’homme. Pour vous, cette
stigmatisation repose exclusivement sur le refus cubain de l’économie
de marché ?

L’Union européenne est une puissance économique indéniable, mais un nabot
politique et diplomatique incapable d’adopter une position constructive
et indépendante de Washington dans ses relations avec Cuba. L’UE, en
raison des nombreuses violations des droits de l’homme dont elle se
rend coupable, ne dispose d’aucune autorité morale pour s’ériger en
donneur de leçons et stigmatiser Cuba. La rhétorique officielle pour
justifier les sanctions – les droits de l’homme – s’écroule dès qu’elle
est confrontée à la réalité. Ce qui gêne l’UE, c’est le système
politique, économique et social cubain. Il est temps que Bruxelles se
range du côté de la raison et elle a effectué un pas en ce sens en
éliminant les sanctions politiques et diplomatiques illégitimes et
arbitraires, le 20 juin 2008*. Il est désormais indispensable de
supprimer la Position commune de 1996.


Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. Préface de
Gianni Miná. Paris, Editions Estrella, 2008. 123 pages. 10 euros.

(*). Suspendues en 2005, ces sanctions (restriction des visites de haut
niveau, réduction de la participation européenne aux événements
culturels cubains et invitation de dissidents par les ambassades
européennes) ont été définitivement levées le 20 juin dernier par
l’Union européenne.


Source : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43316

Y'a aussi le Vénezuela qui n'est pas en odeur de sainteté en France et aux States bien sûr... en plus comme Chavez est pote avec Castro...
ça affolait les Franchouilles... pis en plus paraît qu'il est antisémite (sauf qu'apparemment les Juifs vénézuéliens l'aiment bien, Chavez).
En plus, avec le frérot, ça s'est adouci... on dirait...

clomani a écrit:Y'a aussi le Vénezuela qui n'est pas en odeur de sainteté en France et aux States bien sûr... en plus comme Chavez est pote avec Castro...
ça affolait les Franchouilles... pis en plus paraît qu'il est antisémite (sauf qu'apparemment les Juifs vénézuéliens l'aiment bien, Chavez).
En plus, avec le frérot, ça s'est adouci... on dirait...

Mais il y a plus grave ici : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42289
Le réseau voltaire serait censuré et interdit d'accès.....

Ferdinand.Bardamu a écrit:

clomani a écrit:Y'a aussi le Vénezuela qui n'est pas en odeur de sainteté en France et aux States bien sûr... en plus comme Chavez est pote avec Castro...
ça affolait les Franchouilles... pis en plus paraît qu'il est antisémite (sauf qu'apparemment les Juifs vénézuéliens l'aiment bien, Chavez).
En plus, avec le frérot, ça s'est adouci... on dirait...

Mais il y a plus grave ici : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42289
Le réseau voltaire serait censuré et interdit d'accès.....

Je le comprends assez. J'ai toujours "L'effroyable imposture", et le livre est très bien charpenté, argumenté, sans failles béantes.... Je comprends que rien que cet exemple gêne considérablement la CIA et les autres éléments de "This administration". En tout cas, si censure effective il y a, nous ne sommes qu'au début de nos déboires....

Si vous aviez jeté un coup d'oeil au film de 2h que je vous proposais l'autre jour (la semaine dernière) Zeitgeist je crois bien... eh bien vous auriez pu voir que Messian n'est pas l'allumé qu'on voudrait bien qu'il soit chez nous...
J'ai essayé de trouver le réseau Voltaire mais on me dit que le site est en réfection... bien sûr !
Voilà, ça commence... on va bientôt tous être complètement décérébrés ! Va falloir penser comme BHL, Carlita ou la Kouche !
Au secououououours !

C'est grave ce qui se passe, on essaie de nous imposer la pensée unique.
Je vous dis qu'il n'y a pas de soucis à se faire pour la Chine, bientôt on sera au même niveau de liberté, si c'est pas déjà fait.

Merci Ferdinand, on a beau le savoir, qd on lit la longue liste des violations des DLH, ça remet les choses en place....