Faites office de coupable, ou soyez coupable d'office

http://www.rue89.com/mon-oeil/les-meurtriers-presumes-sont-presumes-innocents#comment-339979

Ce que j'en ai pensé:

Gotch
07H17 25/05/2008

Je crois avoir compris. Reprenez-moi, les amis, si je suis à côté de la plaque.

En France, nous sommes a priori tous coupables. De quoi ? Eh bien
c'est la surprise, l'enveloppe à ouvrir où il y a toujours un cadeau,
en tout cas nous sommes coupables de pas encore avoir été arrêtés. Si
un avocat réussit à parvenir jusqu'à vous et à vous défendre avant
d'être arrêté à son tour, il se peut que vous passiez du statut de
coupable d'office à celui de présumé coupable, parce que le procureur
n'a pas encore trouvé une nouvelle raison de vous ramener à
l'appellation de coupable d'office.

Si vous allez en prison, vous avez la joie de n'être plus que
coupable, tout court : un fardeau en moins, cinq ans pour y réfléchir,
vous ressortez et désormais vous revoilà coupable d'office jusqu'à la
prochaine arrestation : elle ne devrait guère tarder!

faut questionner le concept de Loi et voir qui la redige et qui la vote, alors cette élite (un litre et demi) a tellement la trouille de perdre ses acquis qu' elle en devient parano et comme l' idéal bourgeois est l' idéal dominant, celui auquel tout le monde aspire (ça, c'est ce que pense ladite élite), elle s' auto-persuade que la méfiance est la seule attitude valable....

car l' aspirant bourgeois ne cherche qu' à lui piquer tout son avoir.....

et aprés, on nous serine que l' humain etant naturellement mauvais (voir la réaction de Badiou sur l' autre post), il faut des lois pour le maintenir dans le droit chemin de l' honnêteté, et ba bla bla, et patin couffin....

et pendant ce temps , monsieur ou madame capitaine d' industrie bourgeois fait des affaires, c'est à dire, n' hésite pas à utiliser tous les moyens que la morale bourgeoise réprouve pour arriver à ses fins .

Seduction ( telle une catin ou un gigolo),
Intimidation comme un fier à bras,
Medisance, Flagornerie, (tel un Tartuffe), pots de vin, dessous de table, arrangements à l' amiable avec la concurrence,
Propagande dans les médias et les "oeuvres" des artisses,
fausse Philantropie destinée à blanchir le nom, mais surtout aucun changement profond qui remettrait l' humain au centre de l' économie....

aprés nous le déluge, et tous coupables, ben tiens!

Sartre leur avait trouvé un nom: SALAUDS!!!

Tu as oublié une chose importante dans la culpabilité des capitaines d'industrie :
- ils ignorent les conséquences de leurs actes sur l'ensemble des masses laborieuses : sur leurs ouvriers d'abord... et sur les consommateurs ensuite... tous jetés dans la pauvreté avec morgue, indifférence et mépris !

clomani a écrit:Tu as oublié une chose importante dans la culpabilité des capitaines d'industrie :
- ils ignorent les conséquences de leurs actes sur l'ensemble des masses laborieuses : sur leurs ouvriers d'abord... et sur les consommateurs ensuite... tous jetés dans la pauvreté avec morgue, indifférence et mépris !

En fait on est arrivé à une autre forme de féodalité, c'est plus l'aristocratie du sang, c'est l'aristocratie du fric, mais le résultat est le même: une minorité qui asservit la majorité.
De toute façon, historiquement toutes les démocraties ont fini par se transformer en aristocratie... (Athènes, Rome, Venise, etc...)

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:Tu as oublié une chose importante dans la culpabilité des capitaines d'industrie :
-
ils ignorent les conséquences de leurs actes sur l'ensemble des masses
laborieuses : sur leurs ouvriers d'abord... et sur les consommateurs
ensuite... tous jetés dans la pauvreté avec morgue, indifférence et
mépris !

En fait on est arrivé à une autre forme de féodalité,
c'est plus l'aristocratie du sang, c'est l'aristocratie du fric, mais
le résultat est le même: une minorité qui asservit la majorité.
De toute façon, historiquement toutes les démocraties ont fini par se transformer en aristocratie... (Athènes, Rome, Venise, etc...)

ça me rappelle un post de Patrick Mignard ( ne pas confondre avec l'
avocat de Sego) qui est prof d' économie à la fac à Toulouse et qui
sévit sous son nom et sous le pseudo de La Belette sur Altermonde de
Jean Dornac.
Il expliquait que les bourgeois ont réussi à prendre le pouvoir en 1789
parce que la noblesse ne voulait pas se salir les mains à travailler,
elle a donc laissé toute latitude aux marchands pour faire du fric et
le fric permet de soudoyer, de consolider des positions d'
influence....les marchands bourgeois sont ainsi devenus
incontournables, indispensables et quand la noblesse a compris
qu' elle s' était faite berner, c' était trop tard.
Et quand on voit comment les bolcheviques ont détourné la fureur
populaire russe contre la noblesse à leur profit, on a du souci à se
faire quand on entend parler de révolution.....
C'est pour ça que je dis qu' aucune des solutions proposées dans le
champ politique européen ne peut être satisfaisante, car toutes
reproduisent un schéma d' organisation pyramidal visant à réifier l'
individu....Il faut voir comment Stirner ( l' Unique et sa propriété)
s' est fait jeté par les marxistes, le jour où il a publié son
bouquin...
C'est dans la vision du monde occidentale que se trouve la tare à
rejeter, déjà ds les 60s, le slogan était "change your mind and you
will change the world", ensuite les Pink Floyds ns ont lancé un message
ss ambiguité avec "the wall", dénonçant l' alienation du systeme
éducatif, les Punks ont enfoncé l' épingle à nourrice un peu plus
profond avec le "no future"...mais on le voit bien à la réaction de la
Fed contre la crise des subprimes, le shitstem a décidé de tout faire
pour sa propre survie...la seule solution reste d' organiser un systeme
d' économie parallele,....comme ça s'est fait au Brésil....

quant à l' ignorance des capitaines d' industrie sur les consequences
de leurs actes, je pense qu' ils en sont tres conscients et que c'est
une stratégie délibérée, vu le lavage de cerveau qu' ont leur fait
subir dans les "grandes écoles", les rites d' initiation où ils doivent
prouver qu' ils méritent la " bonne situation", et les allègeances aux
mafias en place....
ils ont trop à perdre en trahissant, donc ils passent leur temps à
consolider leur position, en laissant le boulot aux subordonnés qui d'
ailleurs se retrouvent investis de possibilités de bloquer la
machine....mais la pression sociale est grande sur la survie des
salariés , couples, enfants, emprunts, apparences, etc...personne ne
veut dévaloriser son phallus social, son "pouvoir sur".....et tant qu'
on aura pas tous compris que ce n' est qu' une sinistre illusion , on
sera dans la demer....

Pour revenir sur la culpabilité, avez-vous ouï ce qu'il s'est passé à Draguignan ce week-end ?
Un Gitan qui tentait de s'échapper d'une garde à vue a été plombé par 7 balles par un flic ! 7 balles ! Le Proc. qualifie l'acte d'homicide et la machine flicaille/administrative recycle le crime en mort accidentelle sans intention de la donner (ben tiens ! Tirer 7 fois sur un Gitan qui a pris peur parcequ'on l'avait peut-être emballé suite à un vol de poule, c'est donner la mort de façon accidentelle) !
La culpabilité, là, elle va être du côté du pauvre Gitan bien sûr... "cet enfoiré de bazané pris en flagrant délit de vol de poule (ou de cuivre sur un chantier) a tenté d'échapper à sa garde à vue"... pendant ce temps, les Pédégés pourris et spéculateurs s'en mettent plein les fouilles pour aller planquer leur fric dans des paradis fiscaux, et la justice n'est même pas au courant.

avec 7 balles ça devient impossible de plaider l'accident...

et si la justice absolvait le flic, ça serait un signal donné à tous de s'armer et de tirer les 1ers sur les flics! c'est ça qu'il veut, l'apprenti pinochet, qu'on se retrouve confrontés à la guérilla urbaine pour qu'il puisse établir sa dictature policière?

billbaroud35 a écrit:avec 7 balles ça devient impossible de plaider l'accident...

et si la justice absolvait le flic, ça serait un signal donné à tous de s'armer et de tirer les 1ers sur les flics! c'est ça qu'il veut, l'apprenti pinochet, qu'on se retrouve confrontés à la guérilla urbaine pour qu'il puisse établir sa dictature policière?

Ben ce qu'il veut, c'est qu'on inscrive une NRA française association d'intérêt public dans la Constitution! On appellerait çà le Second Amendement! Dieu pour tous, chacun pour soi, et roule ma poule!

C'est pourtant ce que le flic va plaider puisque les rouages administratifs ont re-qualifié le délit !!!
En général, dans une garde à vie, le juge qualifie le délit commis par le gardé à vue... Là, il a qualifié le délit commis par le gardeur à vue...
Qui n'a pas été un assassin délibéré en tirant 7 balles à un pauvre mec qui n'avait pas dû commettre un forfait énorme !
Ca gueule d'ailleurs, à Draguignan... ça a pété toute la nuit. Et j'espère bien qu'on ne va pas enterrer cette affaire

clomani a écrit:C'est pourtant ce que le flic va plaider puisque les rouages administratifs ont re-qualifié le délit !!!
En général, dans une garde à vie, le juge qualifie le délit commis par le gardé à vue... Là, il a qualifié le délit commis par le gardeur à vue...
Qui n'a pas été un assassin délibéré en tirant 7 balles à un pauvre mec qui n'avait pas dû commettre un forfait énorme !
Ca gueule d'ailleurs, à Draguignan... ça a pété toute la nuit. Et j'espère bien qu'on ne va pas enterrer cette affaire

Ca sera enterré.
A Marseille un flic écrase un gamin sur un passage clouté: enterré
A Villiers le Bel, 2 gamins tués dans un "accident" avec une voiture de flics : enterré
A Paris, des flics provoquent plusieurs fractures sur une femm eécrivain colombienne: enterré
Je ne sais où, un jeune décède après avoir été étrangle, battu et mis dans un coffre de voiture par des flics: enterré
ETC...
Ca commence à faire beaucoup non ?
Dans ce pays la police a tous les droits et les citoyens aucun. Bienvenus au Sarkozistan !

Et si, au prix d'un petit harcèlement des media, on essayait de faire ressortir ces trois accidents ?
Parce que les media vont dans le sens des keufs en sautant sur le dernier incident ou accident survenu, gommant ainsi les faits précédents...

clomani a écrit:Et si, au prix d'un petit harcèlement des media, on essayait de faire ressortir ces trois accidents ?
Parce que les media vont dans le sens des keufs en sautant sur le dernier incident ou accident survenu, gommant ainsi les faits précédents...

Les médias sont à la botte de Sarko, c'est tout...
Et le PS, il attend quoi pour dénoncer tout ça ? Ceux là, va falloir leur faire payer leur comportement...