Synthèse du doc de travail du Grenelle de l\'environnement

Duchesse a écrit:Hulot a donné une note de 18 sur 20.

Et moi je donne 20/20 à Hulot en léchage de cul.

liliM a écrit:Nan je ne l'ai pas passée en collection, je m'en servais pour aller au taf et encore actuellement à mes rendez-vous covoiturage, elle est passée au contrôle technique l'année dernière les doigts dans le nez. Tant que ça roule...

faut l'entretenir, à cet age là ça devient une pièce de choix
je parie qu'elle vaut plus cher que la mienne qui n'a que 8 ans!

Duchesse a écrit:

liliM a écrit:Une nouvelle taxe (carbone), payée par les moins riches (possesseurs de vieilles voitures) ? Et comme d'hab touche pas à mon patronat.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071025/tsc-environnement-climat-grenelle-gouver-c2ff8aa_3.html

Je veux ci, je veux ça, il fait tout tout seul le narko ?

Le premier qui touche à mon tacot, je l'explose

Sur les transports, l'idée de l'éco-pastille sur les voitures neuves est retenue. Son produit doit "permettre de financer le retrait des vieilles voitures polluantes grâce à une prime à la casse progressive et durable, pour aider au rachat d'un véhicule propre".

Hulot a donné une note de 18 sur 20.
C'est quoi une prime à la casse? Et comment on fait pour se racheter une bagnole neuve quand on est au chomage ou au smic et quand on en a besoin pour son boulot?

Quand on est au chomage, il existe des associations qui proposent des locations de voitures (5 euros par jour minimum une semaine)

Un autre article sur les engagements de narko, au plus j'en lis, au moins je comprends :
«taxe sur les véhicules polluants neufs pour financer l’incitation au changement de véhicule»
Ben si c'est un véhicule neuf, c'est que j'en ai changé non ? La 2e partie de la phrase contredit son début. Ou alors ça signifie que j'achète un 4x4 neuf polluant et un mois après je change et achète un véhicule neuf hybride ?
J'ai mal à la tête là.

http://www.lefigaro.fr/politique/20071025.WWW000000683_la_revolution_ecologique_de_nicolas_sarkozy.html

liliM a écrit:Un autre article sur les engagements de narko, au plus j'en lis, au moins je comprends :
«taxe sur les véhicules polluants neufs pour financer l’incitation au changement de véhicule»
Ben si c'est un véhicule neuf, c'est que j'en ai changé non ? La 2e partie de la phrase contredit son début. Ou alors ça signifie que j'achète un 4x4 neuf polluant et un mois après je change et achète un véhicule neuf hybride ?
J'ai mal à la tête là.

http://www.lefigaro.fr/politique/20071025.WWW000000683_la_revolution_ecologique_de_nicolas_sarkozy.html

je crois qu'en fait ça fonctionne en taxe pour le vehicule polluant et les taxes financent une prime a la casse en cas d'achat de vehicule moins crado...

billbaroud35 a écrit:je crois qu'en fait ça fonctionne en taxe pour le vehicule polluant et les taxes financent une prime a la casse en cas d'achat de vehicule moins crado...

Donc si je fous ma Renault 25 diésel pourrie à la casse pour acheter un vélo, je touche du fric ? Combien ?

yapadebug a écrit:

billbaroud35 a écrit:je crois qu'en fait ça fonctionne en taxe pour le vehicule polluant et les taxes financent une prime a la casse en cas d'achat de vehicule moins crado...

Donc si je fous ma Renault 25 diésel pourrie à la casse pour acheter un vélo, je touche du fric ? Combien ?

That is the question!

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:

billbaroud35 a écrit:je crois qu'en fait ça fonctionne en taxe pour le vehicule polluant et les taxes financent une prime a la casse en cas d'achat de vehicule moins crado...

Donc si je fous ma Renault 25 diésel pourrie à la casse pour acheter un vélo, je touche du fric ? Combien ?

That is the question!

Mon humble avis est qu'il faut refaire un Grenelle rien que pour vous deux

Bon voilà les mesures annoncées par le nabot peint en vert.
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071025/tfr-environnement-grenelle-propositions-56633fe_1.html

Et le ferroutage ?
Et l'eau ? Pollution du Rhône, des nappes phréatiques ... Rien ? Et la mer ?

C'est fini le machin de l'environnement ?

yapadebug a écrit:Bon voilà les mesures annoncées par le nabot peint en vert.
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071025/tfr-environnement-grenelle-propositions-56633fe_1.html

Et le ferroutage ?
Et l'eau ? Pollution du Rhône, des nappes phréatiques ... Rien ? Et la mer ?

C'est fini le machin de l'environnement ?

Ben ouais c'est fini tu te retrouves en vélo tu pollueras moins

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Bon voilà les mesures annoncées par le nabot peint en vert.
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071025/tfr-environnement-grenelle-propositions-56633fe_1.html

Et le ferroutage ?
Et l'eau ? Pollution du Rhône, des nappes phréatiques ... Rien ? Et la mer ?

C'est fini le machin de l'environnement ?

Ben ouais c'est fini tu te retrouves en vélo tu pollueras moins

Ah ouais ? Ben le Grenelle, pour un jeu de cons, c'est un jeu de cons.

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Bon voilà les mesures annoncées par le nabot peint en vert.
http://fr.news.yahoo.com/ap/20071025/tfr-environnement-grenelle-propositions-56633fe_1.html

Et le ferroutage ?
Et l'eau ? Pollution du Rhône, des nappes phréatiques ... Rien ? Et la mer ?

C'est fini le machin de l'environnement ?

Ben ouais c'est fini tu te retrouves en vélo tu pollueras moins

Ah ouais ? Ben le Grenelle, pour un jeu de cons, c'est un jeu de cons.

Je te renvoie à l'excellent article déniché par Lilim (cf plus haut)

Non mais en fait j'ai tout compris.
Ca tu l'envoies à la casse.
Tu touches des sous et t'achètes ça

Un poney, ça serait sympa ça

liliM a écrit:Un poney, ça serait sympa ça

C'est des anes qu'il faut utiliser. C'est pas ce qui manque en France.

yapadebug a écrit:Non mais en fait j'ai tout compris.
Ca tu l'envoies à la casse.
Tu touches des sous et t'achètes ça

un petit schéma vaut souvent mieux qu'un long discours!

allez, pour nous avoir fait rire cette bouffonerie écolo-médiatique mérite bien une récompense pour le minus vert...

Entendu ce matin à la radio: On prévoit 2000 voitures électriques en 2010. Des voitures construites par Bolloré (le copain du yacht de Malte).
P'tain c'est ambitieux comme projet, 2000 bagnoles ! Ce Grenelle, c'est une révolution il a dit le nain vert. Une bien petite révolution, vous trouvez pas ?

On prévoit pas de limiter la consommation de cassoulet, aussi ? Pour réduire les gaz à effet de serre ?

yapadebug a écrit:Entendu ce matin à la radio: On prévoit 2000 voitures électriques en 2010. Des voitures construites par Bolloré (le copain du yacht de Malte).
P'tain c'est ambitieux comme projet, 2000 bagnoles ! Ce Grenelle, c'est une révolution il a dit le nain vert. Une bien petite révolution, vous trouvez pas ?

On prévoit pas de limiter la consommation de cassoulet, aussi ? Pour réduire les gaz à effet de serre ?

Moi, j'comprends pas : j'ai vu des voitures de service, des Peugeot 104 je crois, qui faisaient régulièrement le trafic dans la ville, à Niort... donc ces modèles existaient, bon sang! Ou alors c'était des modèles proto assemblés chez Heuliez, qui n'ont pas eu de suite...

Gotch a écrit:

yapadebug a écrit:Entendu ce matin à la radio: On prévoit 2000 voitures électriques en 2010. Des voitures construites par Bolloré (le copain du yacht de Malte).
P'tain c'est ambitieux comme projet, 2000 bagnoles ! Ce Grenelle, c'est une révolution il a dit le nain vert. Une bien petite révolution, vous trouvez pas ?

On prévoit pas de limiter la consommation de cassoulet, aussi ? Pour réduire les gaz à effet de serre ?

Moi, j'comprends pas : j'ai vu des voitures de service, des Peugeot 104 je crois, qui faisaient régulièrement le trafic dans la ville, à Niort... donc ces modèles existaient, bon sang! Ou alors c'était des modèles proto assemblés chez Heuliez, qui n'ont pas eu de suite...

En 1900 la 1ère voiture qui a dépassé les 100 Km/h était électrique. En 107 ans on n'a fait aucun progrés.
Seulement voilà, les voitures électriques ça plait pas au lobby pétrolier, alors hop, pas de voitures électriques, faut que Total se gave, hein, faut pas déconner.
Il y a énormément d'inventions qui sont passées à la trappe à cause de la mafia du pognon qui protège sa boutique. Le capitalisme est un frein au progrès.

Y a des bricoleurs sur ce forum ?
Voilà comment construire un moteur qui consomme presque rien.
http://www.onpeutlefaire.com/fichestechniques/ft-pantone.php

On se demande pourquoi l'industrie automobile n'utilise pas ce système ?

Bon dites donc... j'ai vu et entendu Nicolas Hulot hier soir sur F2 qui
disait qu'il etait tout content : tout va pour le mieux dans le
meilleur des mondes...

Pourtant, avant j'avais entendu l'itw d'un commercant un gros... qui
disait : mais comment on va la calculer la taxe sur le carbone ... donc
a la fin de la chaine... le prix va de toutes facons etre repercute sur
le consommateur ! Alors vraiment le Hulot il se fout de la gueule du
monde.

La France, pays en pointe... gnagnagnagna... mais bon il est content
... de lui, de Sarko, des Francais... de le Grenelle des cons... etc.

Ben moi j'aime que le Hulot des vacances... je l'ai deja dit. Vive Tati Hulot.

clomani a écrit:Bon dites donc... j'ai vu et entendu Nicolas Hulot hier soir sur F2 qui
disait qu'il etait tout content : tout va pour le mieux dans le
meilleur des mondes...

Pourtant, avant j'avais entendu l'itw d'un commercant un gros... qui
disait : mais comment on va la calculer la taxe sur le carbone ... donc
a la fin de la chaine... le prix va de toutes facons etre repercute sur
le consommateur ! Alors vraiment le Hulot il se fout de la gueule du
monde.

La France, pays en pointe... gnagnagnagna... mais bon il est content
... de lui, de Sarko, des Francais... de le Grenelle des cons... etc.

Ben moi j'aime que le Hulot des vacances... je l'ai deja dit. Vive Tati Hulot.

Mais c'est ça le truc. Tout va se traduire par des taxes payées par le consommateur. C'est pour ça qu'ils sont contents tous ces cons, Hulot en tête: Ca coutera rien à EDF ni à Loréal, ses patrons.
Au contraire même, tout ça va rapporter du pognon aux copains, Bolloré, Dassault, Areva, Suez, etc... C'est le Grenelle du marché de l'environnement.

Encore un article critique sur le Grenelle
http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve2488

L'interdiction générale des OGM refusée par Bruxelles (04/10/2007)

Bruxelles
a réaffirmé fin septembre qu'aucun pays ne pouvait s'opposer à la
culture de OGM autorisées dans l'UE sauf à apporter des éléments
nouveaux sur la dangerosité des plantes. La position de la Commission
fait suite aux rumeurs selon lesquelles la France s'orienterait vers un
gel de la commercialisation des OGM jusqu'à l'adoption d'une nouvelle
loi qui renforcerait leur contrôle. La porte-parole du commissaire
européen à l'Environnement Stavros Dimas, a réagit en rappelant que
"Une interdiction générale n'est pas possible selon la jurisprudence
européenne." Depuis l'adoption en 2001 de la directive sur la
dissémination des OGM, Bruxelles estime qu'aucun pays ne peut s'opposer
à leur culture pour des raisons politiques ou commerciales. Seuls des
éléments nouveaux sur la dangerosité des plantes pourraient justifier
une interdiction.
http://info-durable.be/durable.cgi?id_teksten=3067&taal=_fr&id_types=1&id_themas=&doelpubliek=publiek

Et après Narko va dire qu'il ne peut pas tenir ses promesses à cause de l'Europe, en attendant, Bové est content