Kouchner s'en va-t-en guerre: DANGER

yapadebug a écrit:On se demande si Kouchner est ministe de Sarkozy ou bien ministre de Bush ?

qu'est-ce qui vous prend Yap? Il est le sous ministre du toutou de Bush et vous le savez bien.

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:On se demande si Kouchner est ministe de Sarkozy ou bien ministre de Bush ?

qu'est-ce qui vous prend Yap? Il est le sous ministre du toutou de Bush et vous le savez bien.

Le pitbull de Bush, nuance. Il y gagne Bush, le caniche Blair remplacé par le pitbull Sarko.

En relisant cet article ceci m'a frappé:

«On peut parler de conflit de haute intensité ou de l’acmé de la crise. Mais quand on évoque des bombardements sur un pays, pour moi, ça s’appelle la guerre. J’ai passé quarante ans sous les bombes, et je connais mieux la guerre que vous. Maintenant, s’il ne faut pas dire le mot guerre alors je ne le dirai plus», a-t-il (Kouchner) lancé aux journalistes de la presse diplomatique.

40 ans sous les bombes ? Où, quand, comment ?

Alors au biaffra en 68 pour créer MSF, et pas sous les bombes, hein, mais bon, admettons.
Puis 18 mois au Kosovo, APRES que les bombes se soit arrêtées de tomber. Bien après en fait.

Il se prend pour qui, Kouchner, pour Rambo ?

40 ans sous les bombes ! Ah, mais c'est peut-être de Christine qu'il parle. C'est une bombe, Ockrent ?

yapadebug a écrit:

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:On se demande si Kouchner est ministe de Sarkozy ou bien ministre de Bush ?

qu'est-ce qui vous prend Yap? Il est le sous ministre du toutou de Bush et vous le savez bien.

Le pitbull de Bush, nuance. Il y gagne Bush, le caniche Blair remplacé par le pitbull Sarko.

En relisant cet article ceci m'a frappé:

«On peut parler de conflit de haute intensité ou de l’acmé de la crise. Mais quand on évoque des bombardements sur un pays, pour moi, ça s’appelle la guerre. J’ai passé quarante ans sous les bombes, et je connais mieux la guerre que vous. Maintenant, s’il ne faut pas dire le mot guerre alors je ne le dirai plus», a-t-il (Kouchner) lancé aux journalistes de la presse diplomatique.

40 ans sous les bombes ? Où, quand, comment ?

Alors au biaffra en 68 pour créer MSF, et pas sous les bombes, hein, mais bon, admettons.
Puis 18 mois au Kosovo, APRES que les bombes se soit arrêtées de tomber. Bien après en fait.

Il se prend pour qui, Kouchner, pour Rambo ?

40 ans sous les bombes ! Ah, mais c'est peut-être de Christine qu'il parle. C'est une bombe, Ockrent ?

Mais il devient totalement gateux surtout, Il a la mémoire qui flanche. Pourquoi accepte t'il de faire ce sale boulot? Il n'a pas besoin de bouffer.
Je viens de relire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner
C'est instructif en diable. Pauvre type. Il est

La désinformation dure depuis longtemps et continue.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1306

Il est clair qu'en "haut lieu" on a décidé de faire la guerre à l'Iran. Alors on désinforme et on provoque.

yapadebug a écrit:

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:On se demande si Kouchner est ministe de Sarkozy ou bien ministre de Bush ?

qu'est-ce qui vous prend Yap? Il est le sous ministre du toutou de Bush et vous le savez bien.

Le pitbull de Bush, nuance. Il y gagne Bush, le caniche Blair remplacé par le pitbull Sarko.

En relisant cet article ceci m'a frappé:

«On peut parler de conflit de haute intensité ou de l’acmé de la crise. Mais quand on évoque des bombardements sur un pays, pour moi, ça s’appelle la guerre. J’ai passé quarante ans sous les bombes, et je connais mieux la guerre que vous. Maintenant, s’il ne faut pas dire le mot guerre alors je ne le dirai plus», a-t-il (Kouchner) lancé aux journalistes de la presse diplomatique.

40 ans sous les bombes ? Où, quand, comment ?

Alors au biaffra en 68 pour créer MSF, et pas sous les bombes, hein, mais bon, admettons.
Puis 18 mois au Kosovo, APRES que les bombes se soit arrêtées de tomber. Bien après en fait.

Il se prend pour qui, Kouchner, pour Rambo ?

40 ans sous les bombes ! Ah, mais c'est peut-être de Christine qu'il parle. C'est une bombe, Ockrent ?

Cet empaffé de Kouche est en ce moment en Turquie, le grand pays ami des USA dans le coin -n'oublions pas que les principales bases de l'OTAN sont en Turquie... - : il y dit que la France n'avait pas compris qu'elle était isolée quand elle s'opposait à l'entrée de la Turquie dans l'Europe si j'ai bien compris... et que seule la Chypre greque était de son avis ! Ben tiens... allez, on se rapproche de la Turquie. Et comme ça, la France va pouvoir aller guerroyer dans le coin en partant des bases de l'OTAN...
En plus c'est vrai que ce connard n'a été sous les bombes que euh... où ? Avec les boat people ? Non il était SUR un bateau... en Somalie ? Nan, il était SOUS un sac de riz et DEVANT des photographes et reporters ! Au Kossovo ? Il était DANS le bureau de l'ONU ! Il était fou de rage de ne pas avoir été nommé par l'ONU à Bagdad... c'est une connerie. S'il avait été l'envoyé de l'ONU à Bagdad, il serait mort et enterré comme l'Italien qui est mort des suites de l'attentat en... 2003 ?
On n'a pas de bol, mais lui en a, ce con !

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:On se demande si Kouchner est ministe de Sarkozy ou bien ministre de Bush ?

qu'est-ce qui vous prend Yap? Il est le sous ministre du toutou de Bush et vous le savez bien.

Le pitbull de Bush, nuance. Il y gagne Bush, le caniche Blair remplacé par le pitbull Sarko.

En relisant cet article ceci m'a frappé:

«On peut parler de conflit de haute intensité ou de l’acmé de la crise. Mais quand on évoque des bombardements sur un pays, pour moi, ça s’appelle la guerre. J’ai passé quarante ans sous les bombes, et je connais mieux la guerre que vous. Maintenant, s’il ne faut pas dire le mot guerre alors je ne le dirai plus», a-t-il (Kouchner) lancé aux journalistes de la presse diplomatique.

40 ans sous les bombes ? Où, quand, comment ?

Alors au biaffra en 68 pour créer MSF, et pas sous les bombes, hein, mais bon, admettons.
Puis 18 mois au Kosovo, APRES que les bombes se soit arrêtées de tomber. Bien après en fait.

Il se prend pour qui, Kouchner, pour Rambo ?

40 ans sous les bombes ! Ah, mais c'est peut-être de Christine qu'il parle. C'est une bombe, Ockrent ?

Cet empaffé de Kouche est en ce moment en Turquie, le grand pays ami des USA dans le coin -n'oublions pas que les principales bases de l'OTAN sont en Turquie... - : il y dit que la France n'avait pas compris qu'elle était isolée quand elle s'opposait à l'entrée de la Turquie dans l'Europe si j'ai bien compris... et que seule la Chypre greque était de son avis ! Ben tiens... allez, on se rapproche de la Turquie. Et comme ça, la France va pouvoir aller guerroyer dans le coin en partant des bases de l'OTAN...
En plus c'est vrai que ce connard n'a été sous les bombes que euh... où ? Avec les boat people ? Non il était SUR un bateau... en Somalie ? Nan, il était SOUS un sac de riz et DEVANT des photographes et reporters ! Au Kossovo ? Il était DANS le bureau de l'ONU ! Il était fou de rage de ne pas avoir été nommé par l'ONU à Bagdad... c'est une connerie. S'il avait été l'envoyé de l'ONU à Bagdad, il serait mort et enterré comme l'Italien qui est mort des suites de l'attentat en... 2003 ?
On n'a pas de bol, mais lui en a, ce con !

Voilà c'est une bonne définition de Kouchner: sous-sac-de-riz

Kouchner est le ministre des affaires idéal pour provoquer une guerre, ils l'ont bien choisi, et l'on retiendra, s'il y a vraiment une guerre (faut garder espoir qu'il n'y en ait pas), que c'était un ancien du PS, la droite sera gagnante sur tous les tableaux.

liliM a écrit:Kouchner est le ministre des affaires idéal pour provoquer une guerre, ils l'ont bien choisi, et l'on retiendra, s'il y a vraiment une guerre (faut garder espoir qu'il n'y en ait pas), que c'était un ancien du PS, la droite sera gagnante sur tous les tableaux.

Bien vu liliM, je crois que tu es dans le vrai.

Quel acteur ce Kouchner !



Petit extrait du film de Édouard Luntz, datant de 1970, "Le dernier saut".
Déjà la guerre ! Sauf que Kouchner il est pas fou. Il est barman dans le film.

Mais il était pas au Biafra en 70, pour créer MSF ?

Enfin bon, 40 ans sous les bombes ? Sous les projecteurs plutôt, nan ?

yapadebug a écrit:Quel acteur ce Kouchner !



Petit extrait du film de Édouard Luntz, datant de 1970, "Le dernier saut".
Déjà la guerre ! Sauf que Kouchner il est pas fou. Il est barman dans le film.

Mais il était pas au Biafra en 70, pour créer MSF ?

Enfin bon, 40 ans sous les bombes ? Sous les projecteurs plutôt, nan ?

Ben ça alors ! J'en reviens pas ! Et il voudrait qu'on le prenne au sérieux ? Il marche sur les traces de Ronald Reagan ?
Oh le con ! On comprend mieux pourquoi il aime tant les caméras et tout ce qui entoure le spectacle ! N'empêche que bon, c'est pas pour ça qu'il fera plus "sérieux"... faudrait surtout qu'il arrête de dire des conneries

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Quel acteur ce Kouchner !



Petit extrait du film de Édouard Luntz, datant de 1970, "Le dernier saut".
Déjà la guerre ! Sauf que Kouchner il est pas fou. Il est barman dans le film.

Mais il était pas au Biafra en 70, pour créer MSF ?

Enfin bon, 40 ans sous les bombes ? Sous les projecteurs plutôt, nan ?

Ben ça alors ! J'en reviens pas ! Et il voudrait qu'on le prenne au sérieux ? Il marche sur les traces de Ronald Reagan ?
Oh le con ! On comprend mieux pourquoi il aime tant les caméras et tout ce qui entoure le spectacle ! N'empêche que bon, c'est pas pour ça qu'il fera plus "sérieux"... faudrait surtout qu'il arrête de dire des conneries

Ouais c'est un scoop, j'ai trouvé ça par hasard.
Ca situe le personnage, tu as raison.

C'est Yap qui dit:

Petit extrait du film de Édouard Luntz, datant de 1970, "Le dernier saut".
Déjà la guerre ! Sauf que Kouchner il est pas fou. Il est barman dans le film.

Eh bé, quand j'ai fait l'armée (oui, oui, oui, j'ai fait çà...), et que l'escadron où j'étais secrétaire du capitaine est allé en manoeuvres à Bitche (extrême nord de la Moselle), je me suis retrouvé barman au mess improvisé.... Marrant, non ? Je pouvais même me payer l'apéro pas cher, quand il n'y avait personne (20 centimes... de francs, en 1970!) car je payais bien sûr pour que la bouteille ait la durée de vie réglementaire!