Un article d\'Ilan Pappe, historien israélien

clomani a écrit:Ca fait braire, que ça sorte si "petit"... je me fais iéch à le recopier et à le mettre en page sur Open Office et voilà comment ça sort...

Mon retour au pays, en Galilée,
a coincidé avec l'attaque génocidaire d'Israël
sur Gaza. L'état, par le biais de ses media et avec l'aide de
l'académie, a montré, d' une voix unanime, presque plus
forte que lors de l'attaque criminelle contre le Liban l'été

Une fois de plus, voilà Israël s'est
engouffré avec une furieuse indignation, dans sa politique de
destruction dans la Bande de Gaza.Cette épouvantable
justification qu'Israël se donne pour ses actes inhumains et
son impunité n'est pas seulement ennuyeuse... c'est un sujet
sur lequel il faut s'arrêter, si on veut comprendre l'immunité
internationale qui est donnée à Israël pour ce
massacre qui fait rage à Gaza.

Tout ceci repose
principalement et d'abord sur de purs mensonges transmis par des
informations sur un ton rappelant les jours sombres de l'Europe de
1930. Toutes les demi-heures, un bulletin d'information à
la radio et à la télévision décrit les
victimes de Gaza comme des terroristes, et ma réplique
d'Israël en tuant massivement les Gazaoui comme un acte
d'auto-défense. Israel se présente à ses
citoyens comme la victure pure qui se défend d'un grand
Satan. Le monde académique a été recruté
pour expliquer à quel point la lutte palestinienne est
démoniaque et monstrueuse, si elle est menée par le
Hamas. Ce sont les
mêmes érudits qui avaient démonisé
le dernier leader palestinien, Yasser Arafat, dans d'autres temps, et
avaient fait en sorte de délégitimiser le Fatah pendant
la seconde Intifada palestinienne.

Mais les mensonges et les
représentations distordues ne sont pas le pire. Ce qui est le
plus rageant, c'est cette attaque directe menée contre
ce qui restait d'humanité et de dignité dans le
peuple palestinien. En Israël, les Palestiniens-israéliens
ont montré leur solidarité avec le peuple de Gaza et
maintenant, on les considère comme la 5e colonne de l'état
juif. Leur droit de rester sur leur terre natale parait leur donner
un rôle douteux de supporter de l'agression israélienne.
Ceux parmi lesquels qui ont accepté de passer dans les media
locaux, -erreur, à mon avis- sont questionnés, et pas
interviewés, comme s'ils avaient partagé les geôles
du Shin bet. Leur passage à l'antenne est préfacée
et suivie par des remarques racistes et humiliantes et ils sont
confrontés à des accusations d'être la 5e
colonne, un peuple irrationnel et fanatique. Et ça n'est pas
le pire :il existe un petit nombre d'enfants palestiniens des
territoires occupés qui sont traités contre le
cancer dans des hopitaux israéliens. Dieu seul sait combien ça
a coûté aux familles qui ont payé pour qu'ils
soient admis en Israel. La radio israélienne est allée
à l'hopital demander aux pauvres parents de dire aux auditeurs
israéliens qu'Israël avait raison d'attaquer, et combien
le Hamas était un grand Satan en se défendant.

Il
n'y a pas de limites à l'hypocrisie quand elle est produite
par une certitude de bon droit haineuse. Les discours des généraux
et des politiciens vont d'un côté de l'autosatisfaction,
les louanges à cette armée et ses opérations
chirurgicales et de l'autre du besoin de détruire Gaza une
fois pour toutes, mais de façon humaine bien sûr..

Cette
pure colère a toujours été un phénomène
constant, que ce soit Israël ou les Sionistes, qui soient
dépossédés de la Palestine. Chaque acte, qu'il
soit un nettoyage ethnique, de l'occupation, un massacre ou de la
destruction, a toujours été dépeint comme un
acte juste moralement et comme de la pure auto-défense,
qu'Israël était obligé de pratiquer dans sa guerre
contre la pire espèce des êtres humains.Dans son
excellent livre "le retour du sionisme, mythes, politiques et
études en Israël", Gabi Piterberg explore les
origines idéologiques et historiques de cette progression
historique du droit à la rage.Aujourd'hui, en Israël, de
la gauche à la droite, du Likud à Kadima, de l'académie
aux média, on peut entendre cette rage juste de l'état
israélien, plus occupé que n'importe quel autre
au monde, à détruire et dépouiller sa
population indigène.

Il est crucial d'explorer les
origines idéologiques de cette attitude et de tirer les
conclusions politiques de sa prévalence. Cette juste rage
protège la société et les politiciens israélien
du moindre blâme ou de la moindre critique. Mais le pire, c'est
que ce comportement se traduit systématiquement par des
politiques destructrices envers les Palestiniens. Sans un mécanisme
intérieur de critique et en l'absence d'une quelconque
pression venue de l'extérieur, chaque Palestinien devient
une cible potentielle de cette colère. Comme l'état
juif a le pouvoir des armes à l'état juif, ça
ne peut que se terminer par plus de massacres, plus de nettoyage
ethnique.

La certitude d'être juste est
une puissante manifestation du déni et de la justification.
Cela explique pourquoi la société israélienne
juive ne sera jamais guidée par des mots de sagesse, par une
logique persuasive ou par le dialogue diplomatique. Et si on leur
répond par la violence, cela ne pourra que provoquer une
réaction frontale en raison de ce "droit juste" et
de cette idéologie démoniaque utilisés pour
couvrir les atrocités commises. L'autre nom pour cette
idéologie est le sionisme, et le seul moyen de riposter à
cette certitude d'être dans le juste droit, serait le rejet
international du sionisme, et pas seulement de la politique
israélienne. Il nous faut expliquer au monde, mais aussi aux
Israéliens eux-mêmes, que le sionisme est une
idéologie qui favorise le nettoyage ethnique,
l'occupation, et maintenant des massacres massifs. Il faudrait
maintenant non seulement une condamnation des massacres mais aussi
une délégitimation de l'idéologie qui a produit
cette façon de faire et la justifie, moralement et
politiquement. Espérons que des voix qui comptent dans le
monde diront à l'état juif que cette idéologie
et que la conduite général de l'état sont
intolérables et inacceptables et que, aussi longtemps qu'il
continuera ainsi, Israël sera boycotté et sujet à
des sanctions.

Mais je ne suis pas naïf, je
sais que, même si des centaines de Palestiniens innocents
sont tués, ça ne sera pas assez pour provoquer un
glissement dans l'opinion publique occidentale. On dirait même
que ces crimes commis à Gaza ne vont pas faire changer d'un
iota la politique des Occidentaux envers la Palestine.

Et maintenant, nous ne pouvons
laisser 2009 être une autre année, encore moins
importante que 2008, l'année de la commémoration de la
Naqba. Année 2008 qui n'a pas rempli les grands espoirs que
nous avions tous d'avoir la bonne occasion pour que l'Occident
change d'attitude envers la Palestine et les Palestiniens. On dirait
même que les crimes les plus horribles, comme le génocide
à Gaza, sont traités comme des événements
discrets, déconnectés de tout ce qui est arrivé
dans le passé, et complétement dissociés d'une
quelconque idéologie ou d'un quelconque comportement
systématique. En cette nouvelle année, nous devons
tenter d'ouvrir l'opinion publique à l'histoire de la
Palestine et à ces horreurs de l'idéologie sioniste.
C'est le meilleur moyen d'expliquer le pourquoi des opérations
de génocide, comme celle de Gaza et d'envisager le pire à
venir.

Académiquement, cela a
toujours été fait. Notre challenge actuel est de
trouver un moyen de démontrer la connexion entre l'idéologie
sioniste, les politiques passées de destruction et la crise
actuelle. Cela devrait être plus facile de le faire dans les
abominables circonstances actuelle, pendant que l'attention du monde
entier est axée sur la Palestine une fois encore. Il serait
beaucoup plus difficile de le faire pendant les temps d'accalmie donc
moins dramatiques. Dans de tels instants "tranquilles", la
légère attention traversant les media marginaliserait
encore plus la tragédie palestinienne et la négligerait
en pointant sur les affreux génocides en Afrique, ou la crise
économique, ou les scénarios écologiques
sinistres du reste du mnde. Alors que les média occidentaux ne
semblent pas avoir un intérêt quelconque pour l'analyse
par l'histoire, c'est hélas seulement à travers une
évaluation historique qu'on pourra exposer l'ampleur des
crimes commis contre le peuple palestinien depuis les 60 dernières
années. Donc, c'est le rôle d'intellectuels activistes
et des media alternatifs d'insister sur le contexte historique. Ces
gens ne devraient pas négliger d'éduquer l'opinion
publique. Ils devraient aussi , espérons-le, pousser les
politiciens les plus consciencieux à aborder ce qui se passe
avec une perspective historique.

De la même manière,
nous pourrions trouver le bon moyen de vulgariser, distinctement de
ce que nous faisons à la faculté, la politique
israélienne de ces 60 dernières années :
Politique qui s'inspire d'une hégémonie raciste appelée
sionisme, recouverte par des couches de rage d'être dans le bon
droit.

En dépit des accusations
d'antisémitisme dont vous allez être accusé, il
est temps de répandre dans les esprits que
l'idéologie sioniste est associée à la "marque"
israélienne : l'épuration ethnique de 1948,
l'oppression des lois militaires sur les Palestiniens israéliens,
l'occupation brutale de la Cisjordanie et maintenant le massacre
de Gaza. Très proche de l'idéologie de l'Apartheid qui
fut une politique répressive du gouvernement sud-africain,
cette idéologie a permis de façon consensuelle et
simpliste, à tous les gouvernements du passé et
du présent, de déshumaniser les Palestiniens où
qu'ils soient, et de se battre contre eux. De temps en temps, selon
l'endroit, la manière changeait, tout comme la
manière de raconter et de couvrir ces atrocités. Mais
il y a un molèle clair qui ne peut être discuté
seulement dans les tours d'ivoires des académies, mais qui
doit entrer en ligne de compte dans le discours sur la réalité
contemporaine de la Palestine.


Certains d'entre nous,
particulièrement ceux qui sont engagés pour la paix et
la justice en Palestine, contournent bêtement le débat
en cristallisant sur les territoires occupés et la bande de
Gaza, ce qui est inévitable et compréhensible.
Pour
lutter contre ces politiques criminelles, il y a une chose urgente à
faire. Mais il faut à tout prix éviter de transmettre
le message que les pouvoirs occidentaux ont joyeusement adopté
sur un signal israélien. Ce message, c'est que la Palestine
est seulement la Cisjordanie, et la bande de Baza et que les
Palestiniens sont seulement ceux qui vivent dans ces territoires.
Nous devrions agrandir la représentation de la Palestine
géographiquement et démographiquement en racontant
l'histoire, la vraie, des événements de 48 et de ce qui
s'est passé après, et demander l'égalité
entre Palestiniens et Israéliens et les mêmes
droits à tous les gens qui vivent, ou ont vécu dans ce
que sont aujourd'hui Israël et les territoires occupés.urgent
mission.

En mettant toujours en relation
l'idéologie sioniste, les politiques israéliennes
passées et les atrocités du moment, nous devrions
pouvoir donner une explication claire et logique pour une campagne de
boycott, de blâme et de sanctions. S'opposer de façon
pacifiste à un état qui manipule une idéologie
bourrée de certitudes et se permet, aidé en ça
par une communauté internationale muette, à déposséder
de sa terre et détruire le peuple indigène de Palestine
est une cause morale. C'est aussi un moyen réel de galvaniser
l'opinion publique non seulement contre l'actuel génocide qui
a lieu à Gaza, mais aussi, espérons-le, pourrait
prévenir de prochaines atrocités. Mais plus important
que tout : cela permettrait de dégonfler le ballon de
cette furie du bon droit qui étouffe les Palestiens chaque
fois que le ballon s'enflamme. Cela aiderait à mettre fin à
l'immunité donnée par l'Occident et à l'impunité
d'Israël. Sans cette immunité, on peut espérer que
de plus en plus de gens en Israël commenceraient à
voir la vraie nature des crimes commis en leur nom et leur colère
serait dirigée contre ceux qui les ont piégés ,
avec les Palestiniens, dans ce cycle infernal de bains de sang
et de violence inutiles.

Ilan Pappe tient la chaire du
département histoire de l'université d'Exeter.

clomani a écrit:Bon, pendant ce temps, je recommençais en corrigeant la taille des caractères mais c'est presque pire qu'avant !
Merci Duchesse de votre trouvaille

clomani a écrit:Ca fait braire, que ça sorte si "petit"... je me fais iéch à le recopier et à le mettre en page sur Open Office et voilà comment ça sort...

Gotch a écrit:

clomani a écrit:Bon, pendant ce temps, je recommençais en corrigeant la taille des caractères mais c'est presque pire qu'avant !
Merci Duchesse de votre trouvaille

Les amis, cette tribune se doit d'être diffusée partout, sur Dazi bien sûr, mais aussi chez les autres sites plus ou moins alternatifs. Déjà, si Clo le permet, je le soumettrai à Rolland Micha de Al Oufok. Des textes déjà traduits, c'est toujours bon!