Le magasin de Spid!

Le groupe est donc connu pour les très bas salaires de ses employés et pour ses positions très anti-syndicales.

Durant 40 ans d'existence, aucun magasin du groupe n'a compté de représentation syndicale à l'exception d'un groupe de bouchers aux États-Unis qui réussirent à se syndiquer mais leur département a alors été remplacé par la viande préemballée. En 2006, suite à un bras de fer avec le gouvernement de la Chine lors de l'ouverture d'un magasin, Wal-Mart a pour la première fois été obligé d'accepter une représentation syndicale d'État au sein de ses 60 magasins[17].


Ancien Magasin Wal-Mart de Jonquière, Saguenay, QuébecLe premier revirement de la multinationale sur ce sujet : les employés du supermarché de Jonquière, Saguenay, au Québec, ont formé le premier magasin Wal-Mart complètement syndiqué en Amérique du Nord, malgré les énormes pressions exercées par la direction sur son personnel pour éviter cette syndicalisation. Mais la riposte ne se fit pas attendre et, début 2005, le groupe annonce sa fermeture en affirmant que le magasin se trouve dans une situation financière précaire, alors que ce magasin était l'un des plus rentables au Canada. La même année, en janvier 2005 la succursale de St-Hyacinthe, toujours au Québec, reçoit son accréditation syndicale. Wal-Mart se lança alors dans une longue et difficile négociation. Une troisième accréditation syndicale fut également obtenue par les mécaniciens d'un magasin Wal-Mart à Gatineau, encore une fois au Québec. Suite à l'obtention d'une convention collective en août 2008, l'entreprise a annoncé la fermeture du garage le 16 octobre de la même année[18].

Ces trois tentatives de syndicalisation furent le fait des Travailleurs unis de l'alimentation et du commerce (TUAC) membre de la FTQ.

Wal-Mart, dans sa stratégie anti-syndicale, conteste également deux autres accréditations syndicales obtenues par des magasins de la ville de Hull et de Gatineau toujours au Québec. Dans la province canadienne de Saskatchewan la firme conteste également par voie judiciaire la syndicalisation de trois de ses magasins. Mais Wal-Mart a construit un magasin plus grand à proximité de Weyburn.

La politique anti-syndicale de la firme a, selon plusieurs analystes, causé sa perte en Allemagne, où les consommateurs ont boudé les allées de Wal-Mart[19] .

Un film, Wal-Mart, the high cost of low price[20], produit aux États-Unis, dénonce les pratiques commerciales et sociales de cette société[21] .

Quand Wal-Mart se préparait à ouvrir son premier entrepôt dans la grande ville américaine de Chicago, la ville décidait de mettre en place un règlement municipal visant à assurer le traitement humain des employés de grands entrepôts, y compris l'octroi d'une assurance maladie et une paie raisonnable pour habiter dans la ville. Le règlement, étant basé sur la politique de Costco qui venait d'ouvrir son entrepôt inaugural dans la ville, a provoqué des protestations non seulement de Wal-Mart, mais aussi de Sears, Target, Bloomingdale's, et Home Depot. Quand les autres grand magasins menaçaient de quitter la ville de Chicago pour s'installer dans les banlieues, la ville devait abandonner ses projets d'amélioration des conditions de vie des travailleurs en faveur du commerce[22].

Le 1er mai 2007, Human Rights Watch a publié un rapport sur la répression des droits des salariés et du syndicalisme dans l'entreprise. Les directeurs sont formés pour et tenus de combattre toute implantation syndicale ou toute action revendicative y compris légale, ce qui, du fait des lois américaines offrant de très faibles protections aux salariés, conduit à ce que les salariés ont été incapables de mener des actions collectives pour faire valoir leurs droits, en matière de salaires, d'heures

clomani a écrit:Il n'a pas critiqué Wal-Mart, le gros Ricain qui fait des films contestataires ?
En plus je me demande si Wal-Mart ne vend pas des armes, aussi...
Je suis allée dans un Wal-Mart au Mexique : c'est à peu près pareil que Lidl pour moi... ou les magasins super-discount.
Rien dans la décoration, tout pour la vente...

spiderman a écrit:Le problème , c'est que le pauvre qui ne peux pas se payer des store à 300 dollars
va chez Wal-Mart payer 100 dollars... et Wal-Mart aime ce genre de clientèle pour son image..
mais c'est la pire entreprise qui existe.. la concurence ne peux pas compétionner WAL-MART
et ils ne veulent pas non plus ... avant l'arrivée de Wal-Mart à RDl .. Zellers vendait 25 pour cent
plus cher et depuis que Wal-Mart est là les prix ont baissé
quand on est pauvre on regarde les prix où on paie plus cher et on mange moins
on crève... voilà... le putain de capitalisme piège tout le monde même les pauvres

si les commerçants veulent éliminer Wal-Mart c'est façile
QU'ils baissent leurs prix plus bas que Wal-Mart et voilà

billbaroud35 a écrit:le système nous tient au maximum, et moins on a de sous, plus il nous enchaine...