Une bonne nouvelle pour Kayo

L’écrivain Pierre Péan jugé pour racisme anti-Tutsi


CHRISTOPHE AYAD

QUOTIDIEN : mercredi 24 septembre 2008




«La culture du mensonge et de la dissimulation domine toutes les
autres chez les Tutsis, et dans une moindre part, par imprégnation,
chez les Hutus.» Il suffit de remplacer Tutsi par Juif pour
imaginer le tollé qu’aurait provoqué à sa sortie, en novembre 2005, le
livre de Pierre Péan, Noires fureurs, blancs menteurs (Fayard),
consacré au génocide de 1994 au Rwanda. Mais à l’époque, le volumineux
pavé n’avait suscité que quelques comptes-rendus, globalement
défavorables, de journalistes spécialisés dans les affaires africaines.
Un silence expliqué par la réputation et l’entregent de Péan, enquêteur
de renom, mais aussi par l’omerta des dirigeants français sur le
génocide de 800 000 Tutsis et opposants hutus au Rwanda. La France,
gauche et droite confondues, a en effet soutenu jusqu’au bout le régime
hutu raciste qui a commis le génocide.




Lobbying. Un an plus tard, une plainte était déposée par
SOS Racisme et Ibuka, une association de rescapés du génocide. Au
final, l’écrivain enquêteur et son éditeur, Claude Durand, sont
poursuivis pour «complicité de diffamation raciale» et «complicité de provocation à la discrimination, à la violence et à la haine raciale» envers les Tutsis. Vingt-cinq passages du livre sont incriminés.
Le procès s’est ouvert hier, devant la 17^e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Pour SOS Racisme, son président, Dominique Sopo, a accusé Péan de «reprendre, de fait, des présupposés de l’idéologie génocidaire qui a conduit au drame […] au Rwanda». Dans son ouvrage, Péan cite notamment, à l’appui de sa théorie sur le mensonge «congénital» des Tutsis, la «petite étude historique»
d’un certain Paul Dresse, dans les années 1940. Ce dernier, proche de
l’extrême droite belge, reprenait tous les clichés sur les Tutsis, race
soi-disant sémitique. Or, avant et pendant le génocide, les médias de
la haine, aux mains du lobby hutu extrémiste, comme Radio Mille
Collines et le magazine Kangura, diffusaient les mêmes clichés. Même proximité douteuse lorsque Péan explique que la diaspora tutsie a effectué un lobbying «très efficace» en guidant «de très belles femmes tutsies vers des lits appropriés», ceux des responsables des «principales organisations internationales», des «milieux intellectuels» et des «acteurs politiques du monde entier»,
pour les gagner à leur cause, c’est-à-dire celle des rebelles du Front
patriotique rwandais, alors en guerre contre le régime raciste de
Kigali.
Pugnace. Pierre Péan voit dans cette plainte une «flétrissure» : il a rendu sa mise en examen responsable d’une «crise cardiaque». Mais à 70 ans, l’auteur d’Une jeunesse française
reste toujours aussi pugnace. Il a fait citer pour sa défense deux
personnalités de renom. Bernard Debré, ministre de la Coopération en
1994 et adepte de la thèse du «double génocide», qui veut que les Hutus
aient subi eux aussi un génocide, réduisant le génocide tutsi à un
massacre interethnique. L’autre est Hubert Védrine, ancien secrétaire
général de l’Elysée sous Mitterrand, meilleur soutien international du
régime rwandais, qui a fini par commettre le génocide. Claude Durand,
lui, a argué d’«un demi-siècle de combat contre la discrimination et
pour les droits de l’homme». Cela suffit-il à lui garantir une immunité
antiraciste ?

A force de faire de telles fautes, ce sont les journalistes en leur globalité qui pourraient bien être victimes de "racisme" à leur égard....

Hé, hé !