J'ai cru que ce serait intéressant...

Mais je n'ai pas tenu jusqu'au bout (et vu les réactions, je ne suis pas la seule)...
Pourtant, ça commençait bien :
LISEZ PLUTOT

pas lu jusqu'au bout ce galimatias d'aneries...

à l' anthropophagie culturelle évoquée par le sociologue, je préfère l' UBUNTU, autre nom de la Maât.

De plus, il va bien falloir s' habituer à la délocalisation des patrimoines culturels, puisque nous avons d' ores et déjà les outils qui permettent leur représentation sur le virtuel, malgré la résistance acharnée des propriétaires de domaines culturels qui semblent persuadés de la perte de leur identité si perte de contrôle sur l' objet de la perte.

Donc, une fois de plus, nous avons une confusion entre l' Avoir et l' Etre...en fait Etre ne peut plus se définir que comme Avoir la reconnaissance sanctionnée par le plus grand nombre comme si l' exigence de qualité pouvait être laissée de côté....

et cette exigence de qualité implique souvent la non-visibilité afin de garder l' estime de soi.

Il faut Etre visible dans un monde qui organise la compétition de tous contre tous, y compris, par le pouvoir d' achat des loisirs, forcément limité, qui met un concurrence des "produits" aussi différents que la course_escalade dans les arbres, un opéra, l' entrée d' un musée ou la (non) participation à une démo de capoeira (on peut au minimum battre les mains en rythme, et répondre au choryphée à la voix).....restons spectateurs surtout, car l' industrie culturelle ne se remettrait pas de notre participation..

pour info, à Rio, il est courant d' intercaler la locution "meu irmão", mon frère, qui se prononce "mèrmon" en une contraction qui laisse pantois les adeptes de la méthode assimil ...d' intercaler donc cette locution dans une phrase qd on s' adresse à qqun à qui on veut faire comprendre qu' on est proche de lui, c'est une sorte de tic assez répandu, tout comme le né? contraction de não é? (n' est-ce pas?).

Donc il est trés possible que le bonimenteur parle de son neveu, le capoeiriste, tt en apostrophant un quidam ds la foule, meu irmão?

Merci d'avoir décodé ainsi...
Dieu qu'il est difficile d'être simple en ces temps !
On dirait qu'il encule un peu les mouches, l'anthropologue des villes, là... non ?
C'est comme hier, après avoir vu "le dessous des cartes" : la Chine vue d'une façon sino-centrée... Passionnant comme on peut tout piger en 5 mn juste avec une mappemonde (et des documentalistes qui ont travaillé sur le sujet bien sûr). Le mec, hier, terminait son topo en disant, sur un ton interrogatif et mi-accusateur en parlant de la Chine : "le capitalisme peut être anthropophage ou hyper destructeur..." (faut que je vous retrouve le lien, vous entendrez le mot exact...) un peu comme si le commentateur découvrait qu'à travers la Chine, le libre marché pouvait devenir extrêmement destructeur ! P'tain mais ça fait longtemps qu'on le sait, nous...
Voilà le lien (pour les cartes et le commentaire écrit... mais il n'y a pas la conclusion... dommage)
http://www.arte.tv/fr/galerie-photos/galerie-photos/GALERIE-PHOTOS/184464,CmC=820102,CmPage=70.1398746.1398740.184464,CmPart=com.arte-tv.www,CmStyle=184474,chgPicture=false,navPage=0,pictureIdx=0.html

clomani a écrit:Mais je n'ai pas tenu jusqu'au bout (et vu les réactions, je ne suis pas la seule)...
Pourtant, ça commençait bien :
LISEZ PLUTOT

Je m'y étais essayé aussi, BOF! çà n'apporte rien!