big brother is already watching you now

INFO
A DIFFUSER LARGEMENT



Contre la
société sécuritaire où la défiance
remplace peu à peu la fraternité, où la
liberté est réduite à la sécurité
et où certain-e-s sont stigmatisé-e-s sous prétexte
de la tranquilité de tous, Organisons
la Résistance au développement du Contrôle
Social, préparons l'insurrection des consciences.



Déjà
des professionnel-le-s de la santé, du social, de
la prévention, de l'éducation, de l'insertion et
de l'emploi... sont mobilisé-e-s à travers des
collectifs et des organisations syndicales ; Des citoyen-ne-s
éclairés sur ce phénomène rampant qui
gagne l'ensemble de nos sociétés "modernes"
refusent individuellement, au prix de brimades, poursuites
judiciaires, stigmatisation sociale... de jouer ce jeu malsain qui
remet en question la cohésion sociale de nos sociétés
pourtant déjà mise à mal par les conditions
d'existence de plus en plus difficiles de la plupart d'entre nous. Le
progrès joue là contre l'espèce humaine dans son
ensemble. Résistons activement en nous élevant tous
ensemble contre ces réglementations sécuritaires,
contre ces dispositifs de contrôle social et contre le retour à
un ordre moral que certains veulent imposer à d'autres pour
leurs propres intérets. Inventons également des
pratiques sociales alternatives pour préserver notre vivre
ensemble.

Résister,
c'est créer. Créer, c'est résister.



Vous
êtes invité-e-s par retour de mail à signer
l'APPEL A RESISTANCE AU CONTROLE SOCIAL initié par le Comité
de Résistance Social que vous trouverez en PJ du message
ainsi que l'appel à l'isurrection des consciences ( contact :
Thierry.lescant@solidaires.org)
soutenu par de nombreuses associations impliquées dans ces
luttes.



RAPPEL
ce soir émission Théma :



Tous
fichés !



Mardi
19 juin 2007 à 20.40 sur ARTE.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



TOUS
FICHÉS !
Caméras de surveillance, biométrie,
puce RFID greffée sous la peau.
Orwell, c'est un
fait ne s'écrit plus au futur, il se conjugue au présent,

aidé en cela par un « après 11 septembre »
qui a largement repoussé
les limites de ce que notre
liberté peut supporter au nom de la sécurité.

Etiquetés, localisés, surveillés.par des
technologies aussi invisibles
qu'envahissantes.la demande
de protection, relayée, voire suscitée
par le
politique, rejoint les intérêts d'une industrie qui a
beau jeu de
présenter comme « services »
une traçabilité qui à court ou à moyen

terme, pourrait, si elle n'est pas encadrée par un arsenal
législatif
solide mettre en danger nos libertés.
A fortiori quand des pays non
démocratiques les
utilisent.
Dictature du contrôle pour les uns.
traçabilité réconfortante pour les

autres.
Idéalisées par certains. jugées
liberticides, intrusives jusqu'à s'incruster
dans
nos propres chairs par d'autres...ces nouvelles technologies

sont au propre comme au figuré vissées au coeur des
interrogations
de ce siècle naissant : celles d'un
monde hanté par la
protection.
Ferons-nous
de ces technologies un passeport vers un monde
meilleur ou
en serons-nous les victimes ? Jusqu'où notre désir de

sécurité peut il conduire ? Le citoyen lambda deviendra
t-il le suspect
lambda ?
Qui surveille ? Et
surveillera les surveillants ?
Autant de questions
auxquelles cette soirée propose de répondre
à
partir d'exemples concrets qui dessinent parfois un quotidien en

trompe l'oeil.



20.40
> Total Contrôle

Documentaire de Bruno Fay, Xavier Muntz et Etienne Labroue

Coproduction : ARTE France / Novaprod OWL
( France - 2007 -
52mn)



Demain,
nous serons tous fichés, tracés, voire "pucés".
Déjà la
cybersurveillance est en marche et
les milices du Net prolifèrent.
Illusion sécuritaire
?
Ce documentaire mesure les risques et paradoxes d'une
fuite en
avant technologique.
Des experts en
nouvelles technologies dressent un panorama inquiétant des
dispositifs
de surveillance mis en oeuvre de Pékin à
Paris, en passant par Tunis ou
Berlin, avec des outils de
traçage et d'identification sans cesse plus perfectionnés

et plus nombreux. La mode est aux virus et aux logiciels intrusifs
qui prennent
le contrôle des ordinateurs ou des
webcam pour épier l'usager jusque dans son
intimité,
chez lui ou sur son lieu de travail. Si le "contrôle
total" existe déjà en matière

d'informatique, la biométrie gagne aussi de plus en plus
d'entreprises et de
collectivités comme les
hôpitaux, les écoles, les mairies. Les syndicats
dénoncent
un "flicage" généralisé
et relèvent l'apparition de nouvelles pathologies liées
au
stress et à la surveillance permanente. De son
côté, la révolution RFID (identification

par radiofréquences) est en marche: en Europe et en Amérique,
les implants
de puce dans le corps humain se multiplient. À
Mexico, un millier de personnes
ont sauté le pas,
essentiellement pour des raisons médicales. Un spécialiste
de
la géolocalisation évoque les applications
prochaines où l'on combinera la puce
avec un
émetteur GPS pour localiser en temps réel un objet ou
une personne. Ce
documentaire met efficacement en
perspective le prix que nous risquons de payer
pour une
sécurité en partie illusoire.



21.35
> Résistants.com

Enquête de Bruno Fay, Stéphane Horel, Xavier Muntz et
David Carr-Brown
Coproduction : ARTE France / Novaprod
OWL
( France - 2007 - 27mn)



Petit
tour du monde des collectifs citoyens qui, de plus en plus,

tentent d'unir leurs forces pour défendre les libertés
individuelles.
L'Empire citoyen contre-attaque !

Des associations, des collectifs, des fondations émergent un
peu partout à travers
le monde pour dénoncer
les risques d'atteinte aux libertés individuelles. Unis dans

leur opposition aux nouveaux moyens de traçage et defichage,
ils forment un étrange
univers composé
d'altermondialistes, d'anarchistes rodés à la
désobéissance
civile, de vieux hippies
libertaires, de jeunes hackers de génie... À Paris, le
collectif
"Souriez vous êtes filmés"
s'est donné comme but le retrait des caméras de
vidéosurveillance
; à Berlin, les
"hacktivistes" du groupe Quintessenz montrent comment

pirater les réseaux de la police ; à Los Angeles, Ian
Clarke a inventé le Freenet, une
Toile cryptée
et anonyme.



22.05
> Big Brother City

Enquête de Bruno Fay, Xavier Muntz et David Carr-Brown

Coproduction : ARTE France / Novaprod OWL
( France - 2007 -
27mn)



Une
visite guidée et critique de Londres, capitale mondiale de
la
surveillance tous azimuts.
Avec plus de 4
millions de caméras en activité, soit une pour quatorze
habitants,
la Grande-Bretagne est aujourd'hui le pays dont
les citoyens sont le plus surveillés
au monde.
Duncan Campbell, journaliste indépendant et auteur d'un
rapport sur le
système d'écoute Echelon
(élaboré par les États-Unis, le Royaume-Uni, le
Canada,
l'Australie et la Nouvelle-Zélande pour
intercepter les communications), fait découvrir
la
dimension orwellienne de la capitale britannique, véritable
laboratoire des
technologies de contrôle.



Contact
presse
Rima Matta : 01 55 00 72 90 /
r-matta@artefrance.fr

ARTE France / Direction de la Communication
8, rue
Marceau
92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9
Plus
d'infos sur www.arte.tv



source : Soret Roger-Pierre, collectif
« Gauche Alternative 2007 » Tremblay Villepinte.




:affraid:

Qu'en pensent nos 2 informaticiens préférés ?

Bon je me lance...
J'en pense que ce documentaire mélange tout et n'importe quoi.

Le projet Echelon c'est une réalité. Tout monde le sait, les USA peuvent espionner les mails, les téléphone et les fax du monte entier. Mais faut pas non plus exagérer, ils peuvent espionner, ça veut pas dire que tout le monde est espionné, ça demanderait des moyens considérables pour espionner tout le monde. En plus malgré Echelon ils n'ont pas été capables d'empêcher le 11septembre ni d'arrêter Ben Laden? Alors ça doit pas être très au point leur truc.

Les virus et logiciels intrusifs c'est une réalité. Mais la plupart du temps c'est le fait de pirates qui prennent le contrôle de votre ordinateur pour s'en servir de base pour faire quelque chose d'interdit (envoie de spam ou attaque vers un site sensible, en général spam). De là à dire qu'ils prennent le contrôle de votre webcam pour vous espionner, personnellement je n'ai jamais entendu parler d'un truc comme ça, et ça me parait difficile à mettre en oeuvre techniquement. Bon au pire il suffit de débrancher la webcam et on est tranquille.

Les puces implantées sous la peau, ça existe oui, pour les chiens. Pour les gens il me semble que si j'avais une puce implantée pour me suivre à la trace je le saurai. En plus avant qu'un satellite puisse repérer une puce, il va couler de l'eau sous les ponts à mon avis. Les puces sans contacts sont détectables à 1 mètre actuellement, guère plus. Et encore faut il vous les implanter à votre insu en plus. C'est du délire ça.

La vidéo surveillance, c'est très encadré en France par la CNIL. Moi ça me gêne pas d'être filmé dans la rue ou au supermarché, rien à cacher. Tant qu'ils en mettent pas dans mes chiottes...

Les téléphones mobiles permettent de vous suivre à la trace oui. Ben si vous voulez pas qu'on sache que vous allez chez votre maitresse ou votre amant, éteignez le téléphone. Quand il est éteint il est invisible.

etc...

En conclusion je trouve qu'on essaie d'affoler les gens pour rien. Etre vigilant sur la protection de la vie privée c'est pas la même chose qu'être parano. Alors soyons vigilant, mais ne devenons pas paranos. Ce documentaire me semble faire du sensationalisme alors qu'une bonne explication serait plus efficace à mon avis.

J'ajouterai un truc:
La technologie c'est comme la langue d'Esope, ça peut être la meilleure ou la pire des choses.
Les évolutions technologiques sont utiles à beaucoup de choses. Il faut juste que l'on prenne garde aux usages qui en sont faits. Mais il ne faut en aucun cas diaboliser la technologie.

Commentaires intéressants

Yap, je vais dans ton sens, pourquoi cette programmation en prime time? et puis je me méfie tjrs des montages, du saucissonnage de la parole entrelardée d' images chocs, on peut argumenter un propos même si le filmé a dit le contraire.
Donc le sens, le message non-dit de cette "théma" me semble être: "de ttes façons, on a les manettes, soumettez-vous, il n' ya que de trés petits espaces de "liberté", non surveillée".
La contestation est un marché aussi, avec ses gadjets à acheter, ses magazines, ( un tag sur un mur, c'est une bombe de peinture à acheter) etc...tant que les marchands y trouveront leur compte, leurs valets politiques laisseront faire, ça fait longtemps que le FBI ou la DST ont compris ça....
la vraie lutte se situe dans la non-consommation, le recyclage, les detournements du fric des circuits habituels ds des circuits courts et paralleles, ss facture ou facture bidon....pas de registre du commerce, pas de CA, pas d' IS.....le partage communautaire de la techno. l' idéal serait de faire comme Le Poulpe de Pouy et consorts, si bien incarné par Darroussin, pas de domicile, pas de compte en banque, ni de N° de secu, etc....le bureau aux Pieds de porc à la sainte scolasse.......

Oui c'est ça le but du jeu, faire peur aux gens, leur dire "n'utilisez pas le net, on vous surveille".

Et ben allez y surveillez qu'est ce que ça peut faire ? J'ai le droit d'écrire ce que je veux, non ?

je rejoins l'avis de yap...techniquement on pourrait presque tout faire, maintenant l'exploitation des données par un pouvoir parano est quasi impossible...pour l'anecdote, au debut où on avait des connexions internet au boulot, certains chefs voulaient le detail des connexions de leurs sbires...les admins ont dit ok et leur ont fourni des tonnes de feuilles couvertes de trames IP illisibles...ils n'y sont jamais revenu!:cheese:

je suis plus inquiet au niveau des passe-porcs biométriques et de toutes ces conneries (un jour il faudra un prélèvement adn) qu'à la cyber surveillance...

billbaroud35 a écrit:je rejoins l'avis de yap...techniquement on pourrait presque tout faire, maintenant l'exploitation des données par un pouvoir parano est quasi impossible...pour l'anecdote, au debut où on avait des connexions internet au boulot, certains chefs voulaient le detail des connexions de leurs sbires...les admins ont dit ok et leur ont fourni des tonnes de feuilles couvertes de trames IP illisibles...ils n'y sont jamais revenu!

Oui c'est très difficile. Le projet Echelon des américains (et anglais) par exemple. C'est un système qui écoute automatiquement tout ce qui passe et qui réagit à des mots clés. La machine signale donc les messages "suspects" qui sont vérifiés par des agents humains. Les terroristes ont vite compris comment contrer cela. Ils envoient des millions de messages bidons contenant des mots clés et dans la masse font passer leurs infos. Le temps que la NSA vérifie tous les messages, les attentats sont faits depuis belle lurette !
De même quand vous voyez au cinéma ou dans les séries américaines des flics (ou autres) retrouver en 5 mn des méchants qui se connectent à Internet , et bien c'est que les méchants sont des amateurs. Parce que si je veux, je peux venir poster ici, par exemple, sans que personne ne puisse savoir d'où je me connecte. Et c'est pas compliqué hein, ça prend 2 minutes.

billbaroud35 a écrit:
je suis plus inquiet au niveau des passe-porcs biométriques et de toutes ces conneries (un jour il faudra un prélèvement adn) qu'à la cyber surveillance...

Oui et encore. Que mes empreintes soient sur un passeport, ou ma photo codée dans la puce du passeport, qu'est ce que ça peut faire ? Les autorités fichent ma photo ? Et alors ? Et quand bien même ils ficheraient mon adn, qu'est ce que ça peut faire ?

Pour finir je vais vous raconter une histoire vraie.
Dans les années 70-80 un groupe terroriste, la bande à Baader, mettait l'Allemagne de l'Ouest à feu et à sang. Pour lutter contre le terrorisme, la police allemande mis sur pied un fichier informatique de suspects. On ficha les terroristes présumés, leur entourage, leurs voisins, leurs beau-frères, etc... A la fin le fichier contenait 25 millions de noms ! La moitié de la population ! A chaque interrogation du fichier, ça sortait des centaines, voire des milliers de noms. Du coup ce fichier ne servait plus à rien, pire il égarait les enquêtes. Il a finalement été supprimé.

la parade la plus efficace c'est la saturation...ils veulent des données, on leur en file tellement qu'ils ne savent plus quoi en faire!

billbaroud35 a écrit:la parade la plus efficace c'est la saturation...ils veulent des données, on leur en file tellement qu'ils ne savent plus quoi en faire!

Oui c'est le même principe que le bureau des dénonciations des nazis pendant l'occupation. Il y avait tellement de dénonciations qu'ils n'ont jamais pu les traiter !

Il parait qu'ils ne traitaient que les letttres de dénonciation signées.... Trop de réglements de compte sous couvert d'anonymat.
Le vrai souci, c'est cette propension à ficher l'ADN de tout un chacun pour n'importe quelle pécadille ( sauf pour la délinquance financière!). Les refus de se prêter à ce petit jeu à la con sont sanctionnés... Sinon, le net, et bien c'est un tel foutoir qu'il ne sont pas près de s'y retrouver. Et faut relativiser un peu tout ca. Au début des années 80, la boite où je bossais avait reçu la visite d'un gars de la CNIL pour vérifier que les fichiers informatiques et autres listings étaient "clean'... On en a profité pour discuter avec le type sur le danger d'être fiché avec cette informatisation galopante. Sourire amusé du bonhomme qui nous a dit que "à nos âges - une trentaine d'années à l'époque - entre la Sécu, le boulot, le banques et autres fariboles, nous devions apparaitre dans environ 400 fichiers...". Et encore, c'était en supposant que nous n'ayons commis aucun délit. Ce qui me fait marrer c'est que l'on me redemande régulièrement ma date de naissance et mon prénom.... Ceci dit, les parents qui sont près à coller un mini-GPS dans le cartable de leur mômes pour savoir où ils sont à tout moment sont un peu inquiètants.
Autrefois, on avait les concierges et les commères de quartier qui "fliquaient" tout le monde à leur manière. Maintenant c'est des digicodes et des puces...Ca gratte!!! Mais je m'en fiche

Un exemple de ce dont il faut se méfier :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-925472@51-925732,0.html
http://www.rue89.com/2007/06/20/le-blackberry-revele-les-secrets-detat

En réalité le projet Echelon des USA, censé lutter contre le terrorisme, est surtout utilisé pour obtenir des renseignements industriels ou commerciaux en espionnant des fonctionnaires ou des dirigeants d'entreprises qui ne se méfient pas.

Ben en gros, y en a certains qui ne savent pas tenir leur langue !

de quoi vous degouter de la technologie :

autrefois pour espionner les secrets d'etats on envoyait d'accortes pin-up coucher avec les futures victimes, aujourd'hui on se contente de lire leurs mails...

si j'etais enarque, je serais content de pas avoir de blackberry

billbaroud35 a écrit:de quoi vous degouter de la technologie :

autrefois pour espionner les secrets d'etats on envoyait d'accortes pin-up coucher avec les futures victimes, aujourd'hui on se contente de lire leurs mails...

si j'etais enarque, je serais content de pas avoir de blackberry

Moi ce qui me sidère c'est que des hauts fonctionnaires soient assez cons pour parler de secrets d'état par mail ou par téléphone. Avec des types aussi cons aux plus hauts postes de l'état, comment voulez vous que la France aille bien ?

Les cons ne sont pas tous français... C'est une Internationale

scud56 a écrit:Les cons ne sont pas tous français... C'est une Internationale

Ouias je sais qu'on n'a pas le monopole de la connerie en France, mais on est quand même une nation de tout premier plan dans ce domaine....

yapadebug a écrit:

scud56 a écrit:Les cons ne sont pas tous français... C'est une Internationale

Ouias je sais qu'on n'a pas le monopole de la connerie en France, mais on est quand même une nation de tout premier plan dans ce domaine....

on a même un des plus grand théoriciens du domaine avec michel audiard!

Et en plus on a du mal à les exporter....

scud56 a écrit:Et en plus on a du mal à les exporter....

Faudrait créer un label: "Con made in France ", peut-être que ça s'exporterait mieux !

Grande braderie : Un néo-con offert pour l'achat de deux paquets de cons "made in France"

Histoire d'informatique :
Monsieur, Madame,
Je viens de changer ma version Chirac 2.0 par la
version Sarkozy 1.0 et j'ai noté que le programme a lancé une
application inattendue appelée maintenant_vous_allez_vraiment
_en_chier 1.0 qui a considérablement réduit
les performances de mon processeur.
Dans la notice, cette application n'était pourtant pas
mentionnée. De plus, Sarkozy 1.0 s'installe dans tous les autres
programmes et se lance automatiquement lors du lancement de
n'importe quelle application, parasitant l'exécution de
celles-ci.
Des applications telles que liberté-d-expression 8.9 ou
vivre-ensemble 3.2 ne fonctionnent plus.
De plus, des programmes occultes (virus?) nommés Folie Furieuse 11.5,
démagogie 7.0 et Autoritarisme 9.5 se lancent de temps en temps et soit
plantent le système, soit font que Sarkozy 1.0 se comporte de façon
totalement inattendue.
Je n'arrive pas à désinstaller ce programme ce qui est très embêtant,
surtout quand j'essaye d'exécuter l'application joie_de_vivre 8.2. Par
exemple, la commande : /service_public.exe ne fonctionne plus.
D'autres utilisateurs de Sarkozy 1.0 me font part de l'existence d'applications telles que t'as_tes_papiers 6.0 et allez_zou_charter_bamako
version 3.4 liée à l'utilisation de Sarkozy 1.0 sur certains
processeurs.
J'aimerais revenir à la version Chirac 2.0 que j'avais
avant, mais cela à l'air très compliqué.
Que faire ?

Un utilisateur démoralisé.
>
>
> >Réponse:
> >
> >Cher Monsieur,

Nous avons reçu de très nombreuses plaintes comme la vôtre d'
utilisateurs de Sarkozy 1.0. Il s'agit en fait d'une erreur de
conception de base.
Beaucoup d'utilisateurs passent de leur version Chirac 2.0 à Sarkozy1.0 en
pensant que Sarkozy 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de
divertissement. Or, Sarkozy 1.0 est bien plus que cela, il s'agit d'un
SYSTEME D'EXPLOITATION COMPLET conçu pour gérer TOUTES vos applications.
Il est entendu que le retour à Chirac 2.0 est impossible.
Par ailleurs l'utilisation du patch Je_Vote_Royal 1.1 n'est plus possibl
car ce dernier a été définitivement retiré du marché.

Vous devez donc conserver Sarkozy 1.0, et attendre 5 ans normalement, avant de changer pour un système d'exploitation plus satisfaisant et
performant.
Pour ce qui concerne les programmes Démagogie 7.0 ou
Autoritarisme 9.5, ce sont des programmes d'ancienne génération
utilisés sous NB ou Vichy.1940, qui aujourd'hui connaissent des
problèmes de compatibilité. Des mises à jour de
République_Française bientôt téléchargeables devraient permettre de
résoudre le problème.
Evitez d'utiliser les touches Echap et Suppr trop souvent sous Sarkozy1.0 ,
vous risquez de lancer des applications néfastes comme
C:/coup_de_matraque_dans_la _gueule.exe
ou C:/ prison_ferme.exe.
Il vous faudra de plus lancer manuellement
la commande C:/allô-c-est-pour-dénoncer.exe ou
manifestation_de_soutien-ump.exe pour rendre le système
stable.
ATTENTION : Il va sans dire que les déceptions
lors de l'utilisation de votre outil vont être nombreuses.

Bon, c'est remis en page... c'est plus lisible nan ?

Excellent !