comment on refait l' histoire...

ou le syndrome de Staline, qui a même fait assassiner les bardes ukrainiens, trop gênants car, colportant tels les griots africains, les noiuzes d' un village à l' autre.

Mais je m' égare, que ns dit cette chanteuse?

elle considère que, maintenant qu' elle est signée par une maison de disque, les 200 000 telechargements du single qu' elle a mis en ligne, certainement en Licence Creative Commons, sont illegaux....or, c'est certainement le plebiscite de ce telechargement qui a contribué à attirer l' attention de la maison de disque, voire la chanteuse a pu s' en servir comme argument pour arriver à ses fins....

Nulle interrogation sur l' utilité de cette création, un comportement carrieriste, du benchmarking avec d' autres chanteuses, bref, tout le bataclan habituel du show biz, et une reflexion artistique quasiment egale à 0....

Son nom? quel intérêt?

http://www.ecrans.fr/Une-53e-artiste-contre-le,4500.html

Oui moi je regrette de ne pas avoir fait payer ce forum. A 10 euros le message, je serais riche, il y en a 34.875.
Le réflexion de cette chanteuse est de cet ordre là...

Tous ces soi-disants artistes ne sont que des épiciers.

euh quand vous parlez d'artiste, vous parlez bien de la saucisse qui s'est fait éjecter de la nouvelle star, là?

quelle andouille!

billbaroud35 a écrit:euh quand vous parlez d'artiste, vous parlez bien de la saucisse qui s'est fait éjecter de la nouvelle star, là?

quelle andouille!

Andouille ou saucisse, ce n'est plus de l'art, c'est de la charcuterie.

T'énerve pas, Sam... cette pétasse s'est fait foutre de sa tronche pendant des mois parce qu'elle s'est faite bananer par la "Nouvelle Star" alors qu'elle prétendait avoir un talent fou.
Le buzzzz s'est fait à partir de ce moment, quelques télés putassières s'en sont emparées (car la pouffe était soutenue par sa "communauté" : les gens de Lorraine qui l'appréciaient en chanteuse de bal). Mais chanter gueuler dans les bals, ça ne rend pas obligatoirement créatif. Elle a super bien profité du buzzzz qu'elle a elle-même déclenché en pleurnichant sur le net.
Toute cette histoire est vraiment digne de la France sarkozienne dans laquelle nous vivons : une pouffe qui rêve d'être Céline Dion, et qui, manipulée par son entourage, puis par le buzz qu'elle a fabrique et qui lui a échappé, se retrouve sur le devant de la scène alors qu'elle n'est qu'une baudruche. Tout ça prouve qu'on ne peut pas jouer avec les media parce qu'ils sont très très méchants. Le producteur de disque qui l'a signée est un sinistre connard, -je ne sais pas qui c'est- mais il va se faire des couilles en bronze et laisser tomber la pov'baudruche qui devra bien se dégonfler. Mais c'est sa faute aussi.
C'est pathétique, c't'histoire... parce que, pour avoir regardé un peu la nouvelle star (moins cette année, c'était chiant), la nana qui a gagné avait une autre voix de chanteuse de blues que c'te pétasse, bananée dès sa première prestation.
Et puis y me font chier tous ces gens du show bizzzz... ils ne veulent que montrer leur gueule à la téloche pour s'en mettre après plein les poches.

et encore les épiciers servent à quelque chose, ....