Législatives

liliM a écrit:Maintenant, y a plus qu'à attendre la révision de notre histoire, faut pas oublier que bcp de résistants durant la 2e guerre mondiale étaient communistes, alors c'est si affreux que ça le PC ?

Certes, mais il n'y a pas eu que des saints, surtout pendant la période 70-80 où quelques élus cocos ont envoyé des bulldozers pour virer les immigrés de quelques hotels borgnes ou centres d'hébergements pour immigrés... où Marchais et consorts se sont plutôt pas mal compromis avec les dirigeants de l'ex URSS, acceptant des aides, et cautionnant le mensonge bien souvent érigé en vérité politique : il n'y avait pas de files d'attente à Moscou devant les magasins d'alimentation... il ne s'est rien passé en Tchécoslovaquie alors que les chars russes entraient pour remettre les gens au pas...
Bon, pas tous nickel-chrome, les cocos... mais oui, il y en a qui l'étaient... et qui ont aussi gobé la désinformation organisée...

Bonne nouvelle, mon maire ne sera pas au 2e tour, ça va lui rabattre le caquet

liliM a écrit:Bonne nouvelle, mon maire ne sera pas au 2e tour, ça va lui rabattre le caquet

gnarf! on a quand même de petites consolations en ce bas monde!

vendredi 1er juin 2007
(01h29) :

PETITION : APPEL AUX ELECTRICES ET ELECTEURS DU XIIè ARRONDISSEMENT DE PARIS

30 commentaires








Identifiants personnels

Vos nom et prénom




Votre adresse email





Nous sommes des citoyens, militants, associatifs, communistes, socialistes, de gauche.


Nous sommes de tous horizons et de toutes confessions.


Nous vous alertons car la situation créée par la
politique actuelle du gouvernement israélien est d’une extrême gravité
et requiert l’action de la France et de l’Union Européenne en faveur
d’un règlement définitif et juste d’un conflit , non seulement
insupportable au regard des droits humains et du droit des peuples mais
aussi du fait des conséquences que la persistance de ses causes
impliquent pour notre pays et pour le monde .


Nous sommes pour la mise en œuvre sans condition des
résolutions de l’ONU, pour la défense des droits fondamentaux du peuple
palestinien, pour une paix juste au Proche Orient impliquant le droit à
la sécurité pour tous les peuples de la région, pour l’envoi de secours
humanitaires internationaux aux réfugiés palestiniens, pour que l’Union
Européenne, et notre pays en particulier, respecte et fasse respecter
le droit international et humanitaire.


Nous nous sentons solidaires des citoyens Palestiniens
et Israéliens qui subissent ce conflit dans leurs chairs depuis trop
d’années, et plus particulièrement de toutes celles et ceux qui en
Palestine Occupée et en Israël luttent jour après jour, dans les pires
conditions , main dans la main , pour un règlement juste, négocié et
pacifique de ce conflit .


Nous pensons que certains sujets méritent sur le
principe et sans discussion une position unitaire de tous les partis de
la gauche sans exception.


Il se trouve que Me Arno KLARSFELD est candidat
UMP dans la circonscription du XII° arrondissement et que cela soulève
d’importantes questions. Ce sont ces questions que nous vous soumettons.


M. Arno KLARSFELD est citoyen Français et rien ne saurait à nos yeux mettre en question la légitimité de sa candidature à la députation .


Nous considérons cependant que son élection éventuelle est un danger supplémentaire pour notre pays et qu’il doit être battu .


Voici pourquoi :


Le candidat
Nicolas Sarkozy s’est défendu pendant toute la campagne présidentielle
contre tout alignement de la France sur les positions actuelles du
Gouvernement des Etats –Unis d’Amérique ; il a déclaré , nous le citons
, « que la France se devait d’être, en toutes circonstances, aux côtés
des opprimés , partout dans le monde » ;


Me Arno KLARSFELD
de son côté n’a fait aucun mystère de positions relatives à
l’engagement militaire que, selon lui, la France aurait dû souscrire
aux côtés des Etats Unis d’Amérique . Jour après jour , nous pouvons
voir que cet engagement militaire nord américain se traduit par un
désastre pour l’Irak et ne peut en aucune manière conduire à la paix
dans cette région .


La France , pour ce qui la concerne, ne s’y trouva pas engagée. Mais on ne peut trouver de prise de position de M° Arno KLARSFELD
qui indique si peu que ce soit qu’il a abandonné des positions , qui si
elles avaient été suivies , auraient eu des conséquences dévastatrices
pour l’image de notre pays dans le monde .


M. Arno KLARSFELD a le droit d’avoir et de défendre ses opinions et nul ne lui conteste ce droit.


Mais sa présentation comme candidat d’une formation qui
se réclame des options du Président de la République, en ayant des
positions si manifestement opposées à celle du candidat Nicolas Sarkozy
est une contradiction fondamentale. Ou bien en effet , le candidat
Président s’est fait élire sur la base d’options qu’il n’entend pas
mettre en œuvre , ou bien , le Président élu ne peut donner son aval à
un candidat à la députation qui défend des options contraires à
l’esprit et à la lettre de ses engagements publics .


Il ne nous appartient pas de trancher entre ces deux
hypothèses mais il appartient aux électrices et aux électeurs de
traiter comme il se doit ce double langage .


Il y a plus grave encore :


M. Arno KLARSFELD
s’est illustré comme citoyen israélien dans des opérations militaires
des Forces Armées Israéliennes contre les populations civiles
palestiniennes. Doté de la citoyenneté israélienne, nul ne peut lui
contester le droit d’agir comme il l’entend dans le cadre de cette
citoyenneté. Personne ne peut, ni n’a l’intention de mettre en doute
son attachement aux engagements que suppose par ailleurs la citoyenneté
française.


Un problème majeur se pose néanmoins : comment M. Arno KLARSFELD
pourrait-il mettre en accord ses engagements de député Français dans le
cadre d’une politique visant à faire respecter les engagements
internationaux souscrits par le gouvernement israélien actuel et par
ailleurs souscrire dans le même temps à des engagements militaires que
le gouvernement israélien pourrait être , une fois de plus, amené à
décider , foulant aux pieds toutes les résolutions de l’ONU ? On
conviendra que c’est là tout sauf une hypothèse d’école .


Ne peut-on penser que le talent reconnu de M. Arno KLARSFELD sera mis en œuvre, en cas d’élection pour entraver l’action indépendante de la France ?


Ne peut-on
redouter que son action comme parlementaire influent pourrait entraîner
notre pays vers des positions internationales qui ruineraient pour
longtemps les liens dont il se prévaut au Proche-Orient et au-delà ?


Ne peut-on
penser que son action de parlementaire influent pourrait entraîner
notre pays dans un conflit militaire que la France n’aurait aucune
raison de souhaiter et toutes de combattre ?


Nous ne pouvons pas trancher ces questions. On dira que M. Arno KLARSFELD
a une notoriété suffisante pour influer sur la politique française sans
être député ; c’est une raison supplémentaire de le battre .


Quoi qu’il en soit , ces questions sont suffisamment redoutables pour qu’on ne prenne pas de risque ; M. Arno KLARSFELD doit être battu .


Enfin, M. Arno KLARSFELD
s’est illustré récemment dans un véritable panégyrique de la
colonisation , en particulier française. Il est possible que le
Candidat Président ait trouvé là la source de son « dégoût pour la
repentance ».


Nous considérons que la colonisation , quel qu’ ait été
le pays qui s’en est rendu coupable , et quels que soient les motifs
publics , le contexte historique, qui ont permis de tels actes, n’est
jamais justifiable , et que la colonisation s’est accompagnée partout
et s’accompagne de crimes contre l’Humanité .


Que M. Arno KLARSFELD s’en fasse l’ardent
défenseur est son affaire ; le devoir qui incombe à toute électrice et
tout électeur ayant à cœur les valeurs fondamentales de la citoyenneté
française consiste à faire battre M. Arno KLARSFELD.
C’est l’appel que nous vous lançons .


A Paris, le 31 mai 2007, disponible sur :


http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=49046


Encore un cas de désinformation grave par les media : ils se gardent tous de rappeler quoique ce soit du passé de ce connard ! Voilà de quoi entretenir ma nausée du jour !

Je reçois la newsletter de Bellaciao

Pris sur le site de contre-info :
Ca parle des USA mais, avec la droite tout à droite, on y va tranquillou-pépère :


Dérégulations,
flexibilité, privatisations, diminution des impôts pour les plus
fortunés nous sont présentés commes les piliers du succès économique.
Mais qui en profite ? Aux USA, qui ont mené ces politiques avec le plus
de vigueur, la classe moyenne a vu son sort se précariser
considérablement depuis 2001. Aujourd’hui, seul un foyer sur cinq est
en mesure de faire face financièrement aux frais occasionnés par une
petite intervention médicale, et les trois quarts devraient quitter
leur domicile après trois mois en cas de perte d’emploi.



Les foyers américains peuvent-ils encore faire face financièrement aux
imprévus tels la perte d’un emploi ou un problème de santé ? Une étude
menée pour le compte du parti Démocrate montre que les risques
économiques auxquels sont exposés les familles se sont considérablement
accrus ces dernières années.

La classe moyenne est aujourd’hui plus fragilisée
devant les imprévus de la vie, comme la perte d’un emploi, ou une
urgence médicale, qu’à aucun moment depuis la fin des années 1970.

L’étude intitulée « La classe moyenne en désarroi »,
menée conjointement par le Center for American Progress (CAP) et un
syndicat, à partir des données de la Banque Centrale, du Bureau des
Statistiques du Travail, et des données des recensements, décrit une
situation de périls accrus pour les 60% des foyers américains dont les
revenus vont de 18 000 à 88 000 dollars par an.

Malgré les succès de l’économie, la progression de la
bourse et les bénéfices accrus pour les entreprises qui expliquent
l’enrichissement des plus riches, la classe moyenne américaine est
soumise à une pression sans précédent, qui la place dans une situation
de plus en plus inconfortable.

Les pertes de revenus observées depuis 2001 sont considérables, note cette étude.

Les revenus des familles de la classe moyenne stagnent depuis 2001.

Les
principaux postes de dépenses des budgets familiaux - logement, santé,
éducation, et déplacements - ont explosés, ne permettant plus aux
familles d’épargner.

Les familles de la classe moyenne doivent recourir massivement à l’emprunt pour faire face aux dépenses courantes.

« Les familles sont contraintes de vivre au dessus de
leurs moyens, simplement pour les dépenses de base, comme le logement
et la santé », déclare Christian Weller, économiste du CAP, qui ajoute
« Ils sont obligés de dépenser non seulement leurs revenus actuels,
mais aussi futurs. »

Les chercheurs du CAP ont décrit leurs résultats en terme de risques encourus par les familles, en réponse aux imprévus.

Pourriez
vous garder votre logement durant trois mois en cas de perte d’emploi
du chef de famille ? Seuls 28% des foyers des classes moyennes ont
répondu positivement alors qu’il étaient 39% en 2001.

Disposez
vous d’une réserve financière pour faire face à une urgence médicale ?
Avec une inflation à deux chiffres des assurances-santé durant les dix
dernières années, le nombre d’américain sans couverture santé s’est
accru de 1,3 millions en 2006, arrivant à un total de 46,6 millions. Le
cout de l’assurance santé pour un foyer à augmenté de près de 90%
depuis l’an 2000. L’étude du CAP montre que 22% des foyers disposent
d’une réserve de 3 000 dollars, qui correspond au coût moyen d’une
petite urgence médicale, comme le soin d’une cheville cassée, par
exemple. Ils étaient 35% à pouvoir faire face à cette dépense en 2001.

Disposez
vous d’une réserve de trois mois de revenus, permettant de faire face
en cas de coup dur ? Il n’y avait plus en 2004 que 18% des foyers à
disposer de cette somme, alors qu’ils étaient 29% en 2001, et le
chiffre a sûrement baissé depuis.

« Les gens sont terriblement anxieux, les familles sont
stressées », s’alarme Andy Stern, responsable syndical, « la marée
montante économique ne soulève pas tous les bateaux, mais seulement les
paquebots de luxe. Elle ne construit pas le genre d’Amérique que chacun
d’entre nous désire. »

Uniquement pour les dépenses courantes les Américains
doivent faire appel au crédit à la consommation à un niveau sans
précédent. L’endettement des ménages a augmenté de 5 200 milliards
depuis 2001, et en juin 2006, l’endettement moyen d’un foyer a atteint
1,29 fois son revenu, alors qu’il n’était que de 90% de celui-ci en
2001.

De nombreux propriétaires hypothèquent leur bien, ou on
recours au crédit pour payer leurs dépenses en énergie ou en soins
médicaux.

Les familles de la classe moyenne sont aussi
confrontées à l’inflation du coût de l’enseignement supérieur, qui a
augmenté de 44% en 4 ans.

Economistes et commentateurs, comme Lou Dobbs de CNN,
s’inquiètent de cette situation et réclament que les politiques
agissent pour améliorer la situation financière de la classe moyenne.
Dobbs en a fait un thème majeur de ses chroniques télévisées,
considérant que la dégradation de la situation des américains moyens
peut-être décrite en terme de ... « lutte de classe. »

C'est pas gai tout ça.

liliM a écrit:C'est pas gai tout ça.

C'est même effrayant vous voulez dire.

Voilà un petit troll de 5h du mat !!!
(du déjà vu puisque je l'ai mis en lien dimanche mais sur youtube, on le voit beaucoup mieux je trouve)...
https://www.youtube.com/watch?v=nUDIoN-_Hxs

Un autre article du site contreinfo sur l'économie américaine, et la baisse des impôts des plus riches:
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1072

Comment peut-on donc insuffler de l’argent dans l’économie tout en maintenant l’inflation basse ?

Dans la Bushéconomie, on y parvient en maintenant un
couvercle sur les revenus du travail. Voire même en les faisant
baisser. Des millions de gens qui gagnent un peu moins sont pressurés
par quelques uns qui gagnent des millions de plus.

Comment on devient député quand on est fils à papa.
http://www.rue89.com/2007/06/14/parachutage-parfaitement-orchestre-pour-gueant-junior-en-bretagne-parfaitement-orchestre

Le copinage et le clientélisme dans toute leur splendeur.

La candidate UMP adversaire de DSK tient des propos racistes:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070614.OBS1912/affaire_noachovitch__sos_racismedemande_a_lump_de_reagi.html
Elle a déclaré:

dans ma circonscription, il n’y a que des Noirs et des Arabes. L’idée de coucher avec l’un d’eux me répugne

Je l'ai vu hier à la télé cette candidate, lors d'un reportage sur les élections dans cette circonscription. Cette femme est complètement hystérique, elle gueule, invective les gens, c'est une folle.

Il est édifiant de voir que l'UMP présente des candidats racistes... La rupture sans doute...

Qu'elle se rassure : la répugnance est réciproque!

yapadebug a écrit:La candidate UMP adversaire de DSK tient des propos racistes:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070614.OBS1912/affaire_noachovitch__sos_racismedemande_a_lump_de_reagi.html
Elle a déclaré:

dans ma circonscription, il n’y a que des Noirs et des Arabes. L’idée de coucher avec l’un d’eux me répugne

Je l'ai vu hier à la télé cette candidate, lors d'un reportage sur les élections dans cette circonscription. Cette femme est complètement hystérique, elle gueule, invective les gens, c'est une folle.

Il est édifiant de voir que l'UMP présente des candidats racistes... La rupture sans doute...

C'est l'avocate de l'émission populiste de TF1... elle a tout de la nana catapultée du Sentier... insupportable ! J'en ai parlé avant-hier après avoir vu "l'avis de Mouloud"... une horreur cette bonne femme. Enfin, elle ne coucherait pas avec un noir ou un Arabe parce qu'elle travaille pour TFhaine, qu'elle pratique l'exclusion, et si elle se présente sous les couleurs de l'UMP, c'est bien parce que ce parti fait du populisme, qu'il veut ratisser large...
Face à un DSK gauche-caviar juif, on met une avocate médiatisée populiste, juive (là on ne sort pas la beurette ou la Sénégalaise langue de bois)... et elle a 84 voix d'avance sur DSK !!!
Et ce combat de merde se livre sur le dos d'habitants qui ont bien d'autres soucis en plus !

oauip! j' au vu passer l' info aussi, je m' suis dit que c'était pas possible qu' une nana ait osé porter sur la place publique de telles conneries, et qu' on en soit à parler de séduction en politique.
Neanmoins, en ce qui concerne Sarcelles, pour y avoir bosser,DSK a vraiment mis du fric dans les infrastructures et pour les populations défavorisées.
On peut lui reprocher bien des choses, mais en ce qui concerne le terrain , c'est ss doute un de ceux du PS qui a fait le plus, et ss racisme aucun...

Si Marine Le Pen avait tenu les mêmes propos, je vous dis pas le scandale national que ça aurait fait. Là rien, ou presque. Ils sont intouchables, l'UMP.

Et les cadres du PS qui expliquaient avant les présidentielles qu'il ne fallait pas dire que Sarko était raciste et facho parce que c'était contre-productif. Ben maintenant qu'il est au pouvoir, ça va être productif, c'est sûr.

j'ai la Réponse : http://lafrancequiselevetot.over-blog.org/

Non mais elle s'est pas vue celle-là !

bien répugnant tout ça .

Ah ben vlà t'y pas que maintenant la donzelle répugné se fait assassiner ?

http://www.20minutes.fr/article/164832/20070615-France-A-t-on-essaye-d-assassiner-Sylvie-Noachovitch.php

Vous y croyez vous à cette tentative d'assassinat ?
Moi pas !!

yapadebug a écrit:Ah ben vlà t'y pas que maintenant la donzelle répugné se fait assassiner ?

http://www.20minutes.fr/article/164832/20070615-France-A-t-on-essaye-d-assassiner-Sylvie-Noachovitch.php

Vous y croyez vous à cette tentative d'assassinat ?
Moi pas !!

Ben ça fait une super "victime"... disons que si elle est élue, on pourra l'appeler Mamie Voise... encore un coup de TFhaine !!!

Razibuzouzou a écrit:j'ai la Réponse : http://lafrancequiselevetot.over-blog.org/

Elle est trop bien RaZi celle là.

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Ah ben vlà t'y pas que maintenant la donzelle répugné se fait assassiner ?

http://www.20minutes.fr/article/164832/20070615-France-A-t-on-essaye-d-assassiner-Sylvie-Noachovitch.php

Vous y croyez vous à cette tentative d'assassinat ?
Moi pas !!

Ben ça fait une super "victime"... disons que si elle est élue, on pourra l'appeler Mamie Voise... encore un coup de TFhaine !!!

Ben entre celle là, la Dati, la Pécresse, etc..., les donzelles de l'UMP sont pires que les mecs....

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200724/noachovitch-y-a-comme-un-doute_29345.html

Vous remarquerez dans les titres dans le bandeau du site du Jdd que l'UMP condamne "l'agression" mais on attend toujours des explications et des excuses sur les propos de l'hystérique.

A gerber, je répète.