je sais que c'est difficile

de ne pas s' énerver, mais voici des arguments à faire circuler:


>
" "ASSEZ DE MENSONGES !
VOUS AVEZ LE DROIT DE SAVOIR CAR C'EST VOUS QUI PAYEZ !
INCROYABLE !
L'ISF de SARKOZY !

>
Mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer !
SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans ....
Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :

>
Indemnité mensuelle du Président de la République : ........................ 24 874, 55 €
Retraite de député ( à vie )...................................................................9 298,21 €
Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers,
les petits Sarko sont tranquilles ... ) : .................................................... 8 776, 34 €
Retraite de maire de Neuilly ( à vie ) : ................................................... 6 241, 92 €
Soit un total mensuel plutôt gentillet de : . 49 191,02 € !!!

>
La misère en somme !
Et quelle somme !
Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables,
il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435 ,71 € !!!
On se demande où Cecilia est partie trouver mieux !
Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations
qui lui sont faites depuis 1995 !!! Et ce n'est pas tout !
Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de 1.576.394 €, juste avant
l'élection présidentielle.
Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 €,
de : 1 appartement de 340 m2 à Neuilly,
3 studios de rapport dans le 6ème,
1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m2 de terrain à côté d'Ajaccio ( son intérêt pour
la Corse n'est pas .... désintéressé... ),
1 appartement pour les sports d'hiver au dessus de Chamonix ( 120 m2 )

>
Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F....
Inutile de valoriser ces babioles !Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 € ...
Vous qui peinez sous le labeur et les charges,
diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!
Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche !
VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!!
Car pour TOUS, il faudra que la justice passe!

>
Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.

>
ET MAINTENANT LES COMPTES DE LA SECU ..........................................................

>

>
50 secondes de lecture à couper le souffle :

>
Pour combler le déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer .....

>
Dorénavant, sur une consultation médicale, nous allons devoir verser 1 Euro
Nous allons être hyper contrôlés lors de nos arrêts maladie,
Nous allons devoir consulter un généraliste avant de voir un spécialiste,
Pour tout traitement de plus de 91 EUR, nous en serons de 18 EUR de notre poche
Toutes ces mesures sont destinées à combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards

>

>
Or, savez-vous que :

>
Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu n'est pas reversée : 7,8 milliards
Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à la Sécu n'est pas reversée : 3,5 milliards
Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à la Sécu n'est pas reversée : 1,6 milliards
La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu n'est pas reversée : 1,2 milliards
La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas reversée : 2 milliards
Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés - 2,1 milliards
Retard de paiement par les entreprises - 1,9 milliards

>
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d'Euro.
Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou seraient

>
aujourd'hui 9 milliards d'excédent.

>
Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu
Faites circuler ce message. A force de tourner, il arrivera peut-être un jour sur le bureau d'une tête pensante censée passer son temps à gérer l'argent des contribuables

Je ne dirais qu'un mot : putain

je l' avais dit, c'est difficile mais c'est un trés bon exercice zazen!!!

J'ai lu l'info sur les impôts de Sarkozy sur Marianne2. Mais je n'y ai pas crû car il y a eu une campagne présidentielle au cours de laquelle, je suppose, les journaleux ont fait un peu leur boulot. Et on a eu des info sur les impôts payés par Sarkozy, notamment en matière d'ISF. Je suppose aussi que les journaleux sont allés voir les impôts sur le revenus payés par le nabot puisque ces infos sont aujourd'hui publiques.

S'il ne paye pas d'impôt aujourd'hui, c'est alors parce qu'il n'a pas encore fait de déclaration d'impôt, à l'instar de la totalité des citoyens français.

Merci de vérifier et de nous tenir informés...

Affaire à suivre donc.... Peut-être qu'en plus, il est coquin avec le fisc... Bien du plaisir à l'agent qui serait chargé éventuellement d'enquêter sur ce contribuable d'un genre assez particulier semble-t-il. Ca risque bien d'être son dernier boulot en métropole avant une mutation aux Kerguelen pour vérifier les déclarations des manchots!

dalayer a écrit:J'ai lu l'info sur les impôts de Sarkozy sur Marianne2. Mais je n'y ai pas crû car il y a eu une campagne présidentielle au cours de laquelle, je suppose, les journaleux ont fait un peu leur boulot. Et on a eu des info sur les impôts payés par Sarkozy, notamment en matière d'ISF. Je suppose aussi que les journaleux sont allés voir les impôts sur le revenus payés par le nabot puisque ces infos sont aujourd'hui publiques.

Tu supposes que les journaleux ont fait leur boulot. Moi j'en doute, depuis 1 an ils ne font que répéter les communiqués de presse du staff de Sarkozy, sans rien vérifier. Seuls quelques uns se réveillent à peine aujourd'hui. Par exemple il faut que ce soit Rue89 qui donne des infos sur l'utilisation des avions du Glam par Sarkozy et le fait que l'utilisation du jet de Bolloré n'est pas du tout une économie, contrairement à ce qu'affirme Sarkozy. Malgré la polémique sur le jet de Bolloré en Egypte, aucun journaleux de la presse traditionnelle n'a soulevé le lièvre, aucun n'a fait son boulot.
Alors que tout à coup aujourd'hui, Marianne se mette à faire son boulot concernant les impôts de Sarkozy, ça ne m'étonnerait pas. Ils se réveillent enfin, chez Marianne, c'est pas trop tôt !

C'est même pas les journalistes de Marianne qui ont fait le boulot mais un internaute... Ceci étant, si je reste sceptique c'est qu'il y avait eu polémique sur les impôts payés par Sarko et Ségolène sur la fortune. Qu'aucun journaleux n'enquête sur Sarko, je veux bien. Mais, à l'époque, les dits journaleux avaient très certainement dû enquêter sur Ségolène, pour la flinguer. Et si ils avaient enquêté sur la socialiste, soit assuré que les socialistes, eux, avaient enquêté sur le nabot. Bref, je reste pas convaincu du tout de la validité de cette info...

Peut-être des journalistes enquêtent-ils sur l'affaire de ses biens immobiliers déclarés avec beaucoup moins de "plus value" alors qu'il avait eu quelques cadeaux du temps où il était maire de Neuilly en échange de qqs services... mais n'empêche que ça ne "sort" pas !
Dans 4 ans, on va apprendre ENFIN qu'il a planqué du fric dans des paradis fiscaux, qu'il était le premier à ne pas déclarer ses revenus, qu'il a entubé l'état, donc nous.
Les journalistes sont beaucoup trop dans le "rendement" et l'efficacité pour perdre du temps à investiguer des trucs pas possibles... surtout que Sarko a des réseaux bien en place, qu'il doit avoir tout bétonné, qu'il doit avoir des moyens de faire pression sur plein de gens qui viendraient mettre leur nez dans ses affaires. Il a été ministre de l'Intérieur... ne l'oublions pas.
Alors bon, connaissant la presse comme je la connais, compte tenu qu'un des rares journalistes qui a continuer à investiguer sur des affaires pas claires se retrouve à devoir vivre de l'aide de ses copains, de galas de soutien organisés pour lui, je ne me fais pas d'illusion. Ceux qui savent ne diront rien, n'iront pas chercher plus loin pour en savoir plus. Ceux qui ont envie de savoir doivent être renvoyés dans les 22... et tout le reste n'en a rien à foutre, et ne se préoccupe que de fournir du grain à moudre aux désinformés que nous sommes.

je vais essayer d' en savoir plus, mais est-il d' ores et déjà possible d' aller à la trésorerie de Neuilly pour vérifier, ss un prétexte quelconque, qui aurait le profil et l' autorité nécessaires pour faire ça?, .....parce qu' on imagine bien que le (la) fonctionnaire va s' empresser d' avertir le quidam.
Qd je lis ce texte, ça me fait l' effet d' une fuite de qqun(e) d' excédé(e)....mais bon! les écrits sur internet, on leur fait dire ce qu' on veut.....ce qui est sûr , c'est qu' il a cumulé ses émoluements de ministre de l' intérieur avec ceux de (P)résidu...

http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?page=1&id_message=368773021

sam telam a écrit:http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?page=1&id_message=368773021

Dans le dialogue en dessous (style gros beauf... mais à boursorama, on ne peut pas avoir un style différent j'imagine ) y'en a un qui dit que le site de la Trésorerie Publique de Neuilly en question est un site bidon... Je ne vois pas comment on aurait la joie d'avoir accès à la déclaration d'impôts ou à ses avis de prélèvement alors qu'on a, nous, un mal fou à y entrer