Pour un référendum européen

J'ai reçu ça par mail:

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

L'appel lancé par le Comité National pour un Référendum suscite un écho grandissant. En quelques jours, nous aurons bientôt recueilli 50 000 signatures, dont celles de très nombreuses personnalités syndicales, politiques, associatives, du monde de la science et de la culture, parmi lesquelles 101 parlementaires de gauche à cette heure.

La procédure d'adoption du traité de Lisbonne est complexe. La plupart des médias ne se charge guère de la faire connaître. Malgré cela, beaucoup de nos concitoyens sont en train de prendre conscience du fait que le président de la République s'apprête à les priver de leur droit au référendum et qu'il serait possible de l'en empêcher lors du vote au Congrès de Versailles dont l'objet n'est absolument pas la ratification du traité en tant que tel.

C'est le résultat de la mobilisation citoyenne à laquelle vous avez contribué en signant l'appel du CNR. Nous tenons à vous en remercier car la réussite de notre action repose avant tout sur l'implication concrète et personnelle de milliers de citoyens.

Tant reste à faire pour expliquer à tous nos concitoyens que le référendum est à la fois nécessaire et possible, qu'il y aura un vote préalable au Congrès qui peut se résumer à «pour ou contre le référendum» et non pas, encore une fois, «pour ou contre le traité». Et combien d'entre eux savent que dès lors, la minorité des 2/5e des parlementaires suffit à contraindre le président de la République à organiser le référendum ?

Le site www.nousvoulonsunreferendum.eu propose déjà de multiples outils pour mener ce travail concret d'information et d'explication. N'hésitez pas à vous en servir !

Nous vous remercions à nouveau, Madame, Mademoiselle, Monsieur, pour votre récent soutien ainsi que, par avance, pour toutes les initiatives que vous prendrez pour que ce mouvement se développe. Nous formons le voeu que nos efforts communs débouchent en 2008 sur une grande victoire de la démocratie.

Le Comité national pour un référendum

http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/

J'ai signé

j'avais déjà signé, content de voir que le petit ruisseau se transforme en grand fleuve!

Oui, on dirait que ça prend une sacrée ampleur, cette histoire... Moi j'ai signé mais je me demande si je n'avais pas déjà signé...
Sinon il paraît qu'il est question d'organiser une maousse manifestation à Versailles lorsque cette connerie passera devant le Parlement...

Il y a aussi la possibilité de porter plainte auprès de la cour européenne. Mais c'est compliqué, je sais pas si le jeu en vaut la chandelle.
http://www.29mai.eu/

c'est super important, faut pas laisser passer cette saloperie dictatoriale, avec les ravages qui commencent avec la libre circulation des marchandises et des humains aux salaires non équilibrés, ça peut déboucher sur du repli communautariste, des pogroms anti...ou des "réflexes au faciès"...
La bonne stratègie aurait été d' avoir au préalable égalisés les revenus et pouvoirs d' achat des nouveaux entrants.....mais on va pas décourager les seniors français d' aller se faire poser un ratelier à Budapest, les marchands de patates de faire rouler des camions de pologne pour faire de la vodka française.....il faut une différence entre le prix d' achat et le prix de vente sinon, y' a plus de commerce, nous dit-on, croyant avoir trouvé l' argument ultime......sauf que du commerce, on n' en a pas besoin, on peut s' en passer, n' en déplaisent aux petites filles qui jouent à l' épicière pour Noël, (ça commence tôt, la programmation capitaliste, et pourquoi les filles??? elles sont plus ds le bling bling, money???) ou aux adeptes du Monopoly, qui croient qu' un coup de dé détermine l' achat de la rue de la Paix (alors que c'est le patrimoine engendré par les upper classes)
Je vais faire chier mon député avec le référendum, il va en entendre parler pendant les "fêtes"....

yapadebug a écrit:Il y a aussi la possibilité de porter plainte auprès de la cour européenne. Mais c'est compliqué, je sais pas si le jeu en vaut la chandelle.
http://www.29mai.eu/

C'est surtout papivore... parce que me taper la lecture de 150 pages sur un écran... bonjour les yeux ! Quant au résultat... vouai... ils sont tous complices en haut ! Z'étaient bien contents de se réunir à Lisbonne... alors bon, est-ce qu'on peut utiliser une des nouvelles dispositions de cet avorton de traité pour dénoncer ce nouveau traité ? Ca me paraît déjà un peu contradictoire non ?

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Il y a aussi la possibilité de porter plainte auprès de la cour européenne. Mais c'est compliqué, je sais pas si le jeu en vaut la chandelle.
http://www.29mai.eu/

C'est surtout papivore... parce que me taper la lecture de 150 pages sur un écran... bonjour les yeux ! Quant au résultat... vouai... ils sont tous complices en haut ! Z'étaient bien contents de se réunir à Lisbonne... alors bon, est-ce qu'on peut utiliser une des nouvelles dispositions de cet avorton de traité pour dénoncer ce nouveau traité ? Ca me paraît déjà un peu contradictoire non ?

Ben oui, Clo, puisque le traité donne la possibilité de sortir de l'Europe, laissons les lemmings signer, puis sortons les barricades pour virer ce salopard, et TOUT dénoncer : je vois d'ici la tête des Bruxellois!

Z'avez lu le commentaire de Giscard sur le nouveau traité ? Mince, faut que je le retrouve sur mon boxon d'ordi

Petit extrait de Giscard (paru dans Le Monde en octobre dernier) :
"La conclusion vient d'elle-même à l'esprit. Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche. Il y a cependant quelques différences. Trois d'entre elles méritent d'être notées. D'abord le mot "Constitution" et l'adjectif sont bannis du texte, comme s'ils décrivaient des maladies honteuses. "constitutionnel". Le concept avait pourtant été introduit par les gouvernements eux-mêmes dans la déclaration de Laeken (approuvée à l'époque par Tony Blair et Jacques Chirac).
Il est vrai que l'inscription dans le traité constitutionnel de la partie III, décrivant les politiques de l'Union,
constituait sans doute une maladresse. L'apparence pouvait faire croire qu'il s'agissait de leur donner une valeur "constitutionnelle", alors que l'objectif était seulement de réunir tous les traités en un seul.
Et l'on supprime du même coup la mention des symboles de l'Union : le drapeau européen, qui flotte partout, et
l'hymne européen, emprunté à Beethoven. Quoique ridicules, et destinées heureusement à rester inappliquées, ces décisions sont moins insignifiantes qu'elles n'y paraissent. Elles visent à écarter toute indication tendant à évoquer la possibilité pour l'Europe de se doter un jour d'une structure politique. C'est un signal fort de recul de l'ambition politique européenne. Concernant, ensuite, les réponses apportées aux demandes formulées notamment en France par certains adversaires du traité constitutionnel, il faut constater qu'elles représentent davantage des satisfactions de politesse que des modifications substantielles. Ainsi l'expression "concurrence libre et non faussée", qui figurait à l'article 2 du projet, est retirée à la demande du président Sarkozy, mais elle est reprise, à la requête des Britanniques, dans un protocole annexé au traité qui stipule
que "le marché intérieur, tel qu'il est défini à l'article 3 du traité, comprend un système garantissant que la
concurrence n'est pas faussée".
Il en va de même pour ce qui concerne le principe de la supériorité du droit communautaire sur le droit national, dont le texte de référence reste inchangé dans le traité. En revanche, la France va pouvoir accroître de plus d'un tiers ses droits de vote au Conseil, grâce à la double majorité introduite par le projet de traité constitutionnel.
CONCESSIONS AUX BRITANNIQUES
Beaucoup plus importantes, enfin, sont les concessions faites aux Britanniques. La charte des droits fondamentaux – sorte de version améliorée et actualisée de la charte des droits de l'homme – est retirée du projet, et fera l'objet d'un texte séparé, ce qui permettra à la Grande-Bretagne de ne pas être liée par elle.
Dans le domaine de l'harmonisation et de la coopération judiciaires, la Grande-Bretagne se voit reconnaître des
droits multiples de sortie et de retour dans le système. Bref, après avoir réussi à affaiblir les propositions visant à renforcer l'intégration européenne, comme le refus du titre de ministre des affaires étrangères de l'Union
européenne, elle se place en situation d'exception par rapport aux dispositions qui lui déplaisent."

En somme, comme à leur habitude, les Grands-Bretons ont tout cassé dans la maison, puis ils se sont retirés sur le paillasson en laissant la porte ouverte pour jouir du spectacle de ceux qui sont restés....

Gotch a écrit:En somme, comme à leur habitude, les Grands-Bretons ont tout cassé dans la maison, puis ils se sont retirés sur le paillasson en laissant la porte ouverte pour jouir du spectacle de ceux qui sont restés....

Qui les a fait entrer dans l'U.E. ces enfoirés déjà ?

clomani a écrit:

Gotch a écrit:En somme, comme à leur habitude, les Grands-Bretons ont tout cassé dans la maison, puis ils se sont retirés sur le paillasson en laissant la porte ouverte pour jouir du spectacle de ceux qui sont restés....

Qui les a fait entrer dans l'U.E. ces enfoirés déjà ?

un certain Georges Pompidou, Néocon avant le nom....

Je viens de répondre à un intervenant sur le sujet:
Est-ce au Parlement de ratifier le traité européen?
Par Julien Martin (Rue89)
http://www.rue89.com/blog/vos-deputes-a-la-question/est-ce-au-parlement-de-ratifier-le-traite-europeen?page=0#commentaires

Gotch ("aidant" de handicapé lourd)
11H39 22/12/2007

Il faut que vous compreniez une évidence, qui vous a sans doute échappé.
L'économie de marché est adaptée à une situation de sources d'énergie
abondantes et bon marché, de ressources minières sans limites, de
conditions climatiques optimales.... tous ces facteurs sont désormais
révolus à plus ou moins long terme, donc une telle présomption de
croissance sans frein, source de profits pour certains, est devenue
inadéquate!
Il va falloir limiter les transports de marchandises le plus
possible. Il va falloir économiser les stocks de matières premières qui
s'épuisent. Il va falloir tenir compte de plus en plus de l'exagération
en rejets divers, qui pèse de plus en plus sur le climat, sur la
pollution de l'air, de l'eau et de la terre, et menace de tout
empoisonner. Cela devient vital, et c'est absolument contraire à cet
axiome qu'est l'économie de marché, basée sur l'expansion de tous les
facteurs de risque.
Voilà pourquoi ratifier ce nouveau traité est tout simplement
criminel : nos enfants en mourront à coup sûr, et la Terre entière avec
eux. Est-ce bien ce que vous souhaitez ?

Des nouvelles du comité pour un référendum.
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/lettres/lettre2.html

yapadebug a écrit:Des nouvelles du comité pour un référendum.
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/lettres/lettre2.html

Je viens de recevoir la lettre moi aussi. Y arriverons-nous, à arracher un référendum ? Nos parlementaires, y compris socialistes, ne sont pas d'un bien grand secours... surtout ceux qui ne briguent pas une mairie!

Gotch a écrit:

yapadebug a écrit:Des nouvelles du comité pour un référendum.
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/lettres/lettre2.html

Je viens de recevoir la lettre moi aussi. Y arriverons-nous, à arracher un référendum ? Nos parlementaires, y compris socialistes, ne sont pas d'un bien grand secours... surtout ceux qui ne briguent pas une mairie!

Ben moi mon parlementaire à moi, mon député, c'est un gros con de droite sarkoziste. Il est même plus sarkoziste que Sarkozy, c'est dire...

Dont on nous prive... je vous ai fait un copié-collé du mail que j'ai reçu ce matin... Ca bouge...


NOUS VOULONS UN RÉFÉRENDUM !

Aux signataires de l'appel du Comité National pour un
Référendum

• Lettre n°2 d'information
  du CNR
  

Si cette lettre ne s'affiche pas
correctement, vous pouvez la consulter en ligne... voir la lettre en ligne

Jan 4

Une double confirmation

Edito
Lire
l'édito


Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Ces quelques mots vous trouveront dans une période propice aux souhaits de
toutes sortes. C'est volontiers que nous sacrifions à ce rite en vous adressant
nos voeux les plus chaleureux pour l'année nouvelle. Et notamment celui
que nous soyons suffisamment mobilisés et convaincants pour obtenir un
référendum sur le nouveau traité européen. D'autant que les dernières
informations montrent que cet espoir n'est pas condamné à rejoindre le cimetière
des bonnes résolutions que nous formulons traditionnellement aux premiers jours
de l'année.
Quelques jours avant Noel, les Françaises et les Français ont pu prendre
connaissance de la décision rendue par le Conseil constitutionnel sur le
futur traité de Lisbonne... ou du moins quelques initiés puisque les médias
les plus influents n'en ont presque pas parlé.
La décision du Conseil constitutionnel est pourtant extrêmement importante.
Elle confirme que le traité de Lisbonne ne peut être ratifié sans révision
préalable de la Constitution française. Nos parlementaires devront donc
voter dans les prochaines semaines un projet de révision constitutionnelle.
Ensuite, conformément au texte de la Constitution française, cette révision ne
pourra être adoptée que par le peuple lui-même ou à défaut par les
parlementaires à la majorité des 3/5e des suffrages exprimés. L'analyse qui a
conduit à la création du CNR se trouve donc confirmée : il suffit que les
2/5e des parlementaires votent non lors de la convocation du Congrès pour
contraindre le président le la République à organiser le référendum auquel pour
l'heure il se refuse.
La décision du Conseil constitutionnel aurait mérité plus d'attention pour
une seconde raison. Le Conseil y affirme que le traité de Lisbonne correspond
pour l'essentiel au projet de Constitution européenne rejeté par les Français en
2005. Quelle que soit l'opinion que l'on porte sur le nouveau traité, ceci
justifie donc le recours au référendum au nom du principe démocratique selon
lequel « ce que le peuple a décidé par référendum ne peut être défait ou
confirmé que par référendum ».
Le référendum est nécessaire, le référendum est possible : nous avons
quelques semaines pour porter ce message auprès de nos concitoyens. Un
mois en tout et pour tout pour prendre partout des initiatives permettant
d'expliquer cette procédure complexe et de porter auprès des parlementaires
l'exigence du référendum. En point d'orgue de cette mobilisation, le CNR
organisera une grande initiative à Paris le samedi 2 février afin
d'exiger des parlementaires qui seront convoqués en Congrès dès le 4 février le
respect de la souveraineté populaire.
En sachant pouvoir compter sur votre implication dans ce combat civique,
Le Comité national pour un référendum


Pour agir et s'organiser : ouverture de forums départementaux


A compter d'aujourd.hui, le site internet du CNR ouvre des forums destinés à
faire connaître les actions et initiatives pour un référendum organisées dans
chaque département. N'hésitez pas à y publier toute information utile.
Accès aux forums : www.nousvoulonsunreferendum.eu/forums

L'interpellation continue

Les courriers adressés à vos députés et sénateurs portent leurs fruits : 104
parlementaires de gauche sont d'ores et déjà signataires de l'appel du CNR. Nous
avons également eu copie de réponses négatives ou évasives d'élus interpelés.
Celles-ci seront publiées au fur et à mesure sur le site du CNR, avec nos
propres observations.

Comité National
pour un Référendum - Lettre d'information de janvier 2008

Que puis-je faire ?

Le site du CNR propose plusieurs moyens très
simples d'agir. N'hésitez pas à en inventer d'autres.

• Le texte de l'appel peut être téléchargé et
  reproduit pour être distribué sur un marché, devant un grand magasin, dans votre
  quartier, votre cage d'escalier, votre lieu de travail ou d'études... Les
  signatures recueillies peuvent ensuite être retournées à l'adresse du CNR.
  
• Vous pouvez aussi faire suivre par courrier
  électronique une invitation à signer l'appel du CNR aux contacts de votre carnet
  d'adresses.
  
• Vous pouvez commander les affiches du CNR (ou
  pour ceux qui le peuvent les retirer directement à Paris).
  
• Vous pouvez interpeler directement tous les
  parlementaires de votre département (députés et sénateurs) dans leur boîte aux
  lettres électronique.
  
• Vous pouvez vous procurer une lettre type aux
  parlementaires pour la faire signer autour de vous.
  

De nombreux comités locaux pour le référendum se
sont également constitués pour amplifier l'initiative du CNR. Des initiatives
sont peut-être organisées dans votre ville.

Nouveau sur le site

Le site
du CNR propose désormais des extraits de la liste des signataires par fonction
ou profession.



Le calendrier parlementaire


Janvier / Février 2008LMMJVSD

	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10

En ligne

• Voir
  l'appel du CNR
  
• Les
  dernières infos
  
• Consulter les signataires
  
• Je signe !
  

<hr class="hidden">

Clo, on en avait déjà parlé dans ce sujet ( https://lb-bis.forumsrpg.com/politique-f6/pour-un-referendum-europeen-t2044.htm#21934 ) .
J'ai donc fusionné les sujets.

yapadebug a écrit:Clo, on en avait déjà parlé dans ce sujet ( https://lb-bis.forumsrpg.com/politique-f6/pour-un-referendum-europeen-t2044.htm#21934 ) .
J'ai donc fusionné les sujets.

Comment ça... moi, bordélique ? Naaaan

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Clo, on en avait déjà parlé dans ce sujet ( https://lb-bis.forumsrpg.com/politique-f6/pour-un-referendum-europeen-t2044.htm#21934 ) .
J'ai donc fusionné les sujets.

Comment ça... moi, bordélique ? Naaaan

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Clo, on en avait déjà parlé dans ce sujet ( https://lb-bis.forumsrpg.com/politique-f6/pour-un-referendum-europeen-t2044.htm#21934 ) .
J'ai donc fusionné les sujets.

Comment ça... moi, bordélique ? Naaaan

Nan, mais t'as raison... je suis extrêmement dispersée... comme vous avez pu le constater. Donc à l'avance, merci de rassembler les morceaux que mon esprit dispersé fait voler d'un fil à l'autre .

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Clo, on en avait déjà parlé dans ce sujet ( https://lb-bis.forumsrpg.com/politique-f6/pour-un-referendum-europeen-t2044.htm#21934 ) .
J'ai donc fusionné les sujets.

Comment ça... moi, bordélique ? Naaaan

Nan, mais t'as raison... je suis extrêmement dispersée... comme vous avez pu le constater. Donc à l'avance, merci de rassembler les morceaux que mon esprit dispersé fait voler d'un fil à l'autre .

Ben avec Bill on se partage le boulot. On fait des astreintes pour te surveiller et ranger le bordel que tu sèmes.

Ben avec Bill on se partage le boulot. On fait des astreintes pour te surveiller et ranger le bordel que tu sèmes.
[/quote]

et on a pas un metier facile!

billbaroud35 a écrit:Ben avec Bill on se partage le boulot. On fait des astreintes pour te surveiller et ranger le bordel que tu sèmes.

et on a pas un metier facile! [/quote]

Si tout est trop bien rangé, on s'ennuie... enfin, je m'ennuie ... de temps en temps, je m'y perds dans mes petits bordels, mais rarement. C'est quand je range que je ne retrouve plus... . mais il est évident que pour des informaticiens, bien rangés, je suis un enfer ... mais y'a pire que moi, je sais...