Destruction imminente de l'économie étasunienne

A lire attentivement.
http://www.alterinfo.net/Destruction-imminente-de-l-economie-etasunienne_a14263.html
Actuellement la faiblesse du dollar est voulue par Bush pour retarder l'échéance. Mais c'est reculer pour mieux sauter.
A noter que l'auteur de l'article est un ancien secrétaire adjoint au trésor de Reagan, il est donc républicain, comme Bush.

Vous pensez bien que quand ça s'écroulera aux USA, ça entrainera l'Europe et la France.
Alors si vous avez des placements bancaires, un petit conseil, vendez...
Moi je m'en fous, j'ai rien, et j'attends avec impatience que tout s'écroule, rien que pour entendre couiner les winners du libéralisme.

yapadebug a écrit:A lire attentivement.
http://www.alterinfo.net/Destruction-imminente-de-l-economie-etasunienne_a14263.html
Actuellement la faiblesse du dollar est voulue par Bush pour retarder l'échéance. Mais c'est reculer pour mieux sauter.
A noter que l'auteur de l'article est un ancien secrétaire adjoint au trésor de Reagan, il est donc républicain, comme Bush.

Vous pensez bien que quand ça s'écroulera aux USA, ça entrainera l'Europe et la France.
Alors si vous avez des placements bancaires, un petit conseil, vendez...
Moi je m'en fous, j'ai rien, et j'attends avec impatience que tout s'écroule, rien que pour entendre couiner les winners du libéralisme.

des placements bancaires ? Ben qu'esssse tu veux vendre ? Mon Codevi ? Mon Plan d'Epargne Logement ? Ca ne se vend pas ça... mais y'a personne ici qui a des placements boursiers ? Si ? Non ?

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:A lire attentivement.
http://www.alterinfo.net/Destruction-imminente-de-l-economie-etasunienne_a14263.html
Actuellement la faiblesse du dollar est voulue par Bush pour retarder l'échéance. Mais c'est reculer pour mieux sauter.
A noter que l'auteur de l'article est un ancien secrétaire adjoint au trésor de Reagan, il est donc républicain, comme Bush.

Vous pensez bien que quand ça s'écroulera aux USA, ça entrainera l'Europe et la France.
Alors si vous avez des placements bancaires, un petit conseil, vendez...
Moi je m'en fous, j'ai rien, et j'attends avec impatience que tout s'écroule, rien que pour entendre couiner les winners du libéralisme.

des placements bancaires ? Ben qu'esssse tu veux vendre ? Mon Codevi ? Mon Plan d'Epargne Logement ? Ca ne se vend pas ça... mais y'a personne ici qui a des placements boursiers ? Si ? Non ?

Ben non! Mais on ne peut pas toucher son salaire (si on a en un) sans passer par les banques.

Duchesse a écrit:

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:A lire attentivement.
http://www.alterinfo.net/Destruction-imminente-de-l-economie-etasunienne_a14263.html
Actuellement la faiblesse du dollar est voulue par Bush pour retarder l'échéance. Mais c'est reculer pour mieux sauter.
A noter que l'auteur de l'article est un ancien secrétaire adjoint au trésor de Reagan, il est donc républicain, comme Bush.

Vous pensez bien que quand ça s'écroulera aux USA, ça entrainera l'Europe et la France.
Alors si vous avez des placements bancaires, un petit conseil, vendez...
Moi je m'en fous, j'ai rien, et j'attends avec impatience que tout s'écroule, rien que pour entendre couiner les winners du libéralisme.

des placements bancaires ? Ben qu'esssse tu veux vendre ? Mon Codevi ? Mon Plan d'Epargne Logement ? Ca ne se vend pas ça... mais y'a personne ici qui a des placements boursiers ? Si ? Non ?

Ben non! Mais on ne peut pas toucher son salaire (si on a en un) sans passer par les banques.

Ben paraît qu'on n'est pas obligé d'avoir un compte en banque et qu'on peut se faire payer en liquide... C'est mon pharmacien (chinois) qui me l'a dit.

C'est pas Obélix que tu nous fait là mais Assurancetourix

Clo a écrit:Ben paraît qu'on n'est pas obligé d'avoir un compte en banque et qu'on
peut se faire payer en liquide... C'est mon pharmacien (chinois) qui me
l'a dit.

Désolé, Clo, mais les salaires sont aujourd'hui obligatoirement versés sur un compte en banque. Même les paiements en liquide ont un plafond assez faible, pour décourager le travail au noir. Les banques nous tiennent par la gorge, et elle le savent!

Ah bon ? Alors que faire ? Vider son compte en banque une fois le salaire versé et dormir sur un matelas de fric ?
Ceci dit, payer en liquide empêche les grands groupes et l'état par la même occasion de tout savoir sur ce que tu consommes... Un flicage de moins. Tout en liquide. Mais bon, tu cours tout de même le risque de te faire tout piquer entre la banque et ta baraque... de te faire tout piquer une fois le fric planqué à la baraque parce que les cambrioleurs savent tout de suite trouver l'argent liquide, même planqué... (en plus je ne peux pas faire comme dans les films : planquer mon fric dans un trou sous le plancher... sous le plancher, c'est dalle de béton )...
Il fut un temps, c'était : "sous les pavés, la plage"... main'nant, c'est béton partout !
Rendez-nous notre mai 68

Gotch a écrit:

Clo a écrit:Ben paraît qu'on n'est pas obligé d'avoir un compte en banque et qu'on
peut se faire payer en liquide... C'est mon pharmacien (chinois) qui me
l'a dit.

Désolé, Clo, mais les salaires sont aujourd'hui obligatoirement versés sur un compte en banque. Même les paiements en liquide ont un plafond assez faible, pour décourager le travail au noir. Les banques nous tiennent par la gorge, et elle le savent!

Et en plus, il me semble bien que ce ne soit pas d'hier.

Ils savaient pas ça à l'UIMM ?

Pourquoi et comment l'économie mondiale risque de s'effondrer comme en 1929.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1475
C'est compliqué mais instructif.

yapadebug a écrit:Pourquoi et comment l'économie mondiale risque de s'effondrer comme en 1929.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1475
C'est compliqué mais instructif.

Et on n'est pas du tout à l'abri.
La preuve.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-985941@51-893669,0.html

Sont braves les pigeons!

Pour améliorer l'information du public, le député (UMP) Frédéric Lefebvre a, avec l'accord du gouvernement, proposé un amendement au projet de loi sur la concurrence au service des consommateurs, dite loi Chatel (du nom du secrétaire d'Etat à la consommation), qui prévoit que les prêteurs, lorsqu'ils présentent une offre préalable de crédit à taux révisable, y joignent "un document d'information contenant une simulation de l'impact d'une variation du taux d'intérêt sur les mensualités, la durée et le coût total du crédit".

Maintenant ce sera un peu moins facile de les pigeonner

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:Pourquoi et comment l'économie mondiale risque de s'effondrer comme en 1929.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1475
C'est compliqué mais instructif.

Et on n'est pas du tout à l'abri.
La preuve.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-985941@51-893669,0.html

dans ce truc, il y a une petite chose qui me gène, c'est que ce sont ceux qui étaient trop contents d'avoir un taux variable plus bas qui viennent pleurer quand les taux remontent : les mecs ont joué en sachant très bien qu'il y avait un risque et viennent pleurer parce qu'ils perdent : moi quand j'ai emprunté, tous les banquiers que j'ai vu m'ont dit que les taux allaient forcément remonter à long terme et que le taux variable était trop risqué...et puis ça sert d'avoir des ancêtres paysans, ça évite de jouer au casino avec les 3 sous qu'on gagne...

sinon si l'économie explose il y aurait de la morale quelque part : la vraie économie ce sont les usines, les terres, pas des bouts de papier...mais tout ça se fera au détriment des plus fragiles une fois de plus, et pas des golden boys qui nous ont emmené là...