L'hyper-président des hyper-conneries

yapadebug a écrit:Un truc qui m'avait choqué dans un extrait du défilé du 14 juillet que j'avais vu à la télé: des hélicoptères défilaient sur les Champs au son des Walkyries, comme dans le film Apocalypse now.
J'avais trouvé ça choquant, une sorte d'apologie du massacre, alors que les journaleux de la télé s'extasiaient sur ce spectacle. Bon je sais bien que les journaleux de la télé et moi, nous n'avons pas les mêmes valeurs, mais quand même !
Le défilé du 14 juillet est déjà une apologie de l'armée et donc de la guerre, mais là on a dépassé les bornes.
Je suis content de ne pas être le seul à avoir été choqué:
Quelles sanctions pour l’imbécile qui a fait défiler les hélicoptères français au son des Walkyries, façon Apocalypse now ?

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Un truc qui m'avait choqué dans un extrait du défilé du 14 juillet que j'avais vu à la télé: des hélicoptères défilaient sur les Champs au son des Walkyries, comme dans le film Apocalypse now.
J'avais trouvé ça choquant, une sorte d'apologie du massacre, alors que les journaleux de la télé s'extasiaient sur ce spectacle. Bon je sais bien que les journaleux de la télé et moi, nous n'avons pas les mêmes valeurs, mais quand même !
Le défilé du 14 juillet est déjà une apologie de l'armée et donc de la guerre, mais là on a dépassé les bornes.
Je suis content de ne pas être le seul à avoir été choqué:
Quelles sanctions pour l’imbécile qui a fait défiler les hélicoptères français au son des Walkyries, façon Apocalypse now ?

Il s'est borné à copier le film ! J'ai trouvé ça d'un facile moi. j'appelle ça du plagiat et en effet, sur la charge des Walkyries ! J'imaginais Carlita en Walkyrie, avec un casque à pointe et de gros seins

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:Mais où est Blanche-Neige ?

billbaroud35 a écrit:ouep d'ici à ce qu'il fasse rétablir la guillotine....

Duchesse a écrit:je ne sais pas pourquoi, mais je suis sûre que c'est lui qui a commander qu'on le mette sur ce listing.

Duchesse a écrit:je ne sais pas pourquoi, mais je suis sûre que c'est lui qui a commandé qu'on le mette sur ce listing.

Un peu comme un tsunami, une colère de Nicolas Sarkozy contre Arlette Chabot est survenue, mercredi, dans les coulisses de
l'interview présidentielle
, d'après plusieurs témoins présents à New York. La directrice de
l'information de France 2 a subi de la part du chef de l'État une
"humiliation d'un quart d'heure". L'altercation a eu lieu après
l'interview alors que toute la délégation française et Bernard Kouchner
entouraient le Président. Tout part d'une discussion animée entre
Nicolas Sarkozy et son ministre des Affaires étrangères. Les deux
hommes montrent, devant tout le monde, qu'ils ne partagent pas le même
avis sur l'Iran. Bernard Kouchner reçoit ici une première avoinée
publique de la part de Nicolas Sarkozy. C'est alors qu'Arlette Chabot,
qui assiste à l'empoignade, comme David Pujadas et Laurence Ferrari, a
ce trait d'humour : "Ça ferait un beau débat sur France 2." Le chef de
l'État n'apprécie guère...

Manifestement "à cran", Nicolas Sarkozy part aussitôt
en flèche. Il se plaint de l'absence... de "vraies émissions
politiques" sur le service public, regrettant feue L'Heure de vérité de François-Henri de Virieu. Curieuse
critique qui ne résiste pas à l'examen des faits : outre le fait
qu'Arlette Chabot anime elle-même À vous de juger
une fois par mois sur France 2, la chaîne programme
Mots croisés
, présentée par Yves Calvi tous les quinze jours, et
Les Quatre Vérités
quotidiennement dans Télématin. Sans compter la nouvelle émission
politique de Nicolas Demorand sur France 5, chaque dimanche...
L'injustice est telle que Catherine Nayl, patronne de l'info de TF1,
présente à New York aux côtés de Laurence Ferrari, est intervenue dans
la discussion pour prendre la défense d'Arlette Chabot et rappeler
qu'aucune émission politique n'existe sur... TF1 ! Bel exemple de
solidarité féminine face à la colère du chef de l'État. En revanche,
Laurence Ferrari intervient pour dire : "Justement, sur TF1, on prépare
une émission politique..." Chabot apprécie moyennement.

Le temps de parole politique au coeur de la discorde


Nicolas Sarkozy a également repris à son compte les griefs formulés par
Xavier Bertrand à propos de la sous-représentation de la majorité
présidentielle dans la répartition du temps de parole. Le leader de
l'UMP avait, en effet, écrit une lettre à Patrick de Carolis afin de
pointer du doigt le bilan annuel publié par le CSA début août. "La
situation est particulièrement marquée sur France 2 où le temps de
parole de la majorité représente 19,3 % du temps de parole politique,
contre 33,5 % pour l'opposition", écrivait Xavier Bertrand, tout en
incitant Patrick de Carolis à lui faire connaître les mesures de
correction de ce déséquilibre. Manifestement, ce courrier n'a pas
échappé à Nicolas Sarkozy. Toutefois, il convient de rappeler que la
nouvelle règle de répartition du temps de parole (grosso modo, 50 %
majorité, 50 % opposition) est en vigueur depuis le 1er septembre,
suite à une condamnation du CSA par le Conseil d'État. Les règles du
jeu ont changé...

En tout cas, Arlette Chabot et Bernard Kouchner se seraient bien passés de cette prise de bec.

clomani a écrit:Voilà le comportement typique d'un môme de 8 ans : il se fait mal et le voilà qui tape sur la porte ou le mur contre lequel il s'est cogné !
La colère le tuera, la colère le tuera, la colère le tuera, la colère le tuera, la colère le tuera, la colère le tuera...

19h09 grrr !

Sarkozy, Pujadas, Ferrari, et la couche d'ozone
Par la rédaction le 24/09/2009



Le président français a confondu effet de serre et trou de la couche d'ozone lors de son direct sur TF1 et France 2.

New-York ne réussit décidément pas à Nicolas Sarkozy. Outre son "lapsus" sur le procès Clearstream (il a prononcé le mot "coupable" à propos de Dominique de Villepin) , le président a aussi commis une bourde, lors de son interview en duplex pour les 20h. Pour répondre à Laurence Ferrari qui le questionnait sur "l'accablante" taxe carbone, le récent chantre d'une révolution verte mondiale devant l'ONU a justifié : “le monde court à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète".

Problème : le carbone (ou plutôt le dioxyde de carbone) n'a rien à voir avec la dégradation de la couche d'ozone, mais avec l'effet de
serre et le réchauffement climatique. Comme l'explique le blog scientifique du Monde.fr (En quête de sciences), qui trouve "vraiment fâcheux qu’un président puisse faire une erreur aussi grossière et que personne sur le plateau ne le lui fasse remarquer",
ce sont les gaz CFC (chlorofluorocarbures) qui en sont responsables. Des gaz surtout présents autrefois dans les aérosols, et strictement
interdits depuis le Protocole de Montréal, signé par tous les pays membres de l'ONU en 1990.Et pour voir comment le président s'en est sorti dans la même interview pour défendre sa volonté de contrôler le monde financier face à des partenaires moins empressées, lisez notre article.

yapadebug a écrit:Je me suis fendu d'un article pour faire part de mon inquiétude croissante:
Un petit teigneux qui appuie sur le bouton rouge