refus d'une distinction de pacotille

Bien le bonjour à tous, chers liber-terreux !
Je n'ai pas eu l'occasion de fêter avec vous les anniversaires, de transmettre mes amitiés à Gotch, ni de réagir à tout ce que je lis pourtant.
Toutes mes excuses : je vous prie de croire que, pourtant, je me sens avec vous.

Mais, un peu trop de choses à penser de mon côté...
entre autres :
L'université dans laquelle je travaille a réouvert ses portes dans un état largement pire que celui dans lequel elle les avait fermées : le système me semblait déjà avoir atteint son maximum d'incohérence, de panique généralisée et de libéralisme sordide, mais non, il y a toujours un échelon de plus.
Ca me décourage un peu, les collègues et moi ne savons plus comment réagir efficacacement, comment endiguer le flot des attaques constantes (qui jouent aussi constamment sur la division), d'autant plus difficiles à contrer qu'elles sont souvent d'une absurdité sans nom, pas réfléchies, confinant souvent au surréalisme.
Le tout dans le plus grand mépris des étudiants, des profs, des personnels, d'un service public totalement sinistré.

Au milieu de ce marasme, je m'égaie de la moindre réaction qui s'exprime, dans un état où tant d'entre nous (à commencer par moi, souvent) renoncent à l'ouvrir.
M'est donc arrivée sous les yeux cette lettre, aujourd'hui.
J'avais envie d'en partager la lecture avec vous.


René Heitz est un ancien combattant de la seconde guerre mondiale et à
ce titre se voit proposer par le ministère de la Défense un diplôme
censé lui rendre hommage. Dans une lettre au président de la République,
il expose les raisons de son refus de cette «fausse distinction».

-------------------

Monsieur le Président,
Je reçois, aujourd'hui, une lettre de Madame le Maire de Saint-Ismier,
m'informant que le Président de la République a sollicité tous les
Maires afin qu'ils remettent le «Diplôme d'Honneur aux Combattants de la
Deuxième Guerre Mondiale».
Cette lettre se poursuit par une invitation à une réunion au cours de
laquelle me sera remis officiellement mon diplôme.

Cela m'a paru si grotesque que j'ai tout d'abord cru à un canular mais,
à l'examen, il s'agissait bien de ce que je lisais. Alors je me suis
demandé à quoi peut bien servir un tel document :

- A attester que j'ai réellement combattu pour mon pays ? J'ai dans mon
bureau mon Livret Militaire.
Il y est inscrit que je me suis présenté le 6 janvier 1944 en vue de
contracter un engagement pour la durée de la guerre au sein de la 2ème
D.B. connue sous le nom de Division Leclerc en formation à l'époque au
Maroc.
Il y est aussi précisé que j'ai effectivement et activement participé à
toutes les campagnes de cette unité jusqu'à la fin des combats en Europe
et même au delà. En effet, je me suis porté volontaire pour continuer la
lutte en Extrême Orient, le Japon étant encore en guerre à ce moment là.
Après la défaite nippone j'ai été intégré malgré moi dans le corps
expéditionnaire pour l'Indochine. Au bout du compte je me suis retrouvé
pendant presque quatre ans sous les drapeaux.

- Alors quoi ? Une récompense ? Elle ne saurait être comparée aux
distinctions qui m'ont été décernées, je veux parler de la croix de
guerre et de la Presidential Unit Citation. De toute façon je ne cherche
nullement à en tirer gloire, je n'ai jamais porté ces décorations et peu
de gens savent qu'elles m'ont été décernées.

A la réflexion, j'ai compris l'utilité de ces hochets distribués en
votre nom. Vous espérez qu'ils vous rapporteront quelques milliers de
voix supplémentaires aux prochaines élections ! Faut-il que vous vous
sentiez en mauvaise posture pour ratisser aussi large ? Ce que vous
ignorez, c'est que pour les quelques vieux combattants de cette époque
encore en vie, tout ce qui compte c'est d'être en paix avec leur
conscience. Sachez, monsieur le Président, que vos fausses distinctions
leurs sont indifférentes.

Alors, monsieur le Président, le bout de papier que vous allez faire
distribuer, n'a pour moi aucune valeur et je n'en veux pas.
Je n'en veux pas parce qu'il est distribué dans l'espoir de consolider
une politique que je trouve néfaste. Et elle est néfaste parce que c'est
une politique de division, de rejet et d'asservissement. C'est la
politique du fort contre le faible, des financiers contre les citoyens.
C'est la politique de la suspicion permanente. Elle commence à trop
ressembler, cette politique, à celle que je partais combattre le 6
janvier 1944, à 18 ans en revêtant l'uniforme de la 2ème D.B.

Pour toutes ces raisons, je ne me rendrai pas à l'invitation qui m'est
faite par le maire de Saint-Ismier et je continuerai mon combat contre
les forces et les hommes qui menacent notre laïcité et notre démocratie,
jour après jour.

Je vous adresse, monsieur le Président, les salutations que m'impose
votre fonction.

Ex-soldat de 1ère classe René HEITZ

Bravo à ce Monsieur Heitz, qui a su dire au nom de la majorité des français ce qu'il pensait de ce régime de clowns sanglants et maléfiques.

on ne dira que :

je me souviens plus qui mais y a un artiste québecois qui a refusé la médaille d'honneur du parlement québecois