Le National Sarkozysme

J'ai retrouvé un extrait de discours de Sarkozy, prononcé en 2007:

Si la vérité blesse c'est la faute de la vérité
Que celui qui ne prend aucun risque, en réalité, les prend tous.
J'aime les gens, y compris dans un univers hostile. Il y a toujours une façon de se parler.
La république, ce n'est pas la droite, ce n'est pas la gauche, ce sont tous les Français.
Il n’y a rien de pire qu’une campagne électorale sans engagements.
La crise morale française porte un nom : c'est la crise du travail.
La solution au problème du chômage, c’est le travail
Le travail libère l'individu. ... Le travail est une valeur de libération.

En d'autres termes "le travail rend libre"
ARBEIT MACHT FREI


Après on nous dit qu'il ne faut pas dire "Sarko facho" parce que c'est contre-productif.
C'est pourtant la vérité...

Ce discours est typique d'un discours fasciste, il manie les mots pour leur faire dire le contraire de ce qu'ils veulent dire.Je suis sûr que Goebbels a dû écrire à peu près la même chose. C'est la vieille méthode de Goebbels, le retournement de la vérité, une manipulation des esprits par des mots. On sème d'abord la confusion par des phrases étranges "Si la vérité blesse c'est la faute de la vérité" , "Que celui qui ne prend aucun risque, en réalité, les prend tous.". et ensuite on dit une contre vérité "Le travail libère l'individu".
Contre vérité qui était quand même le credo des nazis !
Non seulement il utilise la méthode des nazis, mais en plus il profère les idées des nazis. Et après il ne faut pas dire qu'il est facho ? Ben merde !

Ma grand-mère me disait que le fascisme avance toujours masqué, qu'il fait d'abord son chemin dans les esprits avant d'avancer à découvert. Le jour où il se découvre, c'est qu'une majorité de gens l'accepte. A partir de là les gens sont prêts à voter pour un fasciste.

Les allemands ont élu Hitler, les français ont élu Sarko...

Les amis, je crois que la France est en grand danger.

Il y a une différence entre A. H. et Sarko. Le premier vivait une idéologie, que d'autres partageaient. Son livre faisait autorité, même s'il n'était pas un modèle littéraire. Le second n'écrit pas, il ne réussit même pas à relire ce que d'autres ont écrit pour lui. C'est sa faiblesse, sa grande faiblesse. Il n'est en rien un modèle. Un jour, qui pourrait être fort proche, il finira par décevoir les puissances d'argent qui l'ont porté au pouvoir, et brutalement il ne sera plus rien.

Cela ne veut pas dire que le régime qu'il a contribué à établir s'écroulera : simplement, ce n'est plus lui qui en sera le pivot "adulé". La chute sera dure pour lui, pour les français ce ne sera pas forcément une bonne nouvelle. Ces hautes sphères sont tellement farcies de prédateurs !

C'est un discour typique de la droite, travailler!!!
pendant que vous travaillez vous ne pensez pas.

et les membres du gouvernement, eux ne travaillent pas fort.
ils font semblant, s'amusent avec des comptes de dépenses payés par
les contribuables.. voilà le cercle vicieux de la société Néo-libéraliste.
La droite Chrétienne (Dieu) a installé un système à lesquel
il echappent lui-même. Travaillez à la sueur de votre front..
pour simplement survivre. alors que dieu lui-même ne travailla que 6 jours dans son existence
.... et Celui qui ne trabaille pas`a le temps de penser, de remettre en question
tout système, inclant Dieu lui-même

C'est contre la nature de travailler en effet... vous connaissez des animaux qui travaillent, vous ? Ah, y'a les fourmis... mince !
Mais elles travaillent à leur survie. Nous on travaille à l'engraissement du patronnat et des compagnies transnationales qui dirigent le monde !
Logiquement, faire pousser des plantes ou les cueillir, ou chasser des animaux, ça n'était pas du travail au début, c'était une activité humaine pour assurer sa descendance : en mangeant à sa faim, l'homme pouvait faire des enfants plus forts et capables de résister aux nombreux dangers.
Pis y'a un moment où ça s'est sérieusement déréglé : d'abord les curetons, en France tout du moins, ont favorisé le pouvoir des rois (donc des possédants) et ont continué à ne rien branler pendant que le reste de la populace travaillait pour les rois et les curés ! Le servage, c'était le début du travail non ? Puis il y a eu le XIXe siècle et là, la découverte de l'industrie... c'est là que tout a été récupéré par les anciens nobles convertis en bourges.
C'est une histoire de France expéditive, certes mais bon, en gros, c'est l'histoire du travail non ?

En fait, Clo, le travail, c'est l'histoire de la perversion, au fil du temps, d'une spécialisation. Dès l'âge des cavernes, il a fallu des humains pour entretenir le feu la nuit, ils avaient aussi pour charge d'être "sous les armes" en cas d'attaque d'animaux, et aussi ils en profitaient pour faire des observations d'astres nocturnes, ce qui a donné les premiers calendriers. Ces gens qui étaient debout la nuit, dormaient le jour : logique. Donc, ce sont d'autres qu'eux qui allaient à la chasse à leur place, alors qu'eux avaient malgré tout leur part des repas.

Avec le temps, ces veilleurs se sont différentiés en gardiens, les futurs seigneurs, spécialistes en armes, et en astrologues, les futurs prêtres. Ils ont continué à exiger leur part, de plus en plus importante en rapport à leur utilité supposée, tout en en faisant de moins en moins. Et voilà où nous en sommes aujourd'hui.

En tous cas il se fait pas trop chier pour les discours... Il recycle , ca doit être ca l'écologie chez lui

http://www.liberation.fr/brut-de-net/0101600085-quand-sarkozy-radote-aupres-des-agriculteurs

Et puis, comme le note l'Huma, les références à la terre ( dans le discours de Poligny) ca a un petit relent pétainiste qui devrait pas déplaire à la droite extrême... Jolie couverture qui m'a fait acheter l'Huma plutot que Libé ce matin (y'a aussi des jours où j'achète plus de quotidien)
http://www.humanite.fr/IMG/pdf/09-10-29.pdf

Et puis c'est bien beau de nous dire que "La solution au problème du chômage, c’est le travail", mais en quoi ce petit monsieur a-t-il créé des emplois, ou a minima, les conditions favorables pour que des emplois soient créés? A part aider une poignée de sbires du show bizz et de coquins affairistes à s'enrichir, son bilan est désastrueux. Et c'est que la moitié du quinquennat.... A moins que la colère du peuple ne le jette à bas de ses talonettes avant la date officielle de la fin de son mandat ( qu'il persiste à qualifier de "job"!) ....

C'est Canal qui a trouvé le "bis repetita"... ça pose 2 questions :
- ou il le savait et ça prouve en quelle estime il tient ses électeurs (parce que, bon, parmi les 53%, y'avait les bouseux hein...)
- ou il ne le savait pas et ça prouve qu'il ne comprend pas ce qu'il dit, qu'il y met juste le ton -et encore-, et qu'il paie des fortunes à des sales cons qui ne branlent rien ! et là aussi c'est grave.

Die Verfolgung der Esperantisten unter Hitler . ......avait promis de me pendre à un croc de boucher..." ...