Joffrin est sarkoziste

Ca fait plusieurs matins que j'écoute, sur France-Info, Laurent Joffrin débattre avec Sylvie Pierre-Brossolette du Point.
En gros ils sont d'accords, par exemple ce matin Joffrin fustige la gauche de ne pas avoir fait le plan de rigueur que va faire Sarko. Joffrin utilise les mêmes arguments que l'UMP, il va même souvent plus loin. C'est un sarkoziste convaincu et sa petite altercation avec Sarkozy lors d'une conférence de presse n'était que de la poudre aux yeux pour nous faire croire que Joffrin et Libération sont dans l'opposition.
Conclusion: Joffrin est un gros con de droite et je ne lirai plus Libération.
Avec Joffrin à Libé et Olivennes au Nouvel-Obs, il n'y a plus d'organe de presse de la gauche modéré en France. Comme on le soupçonnait, TOUS les journaux et magazines sont sarkozistes. Une unanimité digne des plus belles dictatures !

Si Joffrin a été mis là, c'est bien qu'il avait la grâce des entrepreneurs et amis de son boss... même s'il a fait semblant de jouer au poil à gratter lors de la 1ère conférence (et la dernière d'ailleurs) de presse du p'tit tyrannot !

Une nuance, il semble bien que Marianne ne soit pas sarkoziste, mais bayrouiste. La nuance est faible, mais elle existe. Cet aspect du journal est bien plus marqué maintenant que J F Kahn n'y écrit plus.

Gotch a écrit:Une nuance, il semble bien que Marianne ne soit pas sarkoziste, mais bayrouiste. La nuance est faible, mais elle existe. Cet aspect du journal est bien plus marqué maintenant que J F Kahn n'y écrit plus.

Nuance ? qué nuance ? C'est juste une question de personne, Bayrou au lieu de Sarko, mais politiquement, Modem et UMP, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Des gros cons de droite quoi !

yapadebug"][wysi_quote="Gotch a écrit:Une nuance, il semble bien que Marianne ne soit pas sarkoziste, mais bayrouiste. La nuance est faible, mais elle existe. Cet aspect du journal est bien plus marqué maintenant que J F Kahn n'y écrit plus.

Nuance ? qué nuance ? C'est juste une question de personne, Bayrou au lieu de Sarko, mais politiquement, Modem et UMP, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Des gros cons de droite quoi ! [/quote]

En fait, je n'ai pas dit autre chose....

Gotch a écrit:Une nuance, il semble bien que Marianne ne soit pas sarkoziste, mais bayrouiste. La nuance est faible, mais elle existe. Cet aspect du journal est bien plus marqué maintenant que J F Kahn n'y écrit plus.

J'te trouve en effet "gentil" avec Marianne... ils sont surtout anti-sarkozyste mais ça s'arrête là.

pas d'accord à propos de marianne. Il n'y a pas UNE ligne unique dans le journal...on sent clairement que certains sont bayroutistes, mais d'autres taillent l'illumibné du béarn. Marianne ça va de bayrou à besancenot suivant le journaliste qui intervient...Parmi les grands éditorialistes du journal, kahn est un pro-bayrou, szafran clairement socialiste (et déçu de ségolène), macé-scarron plutot gaucho...Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit ce journal mais eux ont une vraie liberté de ton même si quelques uns ont tendance à verser dans le racolage (rubriques politique people ou consommation...).

N'étant pas une fidèle de Marianne, tu as peut être raison, Bill...

j'ai décroché depuis longtemps de LIbé.

ILS se confortent dans leurs échecs , au LIEU de voir le PRESENT TRAUMATISANT pour la jeunesse.Ce sont leurs frustations qui les rendent aigris.la PEUR de vieillir qui les contient .Leur IVRESSE de jalousie de cette belle génération qui regénère leur passé révolu.Ils ressemblent à des michetons qui reluquent d'anciennes beautés.Leurs bavardages n'éblouissent plus les Foules qui en sont revenues .ILs oppressent le peuple qui les engraissent.Ces politiques de droite Ou de gauche qui ne savent que vider les caisses.