l' UIMM über alles!!

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/affaires/index.html

sam telam a écrit:http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/affaires/index.html

Normal, nous sommes bien le 9 mars 1848, si je ne m'abuse, deux semaines après le retour de la République ? Les maîtres de forges * sont aussi les maîtres de la finance, et ipso facto les maîtres de la France! Et puis, un petit homme nommé Louis-Napoléon se prépare à beaucoup les favoriser, lui issu d'une vieille famille sarde comme son oncle! On peut gommer 160 ans, et hop! bientôt c'est un nommé Adolphe, petit lui aussi, qui exterminera les inconscients de la Commune de Paris ayant osé se soulever...

* (Acrimed) a écrit:A l’origine, un certain Florentin Seillière a été l’un des
commanditaires de Wendel à la création de la Fonderie Royale du
Creusot. La banque Seillière fusionnera avec la Banque Demachy, tandis
que les Wendel se concentrent sur les usines lorraines et les Schneider
sur le Creusot, le Second Empire fa isant de Wendel un de Wendel et de
Seillière un baron. De nombreuses unions matrimoniales scellent les
alliances entre les descendants - ainsi Ernest-Antoine est-il né du
mariage entre le baron Jean Seillière et une de Wendel. Aujourd’hui, le
clan, au sens ethnographique du terme comprend de nombreuses
personnalités marquées à droite, qu’un reportage récent de Libération (17
juin 2004) a rapidement passé en revue : Françoise de Panafieu, Yves
Guéna, Josselin de Rohan, Jean-François Poncet, Hubert Leclerc de
Hautecloque, etc [1]. Sur le plan financier, le clan se composerait aujourd’hui de 450 bénéficiaires directs.

On prend les mêmes et on recommence.....

Panaffe ! Oh, tiens, c'est vrai qu'il y a des élections et que cette pétasse va encore plastronner dans les bureaux de vote ! Je ne sais toujours pas si je vais me déplacer pour aller voter nul (vu qu'au PS, se présente ma député PS qui a voté oui à Versailles et que j'ai engueulée : Annick Lepetit... ). En plus, je croyais que le PS était contre le cumul des mandats

UIMM : une mafia patronale aux accointances nazies...
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3531&mode=thread&order=0&thold=0

yapadebug a écrit:UIMM : une mafia patronale aux accointances nazies...
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3531&mode=thread&order=0&thold=0

Putain ! Ordre Nouveau... les prédécesseurs du Front National ! Oh, c'est vraiment du pas beau tout ça ! Ca pue grave même ...

30 000 euros par an ca fait du fric, mais on est encore loin des 19 millions sortis en cash.... C'est vraiment une histoire qui pue! A ma connaissance ils n'ont pas fait de dons pour les pauvres que je sache... Et les sympathies pro-nazies c'est toujours un peu.... glaçant. Bandes de pourris!

et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

sam telam a écrit:et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

Il y a une chose qui est anormale. Sous prétexte que ce sont les patrons qui cotisent le plus, ils sont à la tête de tous les organismes sociaux (UNEDIC, etc...). Or, la part patronale n'est qu'une partie du salaire qui est versée directement aux caisses. En réalité cet argent appartient au salarié, et figure d'ailleurs sur le bulletin de salaire. Donc dire que ce sont les patrons qui versent le plus est une escroquerie, puisque en fait ils ne versent qu'un salaire, une partie aux salarié et une partie aux caisses. Il est donc totalement injuste que ce soit les patrons qui dirigent les organismes sociaux, car ils ne sont là que pour les saboter, et spolier les salariés.

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

Il y a une chose qui est anormale. Sous prétexte que ce sont les patrons qui cotisent le plus, ils sont à la tête de tous les organismes sociaux (UNEDIC, etc...). Or, la part patronale n'est qu'une partie du salaire qui est versée directement aux caisses. En réalité cet argent appartient au salarié, et figure d'ailleurs sur le bulletin de salaire. Donc dire que ce sont les patrons qui versent le plus est une escroquerie, puisque en fait ils ne versent qu'un salaire, une partie aux salarié et une partie aux caisses. Il est donc totalement injuste que ce soit les patrons qui dirigent les organismes sociaux, car ils ne sont là que pour les saboter, et spolier les salariés.

C'est très juste, cette remarque! Mais comment faire changer les choses, surtout avec le contexte où tout est assujetti au (P)résidu, Assemblée, Sénat, Conseils divers ?

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

Il y a une chose qui est anormale. Sous prétexte que ce sont les patrons qui cotisent le plus, ils sont à la tête de tous les organismes sociaux (UNEDIC, etc...). Or, la part patronale n'est qu'une partie du salaire qui est versée directement aux caisses. En réalité cet argent appartient au salarié, et figure d'ailleurs sur le bulletin de salaire. Donc dire que ce sont les patrons qui versent le plus est une escroquerie, puisque en fait ils ne versent qu'un salaire, une partie aux salarié et une partie aux caisses. Il est donc totalement injuste que ce soit les patrons qui dirigent les organismes sociaux, car ils ne sont là que pour les saboter, et spolier les salariés.

Nan mais, Yap, tu veux faire la révolution ou quoi ... 'spèce de bolchévik ... Trève de déconnade...
J'avoue que j'ai été très surprise moi aussi, d'apprendre que c'étaient des patrons qui étaient à la tête des organismes "sociaux" ! Ben merde alors ! Il leur faut tout quoi ! Ils ont complètement détourné le Front Populaire et les acquis des luttes de nos pères et pairs à leur profit !
Belle bourgeoisie toujours aussi bien installée ! 1789 n'aura vraiment servi que la bourgeoisie !

Gotch a écrit:

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

Il y a une chose qui est anormale. Sous prétexte que ce sont les patrons qui cotisent le plus, ils sont à la tête de tous les organismes sociaux (UNEDIC, etc...). Or, la part patronale n'est qu'une partie du salaire qui est versée directement aux caisses. En réalité cet argent appartient au salarié, et figure d'ailleurs sur le bulletin de salaire. Donc dire que ce sont les patrons qui versent le plus est une escroquerie, puisque en fait ils ne versent qu'un salaire, une partie aux salarié et une partie aux caisses. Il est donc totalement injuste que ce soit les patrons qui dirigent les organismes sociaux, car ils ne sont là que pour les saboter, et spolier les salariés.

C'est très juste, cette remarque! Mais comment faire changer les choses, surtout avec le contexte où tout est assujetti au (P)résidu, Assemblée, Sénat, Conseils divers ?

C'est très simple. Il faut que les parts patronales soient appellées "cotisations sociales" et versées en même temps que les parts ouvrières. Et ensuite il faut que les caisses soient gérées par les syndicats ouvriers désignés par un vote, à la proportionnelle. Ca règlera aussi le problème de la représentativité des syndicats, qui y trouveront une légitimité au moins aussi forte que les partis politiques.

yapadebug a écrit:

Gotch a écrit:

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:et je suis sur que ce sont les memes qui vont foutre le delbor en afrique, pour les ressources en uranium dont la france a besoin pour son indépendance energetique, sans parler des diamants, etc....on est mal...tres mal! des pillards!, mafiosi! j' en passe et des meilleures...comme les commissions paritaires unedic, secu, etc....ces cons-là nous pourrissent la vie, il faut les virer à coup de pompes dans le cul...

Il y a une chose qui est anormale. Sous prétexte que ce sont les patrons qui cotisent le plus, ils sont à la tête de tous les organismes sociaux (UNEDIC, etc...). Or, la part patronale n'est qu'une partie du salaire qui est versée directement aux caisses. En réalité cet argent appartient au salarié, et figure d'ailleurs sur le bulletin de salaire. Donc dire que ce sont les patrons qui versent le plus est une escroquerie, puisque en fait ils ne versent qu'un salaire, une partie aux salarié et une partie aux caisses. Il est donc totalement injuste que ce soit les patrons qui dirigent les organismes sociaux, car ils ne sont là que pour les saboter, et spolier les salariés.

C'est très juste, cette remarque! Mais comment faire changer les choses, surtout avec le contexte où tout est assujetti au (P)résidu, Assemblée, Sénat, Conseils divers ?

C'est très simple. Il faut que les parts patronales soient appellées "cotisations sociales" et versées en même temps que les parts ouvrières. Et ensuite il faut que les caisses soient gérées par les syndicats ouvriers désignés par un vote, à la proportionnelle. Ca règlera aussi le problème de la représentativité des syndicats, qui y trouveront une légitimité au moins aussi forte que les partis politiques.

ben oui, le rapport de force est defavorable au salarié puisque celui-ci est considéré comme subordonné au patron, d' où la schizo subordonné/citoyen..d' autres parts (qui etes aux cieux, restez-y) la cfdt est à la botte du medef, cf le chgment du statut d' intermittent qui n' a pas été signé par la cgt.....j' ai bossé pour le Comité d' entreprise d 'alcatel space, dirigé par la cfdt qui n' a eu de cesse que de faire baisser mon salaire....qd les syndicalistes deviennent patrons....c'est pas joli, joli....non il faut des syndicats reellement libertaires et anarcho syndicalistes, pas des enfoirés qui ns servent des raisons à deux cts pour nous faire avaler des couleuvres que même les mangoustes sont mortes de rire de decouvrir que ce sont des aspics....de plus, il ne faut jamais oublier que ce sont les talents des citoyens en se regroupant qui creent de la richesse, l' entreprise n' est pas la seule structure possible, car elle est faite pour faire du profit et nie sa raison d' être sociale, or les groupements humains sont justement faits pour satisfaire aux besoins de la collectivité, je parle des besoins réels, pas des colifichets inventés par la pub....tiens j' ai contacté une scop pour faire une micro entreprise....je vous tiens au courant si ça vous interresse...

Ben voui... il faut profiter de tout ce que ces connards qui nous dirigent proposent ... y compris l'aide à la création d'entreprise...
Je suis allée voir des gens, des jeunes, qui ont monté une entreprise avec une aide de l'état. Leur boulot : trouver des assoces dans le "tiers monde" ou les pays émergents où des Français pourront aller passer des vacances en apportant leur savoir faire (pas le truc colonialiste, bien sûr... ) et en apprenant surtout des gens avec qui ils seront en contact sur place (tourisme éthique et durable)... et les décrire sur leur site (ils sont 3) de sorte que les gens comme moi qui aiment voyager et être vraiment insérés dans la population locale puissent s'épanouir tout en se sentant un peu utile. Bénéfices partout : les 3 jeunes touchent leurs assedic pendant 2 ans, les partants paient moins d'impôts car c'est considéré comme une aide au développement, donc ça fait que votre voyage (billet d'avion compris) vous est remboursé à 44% par le biais des impôts qui sont allégés...
Pour l'instant, ils ne touchent aucun salaire et les repérages qu'ils vont faire sont à leur frais, mais bon, ce que j'ai vu d'eux m'a montré qu'ils faisaient ce qu'ils aimaient faire... En plus, avec tous les scandales qui ont été liés à l'humanitaire dernièrement... cet échange me paraît être plus positif et plus honnête...