Les anglais à la pointe du progrés

Ces anglais toujours à la pointe du progrès !

British Airways demande à ses employés de travailler gratuitement.
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=4394

Le rêve du MEDEF !

La prochaine étape est de faire payer les employés pour avoir l'honneur de travailler.

De toute façon, il y a encore trop d'avions qui volent, alors......

.... L'honneur ET le plaisir de travailler. Et de s'asseoir sur un mois de salaire. C'est le pompon!

Selon France-Info:

le patron de British Airways donne l'exemple, il renoncera à son salaire du mois prochain.

Toutefois, ce monsieur gagne 900.000 euros par an, soit 75.000 euros par mois.
En fait il aurait été plus rentable de diviser son salaire annuel par 3.
Ca lui aurait laissé 300.000 euros, ce qui est tout à fait correct et ça aurait permis à ce monsieur de payer ses employés.
Dernière minute: Laurence Parizot a eu un orgasme en lisant la nouvelle

yapadebug a écrit:Selon France-Info:

le patron de British Airways donne l'exemple, il renoncera à son salaire du mois prochain.

Toutefois, ce monsieur gagne 900.000 euros par an, soit 75.000 euros par mois.
En fait il aurait été plus rentable de diviser son salaire annuel par 3.
Ca lui aurait laissé 300.000 euros, ce qui est tout à fait correct et ça aurait permis à ce monsieur de payer ses employés.
Dernière minute: Laurence Parizot a eu un orgasme en lisant la nouvelle

C'est sans doute çà qui a saturé mon cache Firefox tout-à-l'heure...

yapadebug a écrit:Selon France-Info:

le patron de British Airways donne l'exemple, il renoncera à son salaire du mois prochain.

Toutefois, ce monsieur gagne 900.000 euros par an, soit 75.000 euros par mois.
En fait il aurait été plus rentable de diviser son salaire annuel par 3.
Ca lui aurait laissé 300.000 euros, ce qui est tout à fait correct et ça aurait permis à ce monsieur de payer ses employés.
Dernière minute: Laurence Parizot a eu un orgasme en lisant la nouvelle

Ça lui arrive encore ?

liliM a écrit:

yapadebug a écrit:Selon France-Info:

le patron de British Airways donne l'exemple, il renoncera à son salaire du mois prochain.

Toutefois, ce monsieur gagne 900.000 euros par an, soit 75.000 euros par mois.
En fait il aurait été plus rentable de diviser son salaire annuel par 3.
Ca lui aurait laissé 300.000 euros, ce qui est tout à fait correct et ça aurait permis à ce monsieur de payer ses employés.
Dernière minute: Laurence Parizot a eu un orgasme en lisant la nouvelle

Ça lui arrive encore ?

Quand il s'agit de flouze, de pèze ou d'oseille, oui.... A chacun sa méthode!

Gotch a écrit:

liliM a écrit:

yapadebug a écrit:Selon France-Info:

le patron de British Airways donne l'exemple, il renoncera à son salaire du mois prochain.

Toutefois, ce monsieur gagne 900.000 euros par an, soit 75.000 euros par mois.
En fait il aurait été plus rentable de diviser son salaire annuel par 3.
Ca lui aurait laissé 300.000 euros, ce qui est tout à fait correct et ça aurait permis à ce monsieur de payer ses employés.
Dernière minute: Laurence Parizot a eu un orgasme en lisant la nouvelle

Ça lui arrive encore ?

Quand il s'agit de flouze, de pèze ou d'oseille, oui.... A chacun sa méthode!

A mon avis, seul le flouze lui provoque des orgasmes... et que le prolétariat crève aussi je pense

Ce qui est remarquable dans cette affaire, c'est la vitesse à laquelle les médias se sont empressés de la relayer...
Histoire de préparer les esprits à ce qu'on nous réserve...
Un jour, on nous dit semblant de rien, qu'il va falloir songer à travailler plus longtemps, le lendemain, qu'il faut savoir faire des sacrifices pour préserver son emploi...
On joue sur la sémantique, ainsi encore ce matin j'entendais un représentant de la cfdt, qui à propos d'un plan social qui allait supprimer je ne sais combien d'emplois dans je ne sais quelle boîte disait qu'il ne fallait pas parler de licenciements, mais plutôt d'un plan de sauvegarde de l'emploi... (pour ceux qui n'auront pas été sacrifiés sur l'autel de la Rentabilité)
On veut nous faire croire qu'il n'y a pas d'alternative
Imaginons, qu'au bout d'une lutte, les employés aient obtenus de nouveaux avantages sociaux, croyez-vous que les médias se seraient ainsi précipité pour annoncer cette info?
Sans doute pas, histoire de ne pas donner des idées aux salariés français...
Les médias n'insistent pas beaucoup quand des luttes sont victorieuses pour les travailleurs en France ou ailleurs.
J'appelle ça la propagande de la résignation.
C'est comme ça, c'est la crise, on n'y peut rien...

Il faudra bien pourtant un jour se réveiller!

gros branleur a écrit:Ce qui est remarquable dans cette affaire, c'est la vitesse à laquelle les médias se sont empressés de la relayer...
Histoire de préparer les esprits à ce qu'on nous réserve...
Un jour, on nous dit semblant de rien, qu'il va falloir songer à travailler plus longtemps, le lendemain, qu'il faut savoir faire des sacrifices pour préserver son emploi...
On joue sur la sémantique, ainsi encore ce matin j'entendais un représentant de la cfdt, qui à propos d'un plan social qui allait supprimer je ne sais combien d'emplois dans je ne sais quelle boîte disait qu'il ne fallait pas parler de licenciements, mais plutôt d'un plan de sauvegarde de l'emploi... (pour ceux qui n'auront pas été sacrifiés sur l'autel de la Rentabilité)
On veut nous faire croire qu'il n'y a pas d'alternative
Imaginons, qu'au bout d'une lutte, les employés aient obtenus de nouveaux avantages sociaux, croyez-vous que les médias se seraient ainsi précipité pour annoncer cette info?
Sans doute pas, histoire de ne pas donner des idées aux salariés français...
Les médias n'insistent pas beaucoup quand des luttes sont victorieuses pour les travailleurs en France ou ailleurs.
J'appelle ça la propagande de la résignation.
C'est comme ça, c'est la crise, on n'y peut rien...

Il faudra bien pourtant un jour se réveiller!

Mais enfin nom de Dieu, qui possède les médias ? La mafia du pognon non ?
Alors c'est normal leur propagande, c'est la propagande de la mafia du pognon ! La pensée unique !
Vous voyez pas qu'on n'est pas mieux lotis que les russes sous le régime soviétique ? Vous voyez pas qu'on est sous une dictature qui ne dit pas son nom ? Que nous sommes dirigés par des gens dans l'ombre qui ne font que préserver leurs intérêts ? (Bilderberg et Cie...).
Alors oui il va falloir se réveiller, c'est sûr ! Mais il va même falloir drolement se réveiller à mon avis ! Il va falloir prendre les armes, et puis voilà !

C'est vrai que je ne vois pas quelle autre solution on pourrait choisir, sauf celle d'un passage en douceur à la décroissance volontaire, au boycott de tout ce qui est engendré par le MEDEF, le gouvernement, et toussa quoi... mais faut pas rêver... ils vont continuer à nous presser comme des citrons jusqu'au moment où...
on sera à genoux, ou morts, ou écrabouillés, ou debout !

ça continue...
entendu sur Arte info, l'europe et le Fmi ont applaudi l'initiative du gouvernement de droite de Lettonie.
Ce dernier,pour faire face à l'endettement du pays, a décidé de diminuer la dépense publique de 10%, les retraites de 10%, et le salaire des fonctionnaires de 20%...
Qui avait parlé d'Europe sociale?

gros branleur a écrit:ça continue...
entendu sur Arte info, l'europe et le Fmi ont applaudi l'initiative du gouvernement de droite de Lettonie.
Ce dernier,pour faire face à l'endettement du pays, a décidé de diminuer la dépense publique de 10%, les retraites de 10%, et le salaire des fonctionnaires de 20%...
Qui avait parlé d'Europe sociale?

Ils ont créé une "crise" pour nous mettre définitivement à genoux.
C'est la lutte finale.

J'écoute Ernest-Antoine Sellières sur France Inter...
Faut que France-Inter arrête de donner la parole à des salauds pareils !
("on n'est plus maîtres de notre destin... il y a 40 ans, ça a commencé à merder et on n'a rien vu venir... on ne va pas augmenter vos cotisations pour permettre aux retraités de plus en plus vieux de bouffer... et je glisse sur les métiers qui tuent, qui rendent malade, et je glisse sur les cotisations patronnales diminuées par Sarko, et je glisse sur les patrons qui délocalisent qui sont vraiment peu nombreux...et là il dit le contraire de ce qu'il a dit il y a 3 mn : on va maîtriser tout ça" !
Y me font tous chier !

M'enfin Clo n'écoute pas le baron Sellières, ça va te faire du mal !

yapadebug a écrit:M'enfin Clo n'écoute pas le baron Sellières, ça va te faire du mal !

Mais pourquoi ces connards de baveux n'invitent-ils que des gros nazes de droite qui veulent tous notre peau (d'ailleurs, une fois qu'on sera tous morts au boulot, ils feront comment ? Ils iront chercher des travailleurs en Afrique, parce que "plus résistants" que nous... comme ils l'ont fait avant aux Amériques... avec les Indigènes qui n'étaient pas résistants au travail, et d'autres trop résistants à la culture chrétienne).
Ces connards ont le pouvoir depuis plus de 500 ans, ils veulent régner... ils règnent... ordonnancent tout !
Tâchons que la révolution qui va arriver ne soit pas phagocytée par les bourgeois, complices des rois et putes de cour (j'ai mal dormi... mais bon, y font iéch)

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:M'enfin Clo n'écoute pas le baron Sellières, ça va te faire du mal !

Mais pourquoi ces connards de baveux n'invitent-ils que des gros nazes de droite qui veulent tous notre peau (d'ailleurs, une fois qu'on sera tous morts au boulot, ils feront comment ? Ils iront chercher des travailleurs en Afrique, parce que "plus résistants" que nous... comme ils l'ont fait avant aux Amériques... avec les Indigènes qui n'étaient pas résistants au travail, et d'autres trop résistants à la culture chrétienne).
Ces connards ont le pouvoir depuis plus de 500 ans, ils veulent régner... ils règnent... ordonnancent tout !
Tâchons que la révolution qui va arriver ne soit pas phagocytée par les bourgeois, complices des rois et putes de cour (j'ai mal dormi... mais bon, y font iéch)

les baveux ne sont que des agents de propagande, ils invitent qui on leur dit d'inviter.